Hélio Schwartsman > t-1 expõe lógica da guerra Voltar
Comente este texto
Leia Mais
As vendetas periódicas existem em várias culturas. Entre nossos antepassados tupinambás, incluÃam a degustação das vÃtimas. Mas os palestinos de Gaza passaram da conta dessa vez. A coisa pareceu mais um ensaio de genocÃdio que uma vendeta.
E assim recomeçamos.
Para que serve mesmo a ONU? Organização das nações unidas que não organiza nada, não une nada! Nos meus 66 anos, ouvir falar de varias guerras, e não ouvir falar que a tal ONU, se impôs a nenhum a ponto de parar! Há guerras que parou pelo cansaço, mas continua ativa moralmente: é caso das duas Coreias!
A ONU não serve nem para organizar nem para unir, Dias. Isso é o que ela é, uma organização de nações.
Em resumo, a luta pelo passado não tem saÃda, ou fim. O futuro só pode ser decidido com o que se tem hoje. Nao adianta retórica de defesa de direitos se isso implica na morte e sofrimento de milhares. Quem decide isso são meia dúzia de pessoas. Quem sofre são milhoes. Nao há lado mocinho ou bandido, nem ideológico esquerda e direita, uma bobagem. Aquela população só quer criar os filhos e construir suas vidas.
A censura da "foia" não permite sequer que se coloque o nome de um paÃs reconhecido. .J.o.r.n.a.l.e.c.o.
Tentei responder com o nome do paÃs separando as letras, mas minha resposta foi pra moderação tbm...
A foia já considera que a p a L e s t i na já foi destruÃda...
M@r co tem po r@l de 2 milênios. Triste fim de quem fica no caminho de gente poderosa.
Mar co tem po ral de 2000 anos! Ficar no caminho de gente poderosa dá ruim.
Não são terroristas e sim guerrilheiros terrorismo é quando explodem algo sem objetivo
Nossa. Inovou o conceito jurÃdico mundial de terrorismo. Puxa. Já avisou a ordem internacional, Jênio ?
Uma correção: essa história dos dois povos de Abraão é mito. Até porque Abraão é um mito.
Em nome de quem não está aqui para falar a verdade, os mentirosos fazem bons uso da mentira!
E a gruta onde ele está enterrado também. Ignorância tem limites.
Tudo certo. Entretanto o que está claro é que se decidiu a muito tempo que não é pela conversa que se vai chegar a termo. Mas pela lei do mais forte. E está implementando mais um passo. Confiante que pode tudo, pois EUA estão incondicionais. Só os demais devem respeitar a ONU e o direito dos outros existirem. Pois é isso que ocorre, essa é a solução Netan iahu para o Oriente Médio. Viver em guerra sem fim, desde que sejamos os mais fortes.
Não sei se o Hamas está certo, mas uma coisa é admirável no grupo chamado de terrorista! Eles não tem medo da morte! Mesmo diante de um adversário mais forte, apoiado por outros também forte, não se rende! Ao contrário dos brasileiros que tem citação de morte no hino da bandeira e no hino nacional, mas se acovarda em qualquer ameaça de punição!
Sorte do mundo quando mais forte forem o Irã, a Rússia e a Coreia do Norte. Vai ser maravilhoso. O mundo será iluminado.
Hélio, será que este confronto entre povos (pode ser entre grupo terrorista e Estado) não tem ligação com o velho estilo de vigança familiar que existia no interior do Brasil, sobretudo no Nordeste, bem exemplificado no filme 'Abril despedaçado'? O vizinho invadiu a propriedade do outro, que, óbvio, não aceitou. Não houve diálogo. Ou, não aceitou s filha deflorada, daà começa resta fazer vingança de morte. O outro responde tb responde c vingança, até...quando?
Gastrodiplomacia. Ambos compartilham os mesmos tabus e tem comidas semelhantes. De preferência judias e palestinas que tenham compartilhado as mesmas dores, ou que tenham se empenhado pelo entendimento. O zero ou um desses caras deu no que deu.
Desumanização é mandar o filho cuspir na cara do palestino e exigir que eles aceitem por gerações . DESUMANIAÇÃO é comprar toda a mÃdia (a maioria) ou ameaçando com ataques à moeda para desvaloriza-la. Veja o caso da Venezuela . Tentaram fazer isso com a Rússia mas se derem mal.
Sabe o que os paleos fazem com gente de esquerda? Fazem...
Existe um precedente histórico importante e relativamente recente de assistência às populações dos vencidos: a atitude dos Estados Unidos em relação à Alemanha e ao Japão após a segunda guerra mundial.
Nao era assistência à população dos paÃses vencidos, era medo de avanço do socialismo. Romenos, búlgaros e croatas estão esperando a bondade americana até hj.
Quem venceu a guerra não foi os EUA mas sim os jeus. Vamos ver se vocês publicam.
O que acontece com esse tipo de "condução lógica" na argumentação do texto e, principalmente, da propositura final é que o Hamas não é considerado como um elemento estranho à equação, pelo menos até à subida da escada wittgensteiniana. Hélio parece abandonar a escada lógica antes mesmo da subida.
Digam como eliminar os terroristas. Qual alternativa?
Não existiria o terrorismo se não existisse o terror. Ninguém se revolta contra a justiça. Diderot foi um iluminista.
Existe uma. Rendição do há mas. E soltura dos refens
O que querem os crÃticos de Israel?
Que a reação dele não mate inocentes, principalmente milhares de crianças.
Não enxergam que o hamas está usando o povo como escudo?
Que deixem o Hamas continuar seus mÃsseis em paz?
Me parece claro que os conflitos são remanescentes da segunda guerra. Caso uma grande guerra aconteça, tecnicamente não seria uma nova, mas a retomada da anterior. O conflito no oriente médio deixa claro os remanescentes, a guerra da Ucrânia também tem motivações remanescentes. As diferenciações devem-se mais a pesos e medidas diferentes dependendo dos interessados.
Todos os conflitos tem origens em fatos remanescentes.
Remanescente sim da fundação do há mas. Leia o estatuto deles. Tem no Google
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > t-1 expõe lógica da guerra Voltar
Comente este texto