Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. David Waisman

    Quer dizer que Churchill quando bombardeava Berlin cometia crime humanitário? E sequer distribuía garrafinhas d'água à população civil atingida! A prestigiosa colunista, como muitos outros, esquece que está havendo um crime continuado em Gaza, de modalidade condenada pelo direito internacional: o aprisionamento de reféns pelo Hamas.

    Responda
    1. SUSANNE WALKER

      Sempre acreditei que houvesse países civilizados e o Hamas representasse a barbárie. Países civilizados não se comportam como o Hamas, seja na situação q for. Países civilizados têm Inteligencia e sabem aprisionar quem fez a mal a eles de outros modos que não pelo terror indiscriminado.

    2. Felipe Araújo Braga

      Você passa pano para o Estado Agressor. O Hamas é criminoso, mas o Estado comandado por Netanyahu também: ou você defende explodir hospitais e matar criando?

  2. David Waisman

    Quer dizer que Churchill quando bombardeava Berlin cometia crime humanitário? E sequer distribuía garrafinhas d'água à população civil atingida! A prestigiosa colunista, como muitos outros, esquece que está havendo um crime continuado em Gaza, de modalidade condenada pelo direito internacional: o aprisionamento de reféns pelo Hamas.

    Responda
  3. Filipo Studzinski Perotto

    Excelente.

    Responda
    1. Felipe Araújo Braga

      Verdade.

  4. Raul Cunningham

    A guerra do Iraque não foi em busca de armas, mas porque o líder iraquiano ameacou soaceitar euro em pagamento do petróleo, colocando em risco a hegemonia do dólar em transações internacionais.

    Responda
  5. Marcus Castro

    Em síntese: o terror pode atacar, mas as sociedades civilizadas não podem se defender ou contra atacar. Ou será que foi errado combater Saddam e o Talibã? A autora pode descrever o histórico de respeito aos direitos humanos do Talibã, dos Hussein, do Hamas, do Hezobollah, do Irã? A sociedade global não usa armas nucleares contra eles, por exemplo, e poderia usar. Mas em combate, por óbvio, existem vítimas.

    Responda
    1. Ulrich Dressel

      Bom seria também saber avaliar se a estratégia prevista levará ao sucesso. Velha sabedoria experiência já dizia que o Afeganistão é incontrolável. Que tal alguma estratégia mais inteligente?

    2. Filipo Studzinski Perotto

      Cara, lê o texto antes de falar besteira.

    3. Felipe Araújo Braga

      Seu ponto de vista é muito parcial. Você julga que há povos e sociedades superiores e inferiores. No século XVI os povos ameríndios foram massacrados pelas Coroas Europeias, no século XIX, a África e a Ásia dominadas pela Europa. Hoje, você julga que o povo palestino deve se submeter pois quem guerreia contra ele é uma sociedade melhor e superior, se há vítimas, segundo seu raciocínio, é um mal necessário. Triste demais.

  6. José Cardoso

    Houve realmente uma grave violação dos direitos humanos no massacre que os palestinos realizaram no dia 7. E esses direitos continuam a ser violados todos os dias com os reféns mantidos em cárcere privado.

    Responda
  7. Olivo G Neto

    Digamos que o que acontece na Ucrânia é pela libertação do povos que ali residem !!!

    Responda
  8. José Roberto Pereira

    Texto impecável. Em quase um mês de cobertura desde os ataques nesta Folha de Tel Aviv, apenas Djamila Ribeiro e Gleen Greenwald lembraram, de forma clara e didática, a simetria sem paralelo entre as duas "guerras ao terror", que mascaram o mais brutal terrorismo de todos: o de Estado, contra populações civis pobres e desarmadas. A diferença é que daqui 20 anos não veremos palestinos pendurados no trem de pouso de aviões que abandonam os escombros às pressas, pois a meta é o completo extermínio.

    Responda
    1. Adenilson peneli

      Parabéns pelo comentário. Milagre na ter sido censurado.

  9. Adenilson peneli

    O ataque do Hamas era perfeitamente detectável.

    Responda
  10. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

    Muitas vezes, acho os textos de Djamila radicais. O de hoje está muito ponderado e equilibrado. Parabéns, Djamila.

    Responda
  11. karina ratton

    Terrível mesmo o que se passa com os cidadãos palestinos. Mas que outra opção teria Israel? Se o Hamas sacrifica seu próprio povo? Sem a devolução de todos os reféns e sem a destituição do Hamas no poder não há chance de paz.

    Responda
    1. Felipe Araújo Braga

      Não deveria ter invadido as terras dos palestinos nem massacrado a população de Gaza. Nenhum ataque justifica o que estão fazendo ao povo palestino.

    2. Matheus Queiroz

      “Luta ao terror” é o slogan para velar a aniquilação de povos do Oriente Médio pelo Ocidente, em grande parte realizado ou, então, financiado pelos EUA.

  12. Enir Antonio Carradore

    Encaminhei um comentário em que faço um paralelo entre verdade, mentira e realidade em cotejo com o texto; passadas quase 12 horas o robô censurador da Folha ainda não o publicou, certamente os mísseis dessas guerras devem ser controlados por “inteligência” artificial despreparada do mesmo quilate.

    Responda
    1. Adenilson peneli

      Comigo é a mesma coisa, todo e qualquer comentário onde é feita uma análise histórica é censurado.

    2. Adenilson peneli

      Apenas de fazer uma guerra respeitando as normas internacionais, massacrar civis é crime de guerra.

  13. antonio brito

    Muito bom. Bem lembrar que os elementos para a guerra do Irak foram produzidas pelo serviço secreto de Is Hell e usado pelos belicoso ianques a um custo enorme e inútil

    Responda
  14. Felipe Araújo Braga

    Texto primoroso. O que está acontecendo na Palestina é um massacre.

    Responda
  15. Felipe Araújo Braga

    Oi?

    Responda
  16. ronaldo santos de oliveira

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  17. Alexandre Pereira

    O que aconteceu na segunda guerra mundial foi uma grave violação dos direitos humanos, senhora. Deveríamos ter separado os culpados dos dois milhões de alemães que morreram, não? Negociado a paz ? A comunidade internacional deve demandar a devolução dos reféns rendição do Hamas. Com isso, haverá paz.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Felipe, se quisessem isso, não teriam saído de Gaza unilateralmente em 2005.

    2. Felipe Araújo Braga

      Não haverá, pois o país agressor que não pode ser citado pois a Folha censura o comentário não parará até tomar toda a terra palestina. Para isso, irá massacrar os árabes.

    3. Alexandre Pereira

      Felipe, só haverá paz quando o Hamas devolver os reféns e se entregar.

    4. Adenilson peneli

      Com certeza não, houve vários assassinatos, inclusive de primeiro ministro para que isso não ocorresse.

    5. Felipe Araújo Braga

      Só haverá paz quando o povo palestino for respeitado, o outro lado também é culpado pela guerra.

  18. Peter Janos Wechsler

    Nem sim, nem não, muito pelo contrário. Nenhuma originalidade. Texto repeteco de argumentos mil vezes publicados. Apenas uma mal disfarçada simpatia política pelo Hamas.

    Responda
    1. Adenilson peneli

      Repetir o óbvio é necessário.

    2. Felipe Araújo Braga

      Vocês passam pano para todas as atrocidades cometidas pelo outro lado. As vidas palestinas também importam.

  19. Paloma Fonseca

    Achei estranho você tratar no seu texto de um preso sem acusação formal, como se você ou alguém da sua família tivesse passado por isso, ou até que você fosse advogada de um preso nessa condição.

    Responda
    1. Paloma Fonseca

      Sim, Luiz, essa parte eu entendi. Como Guantanamo é uma prisão militar destinada a prisioneiros de guerra, não há uma acusação formal na captura deles. As evidências apontavam, no caso do mauritano, para sua participação em treinamentos para ataques terroristas, ou seja, que era alguém perigoso, a manter-se em vigilância.

    2. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Ela se referiu a esse preso para mostrar as barbaridades cometidas em nome da "guerra ao terror" capitaneada por EUA.

  20. Paloma Fonseca

    Os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança com poder de veto são os mesmos países que tiveram a iniciativa de criar a ONU, os mesmos que venceram a Segunda Guerra. Tenho dúvidas sobre se a ampliação do número de membros permanentes, com a inclusão de países emergentes representaria saída de impasses ou decisões mais favoráveis a cessar-fogo. Muitos países estão fundados em poder militar.

    Responda
  21. Pedro Luis S C Rodrigues

    Djamila não decepciona nunca. Sempre confusa e errada

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Às vezes, acho Djamila muito radical, mas o texto de hoje está extremamente ponderado e equilibrado. Parabéns, Djamila.

    2. Felipe Araújo Braga

      Errada por quê?

    3. Alexandre Pereira

      Leonilda, deixe a carta da misoginia para um momento mais adequado. Gritar lobo a todo momento banaliza a questão.

    4. Leonilda Pereira Simoes

      É, no caso o esclarecido deve ser você. Não tem argumento não misógino e machista para expor, só quer lacrar. Porque não há nada de errado no que ela escreveu para quem tem o mínimo de conhecimento do que ocorre na região, noção de política, humanidade. Para você falta tudo isso e mais um bocado, em primeiro lugar, um mínimo de educação.