Vamos ser mais claros e sinceros para não dizer honestos. Desde a "descondenação" de Lula que o STF já não se contém em dizer o Direito mas cria-lo e com isso descumpre a razão teleológica de sua existência, que é a de mantenedor da paz e harmonia social, fim último do Direito. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

O colunista justifica a invasão do judiciário noutros poderes por conta de um certo atendimento exagerado das demandas da sociedade. Nada mais enganoso. Esquece, por exemplo, que esse fenômeno passou a ocorrer desde quando o PT passou a indicar descaradamente militantes políticos e partidários, agravado com o ingresso do senhor Alexandre de Morais, cujo ego e vaidade não cabem em todo Universo ora ampliado pelas descobertas do Hubble.

O texto sugere que, em tempos de indicação de Ministro para o STF, a visão critica do Tribunal poderia estar ali representada, até para reequilíbrio de forças no seu interior. O STF precisa afastar a pecha de que cada Ministro é uma Corte.

Resumindo, o problema do nosso tribunal maior é a vaidade de alguns dos seus membros.

Se está bom para o STF e o Senado. Está bom para ambas as partes. Num é?!

São muitos temas de alta voltagem que poderão dar sobrecarga. Perfeito esse tópico da matéria. Talvez por isso Barroso tirou da pauta, por ora, a questão da descriminação do aborto, por exemplo. São muitas questões polêmicasve é melhor ir devagar.

Resumindo: Colocaram o novato Morais como bobo da corte para levar a culpa para rasgar a Constituição e virar a casa da mãe Joana. Graças ao Congresso que acordou a coisa vai virar Constituição de 88 de verdade como era.