Perderam manés, te manca.

Estão com saudade só PG. Perdeu manés, não amola

É o caminho do menor esforço, com juros altos (exceto os subsidiados pelo bnde's), gastança e corruptos no governo. O Ciro já tinha cantado a pedra. Eu confesso que pensei que o luiz 19 tinha aprendido alguma coisa.

Essa coluna é uma reedição do Febeapá?

Facamos o seguinte: daqui a um ano o Sr publica outro artigo relatando o quais previsões o Sr acertou! E quaisforam equivocadas! Fica mais credenciado e será mais honesto em suas colocacoes!

Tem que cortar despesas na política. Verbas pública para políticos fazer campanha é um absurdo. O dinheiro dos impostos que nós pagamos é para investir em projetos de desenvolvimento econômico para gerar riquezas e empregos para tirar o povo da ociosidade. Tem que reduzir o numero de ministérios. Tem muitas coisas erradas nos três poderes que tem que ser cortada para o país sair do atoleiro

Se esse tipo de economista é crítico ao governo, então é sinal que Lula está no caminho certo. Fiz o L pra isso.

Lula está seguindo à risca a receita de todo governo de esquerda para inviabilizar a economia. Aumenta gastos públicos de forma que excede a capacidade de financiamento do país, levando à déficits orçamentários e aumentando a dívida pública. Aumenta a intervenção do Estado na economia, com mais regulação e participação direta em setores estratégicos, o que limita a liberdade de mercado e gera ineficiência. Negligencia o controle da inflação, com afrouxamento da política monetária. Eleva impostos

Melhor deixar uma meta aberta aí se alcançar a meta a gente dobra a meta, assim, quem ganhar ou perder não vai ganhar nem perder.

Os números podem explicar por que na maioria dos países centrais a deficits na casa dos 3% ( estados Unidos são 8%) ?. E olha, eu acredito no real. Se me derem 100 reais eu guardo no bolso sem pensar...

" governo Lula ( irresponsável com a coisa fiscal) vai receber nos próximos anos um quadro das boas medidas de 2015 A 2022" mas foi durante estes governos que ouve a maior erosão fiscal dos últimos anos sem quase se mexer uma palha para reverte-los. A herança bendita de FHC ( superavit de 3%) vem com traumas terríveis. Será que seus números chegam a elas?

Acho que o economista e muitos outros ortodoxos são o reflexo da falta de mercado de trabalho para engenheiros e cientistas na indústria da transformação, tecnológico e de inovação Brasileiro. Deficits de 0,25, 0,5 e 1% é a sina de muitos deles. Só se esquece que no mundo, todos os países se encontram com deficits na casa dos 3% ( até a Alemanha!). Temer, bolsonaro ( tragédias democráticas) são contabilizados e os números falam( sendo que houve uma erosão fiscal nos últimos) ok.

A resposta ao artigo, está na manchete da Folha de hoje - Presidente perde força, e pressão do Congresso é novo normal da política brasileira -. Com a torcida ardorosa contra do Samuel. Todo o circo de horrores montado por Bolsonaro no Ministério, mais adjuntos, está hoje no Congresso. Ramagem, Damares, Moro, Mourão, Pazuello, Zé Trovão, Gilvan da Federal, Louca Zambelli, o que é que tu querias, Samuel?

Talvez no Brasil, diferentemente dos países centrais, a excesso de matemática e pouco pragmatismo político. Quase como uma seita. Nos países centrais com deficits na MEDIA de 4% do PIB a uma prioridade. Emprego e algum bem estar. Aqui os números são usados por economistas com uma sensibilidade autista diferentemente do proposto por economistas políticos dos países centrais.

Teve gente comentando que Lula não é um estadistas ,basta ver há relevância(No mundo) do Brasil atual, e seus 10 meses de gestão, é muita inveja e doença mental !

Em primeiro lugar o estado não tem que ter lucro(Superávit )O lucro na realidade é o bem estar social ,logico com equilíbrio !

Conclusão: Lula não é um governante muito menos um Estadista mas um especialista pós graduado em reeleição. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

A questão de zerar a meta em 2024, foi uma estratégia desse governo, pra ganhar credibilidade. Porque vamos combinar eles não chegaram no governo ganhando de braçada. Porém, ninguém nunca acreditou, nessa escolha feita através do aumento da receita e não criar uma politica de redução de gastos, foi um tiro no escuro, só tenho visto batecai de cabeça, gestão eles são fraquinhos. Brasil ladeira abaixo.

Efeitos benéficos das reformas de 2015 a 2021? Só pode ser saudade do Bozo, do Guedes e do Temer.

O economista tá com saudade do Guedes, do bozo e do Temer. Afirma que estamos colhendo os efeitos benéficos das reformas de 2015 a 2021. Dá uma moto e uma caixa de isopor pra ele entregar pizza. Mas não deixa mais fazer pilhérias no jornal.

A Folha já deu Lula como morto várias vezes. Mas ele insiste em ser Lula.

Não tinha me atinado para a questão do BC e sua composição, obrigado por relembrar esse ponto. Quanto ao resto, vai de acordo com as análises já posta, inclusive pelo colunista. Ressalta-se a síntese bem feita e clara, com hiperlinks que nos ajuda a relembrar o passado recente.

Basta ler um terço dos comentários de qualquer notícia ou coluna envolvendo Lula e o PT para que se note claramente que os petistas são muito, mas muito parecidos com os bolsonaristas. Talvez não tão broncos, talvez não tão alucinados. Mas são idênticas a defesa intransigente de tudo o que é feito pelo governo que apoia, além da enorme dificuldade em lidar com fatos contrários. Por isso ambos criam realidades paralelas. Triste sociedade.

Mais uma vez militância petista, maciçamente presente nos comentários, se comporta como se fosse contra a matemática - mas na verdade é contra seriedade em matérias jornalísticas quando estas apontam erros de governos do partido. Por outro lado, parabéns a Haddad pela escolha de Paulo Pichetti, que tem probidade e competência impecáveis.

O blablabla serviu aí menos pra mostrar ao gado psdbista o que foi fhc, que vive sendo homenageado por aqui, quando querem falar mal de lula.e o articulista torce/projeta uma metamorfose lula fhc. Quem viver vera.

Samuel P. , a cada texto, só confirma o jornalista medío cre que sempre foi. Pau-mandado dos editores. Alguns dirão que ele não é jornalista e sim economista. Nesse caso a coisa piora. Jámais conseguiu fazer uma análise respeitada entre economistas sérios.

Mediocridade é elogiar a política econômica do governo Bozo. Vale lembrar q o colunista lavou as mãos entre Haddad e Bozo, mas com evidente apoio ao posto Ipiranga. A democracia quase se foi, muitos milhares morreram sem necessidade na pandemia, a civilidade retrocedeu, mas o colunista elogia o governo Bozo e sua herança. Como Hayek, Pessoa prefere um ditador neoliberal do q um democrata de centro-esquerda.

E se pararmos de pagar os rentistas? Isso ninguém fala… o Ideal e cortar gastos sociais e entre outros para os mais pobres, viva o mercado

Infelizmente essa obsessão por obras a qualquer custo, demonstra uma visão ultrapassada e pouco inteligente! O presidente Lula deveria ser o fiador da política monetária do seu ministro da Fazenda! O presidente Lula deveria se inspirar no Lula 1, ao invés dessa briga boba, com o mercado financeiro! Responsabilidade e a chave para um governo exitoso!!

País medíocre

O analista morde e assopra, não disse a receita do sucesso. A meta inatingível de zero para o déficit público era mentiroso. O Brasil nos governos Temer e Bolsonaro, não investiram nada, apenas pagou juros altíssimo, para o deleite dos investidores, que nada investem no país. O Lula está certo, tem que investir nas necessidades de desenvolvimento o país, baixar os juros e apostar nas políticas sociais.

Eu sempre acho interessante a defesa e o elogio para a reforma da previdencia, realmente a aprovação de regime unico de previdencia, tratando o brasileiros como iguais, como manda a constituição, reunindo todas as categorias como a dos militares e do funcionalismo público, a eliminação de isenção de contribuição para qualquer categorias, e principalmente a cobrança dos devedores, os grandes devedores como clubes de futebol e outros. Acordei...passaram a conta para os mais pobres, era mais facil.

Eu sempre acho interessante a defesa e o elogio para a reforma da previdencia, realmente a aprovação de regime unico de previdencia, tratando o brasileiros como iguais, como manda a constituição, reunindo todas as categorias como a dos militares e do funcionalismo público, a eliminação de isenção de contribuição para qualquer categorias, e principalmente a cobrança dos devedores, os grandes devedores como clubes de futebol e outros. Acordei...passaram a conta para os mais pobres, era mais facil.

Sim, o Brasil casou com mediocridade. Samuel Pessoa acerta uma vez ou outra. Mas quando ele fala de "efeitos benéficos do esforço reformista de 2015 até 2021" as coisas se complicam. Basta lembrarmos do cenário de desemprego, fome, morte e desespero no Brasil da pandemia e do bolsonarismo.

A analise é interessante, mas faltou apresentar soluções, porque a proposta é meta fiscal com défit zero, mas ao contrario de alguns comentarios o que é aprovado vem do congresso, e apos muita negociação para não dar isençoes, nem reduzir arrecadação por aliquotas menores, e principalmente não criar mais despesas em coisas inuteis.

Uma política populista e irresponsável na busca do poder. Agora repete-se. Haddad aumentou tributos e instituiu novos justificando para tanto o deficit zero o qual Lula deixou claro que não irá cumprir. além de uma facada nas costas temos que a dívida pública só faz crescer em relação ao Pib nos últimos tempos. Estamos cada vez mais pagando juros a bancos sem amortizar. ao revés no entanto se conclui, eis que não para de aumentar.

É sempre o mesmo argumento: a bonança de Lula nos anos 2000 foi resultado das "reformas" de FHC. Agora, deve chegar forte a 2026 pelo "ciclo reformista 2015-2021" ahahahah como é sortudo o Lula! A força não tem a ver com políticas sociais, PAC, investimentos públicos, aumento do salário mínimo mas com as "reformas". É o mesmo articulista que atribui o sucesso da China a um suposto liberalismo e não à ação do Estado.

Que gente mais tediosa e sem imaginação… o mau do Brasil é Lula e a bondade reina na faria lima e blá-blá-blá. Não conseguem fazer uma análise honesta ? Só ideologia neoliberal fajuta?

Eu gostaria que o jornalista fizesse uma análise das isenções concedidas pelo Governo a cerca de 10 grandes grupos de empresas para elas criarem empregos. Saber realmente se esses tais empregos foram criados? Também verificar essas devoluções de impostos para as empresas. Somente uma delas vai receber 4,7 bilhões de reais de impostos pagos pelo contribuinte. Se possível ainda, comparar as despesas brasileiras com juros da dívida pública com economias mundiais semelhantes a do Brasil.

Até quando os "expert" em economia vão insistir que o único caminho para o crescimento do Brasil é o arrocho fiscal? Quando eles vão admitir que ele só ajuda aos especuladores e asfixia os investimentos e produz recessão. No final o autor afirma que a economia brasileira poderá ter novamente ótimos índices de crescimento, a exemplo dos demais governos Lula, só porque ele tem SORTE. E querem que a gente leve suas opiniões a serio!

O governo tinha que deixar de ser perdulário e incompetente e focar naquilo que realmente trás benefícios para a população, que basicamente é saude, educação e segurança. Mas ele insisti em ser uma Suíça em um pais desigual e ai é dinheiro pelo ralo que não acaba mais, e o mais pobres não participam, apenas recebem as migalhas que escapa dos que dominam o poder e vão sendo a bucha para um governo populista e que não resolve nada.

Nosso casamento com a mediocridade é antigo. Breve fará bodas de prata. Triste.

gostaria de saber de onde vem estes números, 125 milhões em insegurança alimentar? Nem que vc pegue toda a classe D , que não vive nestas condições daria este número. Alguém inventa um número e ai para modificar é impossível. Pegue Heliopolis por exemplo, la vivem 200 mil pessoas, todas estão em insegurança alimentar? extrapola para rocinha, sol nascente e outras, diga que 50% estão nestas condições e vc não consegue 10 milhões É muita mentira para apoiar um governo fraco e incompetente

Estamos aí com o Governo devolvendo perto de 30,5 bilhões de impostos já recolhidos. Estamos aí com empresas,beneficiadas com isenções de impostos para criar empregos , sem ter a comprovação de que tais empregos foram criados.

Tem que ver essa de devolver perto de 30,5 bilhões de impostos pagos por contribuintes para as empresas. Só para uma delas , de cigarros, vai ser devolvido perto de 4,7 bilhões. Outra coisa são isenções para gerar empregos. Devia continuar se fosse comprovado que foram realmente gerados tais empregos. Isso é possível fazer uma comparação

Tem essas isenções de impostos para empresas: ocorreu o aumento dos postos de trabalho após a concessão. Isso basta o Governo comparar os dados de antes e depois. Outra coisa é esse absurdo, denunciado pelo Governo, de devolver perto de 30,5 bilhões de impostos para empresas . Imposto que foi recolhido pelo comprador. Só para a Souza Cruz são 4,7 bilhões.

Com o golpe na presidente Dilma, o governo promoveu um teto de gastos sociais, a precarização de contratos trabalhistas, o confisco da previdência do pobre e os maiores juros do planeta para remunerar acumuladores gananciosos. Essas medidas geraram 125 milhões de brasileiros em insegurança alimentar e 33 milhões com fome. O missivista presta homenagem a essas medidas. Inacreditável!