Os bolsominions só são levados a sério no manicômio.

Os bolsominions só são levados a sério no manicômio.

A petralhada até em algo que deveria ser "para todos e sem ideologia" consegue fazer proselitismo político. Nas escolhas, por exemplo, os malas sem alças da MPB são louvados e o agronegócio o maior sucesso econômico do Brasil, criticado e diminuído.

A petralhada até em algo que deveria ser "para todos e sem ideologia" consegue fazer proselitismo político. Nas escolhas, por exemplo, os malas sem alças da MPB são louvados e o agronegócio o maior sucesso econômico do Brasil, criticado e diminuído.

É incrível como tudo vira uma nova "cloroquina" que os bolsonaristas eleitos usam pra manter o gado fiel e no cio. Como eles não têm projetos para o país e odeiam trabalhar, precisam pelo menos manter o eleitorado por meio de lacração, fake news e ódio. Pelo menos assim a mamata deles está garantida.

Muito bom que o agrobusiness se manifeste, pois ele tem entrada imediata na grande mídia. Apesar de serem apresentados como vítimas, qualquer um que ler as matérias vão ver que não faz o menor sentido e que eles são vilões. Assim, o tiro saiu pela culatra.

Vai plantar batata.

Na realidade nenhum dos lados sabe do que está falando. Leiam A Questão Agrária, do Karl Kautsky, o cara que concluiu o terceiro volume do Capital, a pedido de Engels, depois conversamos. Em síntese diz que a pequena exploração é inviável e reacionária, que o pequeno agricultor sofre de excesso de trabalho e insuficiência de consumo. O MST em 40 anos assentou quinhentas mil famílias, segundo o Stédile. Em apenas 10 anos, segundo o IBGE, dois milhões da Agricultura Familiar deixaram o campo.

A solução de Kautsky é a solução óbvia, pequenos produtores reunidos em cooperativas de produção conjunta. Pequena propriedade, mas grande exploração, usando a vanguarda da Ciência e da Tecnologia. Treze anos após o livro, surgiu o primeiro Kibutz formado por 12 jovens socialistas, com divisão social do trabalho e alta qualidade de vída.

Sério isso. Ruralistas já são uma vergonha por natureza agora dizer que foram ofendidos numas perguntas do Enen. Será que acham que a interpretação de texto tem que estar alinhado com a cabeça oca dessa gente. Vão se catar!

Sério isso. Ruralistas já são uma vergonha por natureza agora dizer que foram ofendidos numas perguntas do Enen. Será que acham que a interpretação de texto tem que estar alinhado com a cabeça oca dessa gente. Vão se catar!

No tocante a essas cuestões aí desse negócio, do agro, tem muito mi-mi-mi. Todo mundo sabe que o desmatamento é financiado pelo George Soros e o Leonardo di Caprio. E também pelo Lázaro Ramos, que é namorado daquela comunistinha, a Greta Thunberg. O Enem fosegue a cartilha Paulo Freire, que prega a sexualização precoce dos nossos jovens. O agro é patriota, cristão e de família. De vez em quando derruba uma arvinha aqui, outra ali. Mas é uma coisiquinha, um nadinha, um cisco. Selva!

... Anhangueras-agro sempre a sabotar com suas insurreições processos do Estado!sempre estão trair a população!Eles são inúteis e nao dígnos de operarem o sistemas sagrados agro!eles querem o chaos, querem diminuir a produção de arroz e feijão para sufocar a população, para que a população fique de joelhos para eles e suas filhas e filhos inúteis....tem-se que drenar as asas destes Anhangueras e devoluçåo das terras para o Estado e redistribuição de terras férteis para operadores dígnos-honestos

Ruralistas, cuja ignorância é abissal, dando palpite no ENEN? Aí está a miséria cultural, a falência da educação. Mandem essa gentalha se alfabetizar. Que vergonha FSP dar voz, ao segmento mais iletrado do Brasil. Foi se o tempo, que filhos de fazendeiros e usineiros iam estudar na Inglaterra.

Parece que a carapuça serviu.

Em declaração oficial, FPA demonstra claramente que a interpretação de texto no Brasil foi morta e enterrada.

E digo mais: além da supressão das florestas, poluição do meio ambiente, do lençol freático, dos córregos e rios. E na maioria dos casos não respeitam as nascentes e beira dos cursos d'água, etc...

Até o espantalho do mágico de Óz consegue entender obviedades que esses “protestadores” não possuem interesse em enxergar. Não à toa, estão nos legislativos para destruir cada vez mais a legislação ambiental brasileira.

O preconceito é uma coisa triste. Tem muito agronegócio do sul e sudeste que não tem a prática de desmatamento que ocorre entre outros rincões do Brasil

Responder às questões exige mais interpretação de texto do que opinião. As alternativas não são "pontos de vista". Uma é aderente ao texto apresentado, outras não. Conhecer o tema apenas ajuda na interpretação. Quem falou pelo Agro é que está fazendo guerra ideológica, e demonstra sua própria dificuldade em interpretar a prova.

Mas, o Enem não esta errado. A grande maioria dos ruralistas desmatam acima do permitido. Nem protegem a mata ciliar. Quem paga o pago, são os proprietarios que seguem a lei