Joel Pinheiro da Fonseca > O Enem é ideológico? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A ideologia consiste de três licenças. Uma é a licença lógica - a ideologia dispensa as afirmações de fazerem sentido. Exemplo, a atitude dos nazistas em relação aos judeus, coisa sem pé nem cabeça que mobilizou uma sociedade. Outra, a licença pragmática: resultados são ignorados. Exemplo, o método Paulo Freire, que simplesmente não ensina a ler. A terceira licença é a moral, que nem precisa de exemplo.
Ao destacar a importância das datas e personagens o autor se filia ao Positivismo, pensamento que se contrapõe ao caráter negativo do Iluminismo, este, usado contra o Feudalismo, foi desprezado quando a crÃtica se voltou contra as mazelas do capitalismo, assim, o Positivismo buscava afirmar a ordem, está escrito na bandeira do Brasil, "ordem e progresso" mesmo que essa ordem seja calcada na exploração e injustiça social!
Eu não sei definir corretamente o que é ideologia, mas arrisco dizer que isso não passa de interesses individuais! Uma coisa errada, pode ser de interesses de quem se beneficie, se tornado uma ideologia egoÃsta de alguém, que mesmo sabendo que está errado defende tal assunto...
Um texto bem articulado, mas distante da nota 100 do próprio Enem. Devido a dois erros graves de regência, na edição impressa. No quarto parágrafo: "A questão 71, uma das três que revoltou a bancada...". E no quinto: Umas das outras perguntas (70) que incomodou o agro..." Na edição on line o primeiro erro foi corrigido. Mas o segundo permaneceu, talvez defendendo, a meu ver equivocadamente, que a frase poderia ser lida assim: Uma que incomodou o Agro das outras perguntas fala...
O texto quer nivelar os estudantes por baixo ? Se no momento alguns estudantes, não conhecem alguns autores . Pq não incentivar a conhece -los . Ao citar Caetano , revela q a banca tenta englobar várias tendências e linhas de pensamento . Sem ideologia
Talvez mais que questionar o que é ideologia e onde ela está presente (algo que só ocorre quando alguém se incomoda com algo imputado à esquerda), a imprensa deveria trazer à baila a discussão sobre o que a direita esgoto tem feito no paÃs. Só gritaria e barulho. Trabalho pelo povo? Tendente a zero. É o tal "liberal na economia, conservador nos costumes": a maior falácia dos pseudos liberais brasileiros, custeados por dinheiro público.
Que tal ter diversidade de pensadores na imprensa em geral? Já parou pra pensar que o único espaço de expressão nacional que esses autores têm é o Enem? Ah, sim. Não parou para pensar. Escreveu com o fÃgado antiesquerdista. Dentro do seu padrão...
Weltanschauung? DifÃcil dizer. Nem o Caetano a encontra mais em Alegria, Alegria.
O agronegócio brasileiro não é POP, como diz o slogan de uma publicidade. O agro tem dois vieses que sustentam as crÃticas: uma de cunho social, que produz alimento não sacia a fome de milhares e milhares de brasileiros, o alimento não chega à mesa de muitas famÃlias. Outro aspecto é o desmatamento bancado pelos ruralistas pois para eles o meio ambiente não é tão importante, por que ele por si só não produz riqueza.
O edital de compositores de quetões do INEP logo será aberto, o autor já que tem tanta critica ao modelo, em que perfere a decoreba de datas e fatos antes de uma interpretação, deveria, colaborar com o banco de questões, já que ele tem alternativas tão inteligentes...
"Prefere", escrevi errado. Obrigado pela correção. Grato.
O viés ideológico fica claro na obsessão em criticar o ENEM.
O viés ideológico fica claro em quem deturpa a matéria. O tÃtulo é péssimo mas a matéria é de clareza solar.
A esquerda nojenta em toda a sua essência
A esquerda nojenta que levanta bandeira contra o desmatamento , contra as agrotóxicos, a esquerda nojenta que defende mais saúde , mais alimento na mesa dos brasileiros . Seu comentário de esquerda nojenta é ideológico
Caramba! O viés ideológico do comentário supera quaisquer questões do Enem, qualquer livro do Marx ou mesmo do Olavo de Carvalho! "Muito bom!"
Prefiro ser "nojento" que nazifascista.
Nem toda esquerda é igual e nem toda direita é tão abjeta quanto o Coiso que fez igual em suas gestões. Existem pessoas honestas e boas que praticam o que pregam.
Acho que “forçar” essa interpretação dos textos, promover o entendimento daquilo que está sendo dito é importante porque sai da boa e velha decoreba e das obviedades. O aluno tem que buscar entender a discussão do momento e os (vários) pontos de vista para criar o seu próprio. Inclusive lendo um texto sobre o agronegócio que pode não estar de acordo com o que o aluno pensa ou acredita.
Os dados da matéria são parcos para decidir, mas sou propenso a crer, na linha de um pré conceito, de que a gestão Coiso e PT são propensos a isso eis que ambos são afeitos a fake news
Geração completamente perdida pela lacração e pela ideia que o mundo deve alguma coisa pra eles, só por existirem. Uma das suas grandes representantes inclusive esqueceu nosso Hino Nacional no GP do Brasil nos fazendo passar mais uma vergonha internacional.
"O AGRONEGÓCIO É UM BOM NEGÓCIO" Bom para o proprietário ($) e desgastante para o trabalhador e contaminante para o consumidor. Grande parte dos produtos são exportados, porque o consumo nacional é da agricultura familiar que pouco utiliza agrotóxicos. A bancada do agro deveria estudar mais para não errar o foco e não ficar dando tiro igual ao Jair...
"... o consumo nacional é da agricultura familiar." Eu achava que 'fatos alternativos' era uma mania da direita...
Tambem não leio estes textos caldolosos de "filósofos" na Folha. Coitados dos alunos perdidos nestes textos no Enem. E não vai mudar pq quem prepara as provas não se esforça não estuda e só sabe copiar textos de seus diletos.
O agronegócio é o maior sumidouro de dinheiro público do Brasil, toma altos volumes de financiamentos subsidiados e grande parte é paga, ainda há um grande número de institutos, pesquisas, empresas e universidades públicas voltadas a esse setor, e mais muitos não respeitam o meio ambiente, sem contar a existência de resquÃcios de trabalho esc ravo.
De verdade, não entendi: "existem dezenas de universidades públicas pesquisando e formando de graças tantos técnicos e engenheiros. E mais as centenas de institutos e escolas técnicas federais voltadas ao agro.". Esses profissionais não são então empregados e remunerados pelo Agro? Qual seria então a diferença de um profissional "formado de graça" que vai trabalhar para o Agro e outro que vai trabalhar numa empresa qualquer?
Estudo da Serasa Experian mostrou que, além de a inadimplência do agro (22,5%, no segundo trimestre de 2023) ser substancialmente menor que a do consumidor tradicional (43,9% em setembro), ele tem sido mais rigoroso com os prazos de pagamento das dÃvidas referentes apenas à cadeia do agro com vencimentos superiores a 180 dias.
Alguns detalhes, presado Rodrigo que você não percebeu: os financiamentos não são pagos, veja as dÃvidas atuais e as perdoadas pelo Banco do Brasil. E mais, em outros paÃses não existem Embrapas pesquisando de graça, não existem dezenas de universidades públicas pesquisando e formando de graças tantos técnicos e engenheiros. E mais as centenas de institutos e escolas técnicas federais voltadas ao agro. Isso sem contar que o produtor rural paga menos imposto de renda que um funcionário público.
De acordo com dados da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), o Brasil se destaca como um dos paÃses que menos subsidia a produção agrÃcola em comparação com outros grandes paÃses produtores agropecuários. Quer procurar um sumidouro do dinheiro público, olhe na burocracia estatal e nos marajás do serviço público
É muita saudade do velho vestibular, não? Saber quem foi Tiradentes, Martin Afonso ou o quarto presidente da república? Qual instituição de monitoramento questiona a responsabilização do agronegocio pelo desmatamento na Amazônia e Cerrado?
Entendi: joelzinho tucaninho enrustido queria que colocassem texto do amigo Pondé, não é?
E ja houve bons tucanos.Hoje beiram a extrema direita.E o agronegócio é que é ideológico e mamador do tesouro.
Apresente intelectuais relevantes de direita que apresentam posições alternativas em relação dos temas propostos, que sejam suficientemente consistentes a ponto de sustentarem suas posições diante de seus lares no debate acadêmico. E, por favor, desenvolva melhor sua distinção dicotômica entre ideologia e a tal realidade.
Matemática, português, fÃsica , quÃmica, geografia, história e inglês . Tudo isso e pronto.
são oito disciplinas no vestibular- faltou biologia
Fuvest anos 80 . Aquilo era vestibular e não esse papo furado como esse Enem
A despeito de Sartre, Milton Santos, Foucault, quem o colunista sugere como autor de direita a ser mencionado na prova? Ciências Humanas sempre foram da esquerda, quem reflete honestamente sobre a sociedade anuncia as desigualdades e suas causas.
Bem lembrado, Ronaldo. Mas ainda vejo determinados autores que você traz mais como crÃticos e progressistas dentro de seus contextos, como foi o liberalismo para o Absolutismo. Concordo também sobre as crÃticas a regimes totalitários de toda espécie. Infelizmente temos hoje um entendimento da esquerda como necessariamente socialista.
Outros autores de outras correntes poderiam ser Edmund Burke, Oakeshott, Alexis de Tocqueville, Raymond Aron, Ayn Rand, Carl Menger, Eriv Voegelin etc. Sinto falta de citar autores que criticam projetos totalitários de concentração poder que quase sempre são mascarados por uma fantasia de conduzir a humanidade a um ideal de sociedade.
Sem ideologia não somos humanos. Todos vivemos a partir de crenças, ideologias. Só amebas não têm ideologia.
Puxa, Merleau-Ponty nem é tão de esquerda, basta a gente gostar de assobiar na rua para nos colarem o rótulo de comunista!
O problema da turminha que grita contra o Enem é que eles não querem que os estudantes pensem, não é à toa que o tal "novo" ensino médio ´é uma maçaroca de decoreba, sem matérias básicas para o aluno pensar. . Isso nas escolas públicas, porque nas particulares eles continuam sendo desafiados. Mas a elite que grita contra o enem quer que voltemos ao tempo em que o cidadão agradecia por ter um emprego ruim e ganhar muito mal. Essa geração não será assim, fãs do agro (tóxico).
Até chegar na penúltima linha do seu comentário, eu podia jurar que você estava falando da preferência da esquerda por manter as pessoas na ignorância, como massa de manobra, exatamente como vemos em tantas regiões desfavorecidas do Brasil.
Por qual motivo o estudante secundarista vai estudar história e geografia se o ENEM não vai cobrar nada disso? A prova é tão ridÃcula que não se percebe nenhuma diferença entre as questões de linguagens e as de ciências humanas, pois são todas de interpretação de texto. Com a justificativa de “acabar com o decoreba”, examinadores torturam o jovem a ler 90 textos num mesmo dia e reponder perguntas muitas vezes ambÃguas. Será uma tentativa de esconder a baixa qualidade do ensino brasileiro?
A ideologia, fonte suprema do atraso brasileiro.
Qual ideologia? Explique.
O Enem não incluiu entre seus autores o Olavo de Carvalho, o maior pensador conservador desde... desde quem mesmo?
Olavo de Carvalho o maior ideologo do... pala vrao.
Nunca foi pensador. Nunca dialogou com a ciência. Um mero fanático que reproduzia palavrões. Um ótimo adestrador de gado!
Nunca
Tudo é ideológico, inclusive seu artigo, que pontua questões interessantes, a exemplo da excessiva ambiguidade de algumas questões, todavia se perde totalmente ao clamar pelo decoreba vazio de datas. Que diferença da crÃtica qualificado de Muniz Sodré ao processo educativo, incluindo o ENEM.
Não só o Enem é ideológico amigo, são mais de vinte anos de Poder do lulopetismo, o "aparelhamento" foi Ãtem do Fórum de São Paulo, Cartilha do partido, tudo por aqui é ideológico, Escolas, Governos, MÃdia e 50% dos pseudos "cidadãos" ditos brasileiros.
A sua ideologia é de direita. Só para esclarecer. Cada um tem a sua, nao existe "sem ideologia"
Os outros cinquenta também são ideológicos - só que de direita.
A esquerda está mais presente porque produz mais. Quem são os autores de direita que de fato contam? Olavo de Carvalho?
Kkk. Mundo paralelo total. O PT tá fora do governo desde 2016, a direita teve 6 anos pra estragar o paÃs e conseguiu, por isso perdeu.
Primeiro, é uma pena que a passagem do colunista pela academia tenha sido dessa natureza; segundo, o debate sobre as perguntas é interessante, mas a prova per se não é um texto de referência como muitos pretendem que seja. Atribui-se a ela mais influência do que qualquer prova pode ter.
Precisamos de mais decoreba...
É, resumindo foi isso que o colunista quis dizer. Triste.
No meu tempo de vestibulando, eu pouco me importava com a "ideologia" do Enem. É uma prova que consome dois dias num ano inteiro, custa pouco em comparação a outros vestibulares e ainda dá acesso a um ensino superior público de ótima qualidade. Sério, eu até faria usando o boné do MST e cantando o hino soviético, tanto faz. Na faculdade, verdade seja dita, nós também somos pragmáticos assim: sabemos a ideologia do professor e fingimos concordar para passar nos trabalhos e nas provas.
Basicamente isso...passo por isso no mestrado
Parabéns, João! Uma pena que muitos não pensam assim é se deixam levar pela doutrina de plantão (de todos os espectros).
Pelo que entendi a proposta é voltar às provas em que pobre não passa.
É isso aÃ, não conseguem elevar a qualidade do ensino, então abaixam a qualidade da prova. CertÃssimo! É desse jeito que o Brasil vai pra frente.
Deveria haver mais ênfase em ciência e menos em opiniões.
A eterna burrice da direita. Na ciência, não existe opinião. Tudo é fato, até quando se fala em teoria.
Essa do Caetano e comida requentada. Fizeram o mesmo com Drumond no Jornal do Brasil . Quanto a reclamação dos autores dos textos podemos chamar o Sr nelegivel
O Enem é um exame complexo e envolve uma equipe de profissionais gabaritados para produzir as questões. Apesar de todos terem direitos a opinar, Fonseca não é especialista na área.
"O eném é ideológico?" lógico que é! um livro, um relato, uma fotografia, uma narrativa, um herói, um vilão, uma canção, um filme, uma salada, um penteado, uma roupa, um calçado, são subjetivos.
tudo é ideológico, não tem como interpretar a realidade sem ideologia. Acreditar que existe um olhar "neutro", só significa que esse olhar esta de acordo com a ideologia dominante.
Foi feliz neste texto de bom senso.
Enem quer provar conhecimentos. Ok! Mas me diga colega leitor, com sinceridade. Voce sabe o que é anjos tronchos? Me diga caro leitor, o que tem haver uma letra de música censurada pela ditaduras com o vale do cilÃcio? Interpretação de texto em prova eliminatória é um absurdo.
Anjo troncho, ao meu juÃzo foi uma adaptação do músico ao primeiro verso do Poema de Sete Faces, do Drummond. Se verdadeiro, então dá pra saber do que se trata.
vale do cilicio = vale de lágrimas da educação brasileira, muito bom.
vale do "cilÃcio"? onde fica isso? Quem não sabe interpretar um texto não pode entrar na universidade, simples assim. Como um médico vai ler um artigo? Como um engenheiro vai entender um projeto? Os vestibulares das federais sempre tiveram muita interpretação de texto, porque, olha só, as pessoas tem que saber ler e entender o que leem.
O q tem haver. Zer de novo. E esse cilÃcio não pode ser confundido com o Vale do SilÃcio
Marilza, não fuja do contexto: a menos que o comentário se refira a vale do cilÃcio como vale de lágrimas. Creio que é falta de estudo mesmo. A verÂ…
Cilicio. Zero. Próximo
Só para constar: Antiga veste ou cinto de tecido áspero usado sobre a pele como penitência. 2. [Religião] Cinto, corrente ou cordão com pontas ou farpas que os penitentes usam sobre a pele como forma de mortificação. “cilÃcio", in Dicionário Priberam da LÃngua Portuguesa [em linha], 2008-2023, https://dicionario.priberam.org/cil%C3%ADcio#.
Haver? CÃlicio?
Parabéns, ótimo texto. Apresenta pontos para reflexão onde o conhecer dados e fatos são fundamentais.
O Enem tem uma boa função social. Porém, sempre tive dificuldade com o formato. Prefiro a FUVEST - na qual sempre fui bem - conteudista, profunda. Podemos ver um outro exemplo: esse novo ensino médio, reduzindo conteúdo, em nada ajudou!
Ótimo texto. Há não muito tempo, fiz o ENEM e acredito que existem textos densos, questões formuladas de um jeito dúbio, e que pouco avalia o conhecimento que, de fato, um aluno do ensino médio precisa saber. Faz sentido também uma maior diversidade nos autores, além de um estÃmulo ao raciocÃnio individual dos alunos - talvez isso fique mais bem explorado no âmbito do desenvolvimento da dissertação (redação), que neste ano propôs um ótimo tema pro aluno desenvolver.
Saudades do vestibular pagou-passou, com musiquinha pra lembrar o conteúdo? Já era! Qualidade se mede pela capacidade de ler o mundo e interpretar fatos, não decorar datas e nomes, sem apoio no contexto histórico. Tirou zero nessa redação, Joel.
Sai dessa bolsobolha, Joelzinho Neoliberalzinho. Ninguém liga pra "fumaça de cortina" do OgroNegócioTóxico. Eles querem engajar o gadominion contra o Enem, assim o patrio tário não percebe que está se afogando no Sul, sem energia no Sudeste, pegando fogo no Centro-Oeste e respirando fumaça e areia na desertificação que promoveram no Norte.
Você não deve ter lido o enunciado da redação: extremamente confuso. Mas entendo que você quer apenas falar do ex-presidente, o que não deixa de ser um modo de lhe dar espaço. Não votei nele. Votei no atual presidente, mas não entendo essa fissura por Bolsonaro, sem notar que isso é um modo (meio enviesado, mas é) de promovê-lo.
Antes de se posicionar e dar sua opinião, um jovem de 17 anos tem sim que saber interpretar textos. Ele não teve que escrever, teve que interpretar. Só com mais experiência (é muito suor) se poderá cobrar qualquer coisa que se refira a uma opinião. O autor deu voltas pra gente descobrir que ele precisa de psicanálise por alguma frustração na sua formação.
Interpretação de texto é uma das formas de avaliar um aluno. É possÃvel cobrar conteúdo sem ser decoreba, como era por exemplo nos vestibulares tradicionais. Mudando de assunto, por que essa turma da esquerda cirandeira sempre usa a psicanalise para atacar os que pensam diferente? É incrÃvel, é só dizer que precisa de psicanálise que o debate está lacrado. E realmente acreditam nisso e se acham superiores.
Aparentemente nota zero pra você. Ele não defendeu ou uma coisa (interpretação de texto) ou outra coisa (opinião). Dizer que um jovem de 17 anos não "tem" que ter opinião... você ta sendo bem reducionista. Não precisa "suor", nem ter maioridade legal, pra um adolescente se expressar sobre polÃtica, cultura, ou qualquer tema que seja, inclusive criticar autores sejam de "direita" ou de "esquerda".
O Autor acredita que é melhor decorar um fato e uma data, a aprender a refletir e interpretar um texto, criando uma massa crÃtica sobre o tema. Creio que o foco do ensino seja tornar o cidadão mais crÃtico, capaz de tomar uma decisão por si mesmo. Um fato ou data não o ajudará a pensar com mais destreza, simplesmente é um fato, uma data, consome-se e fim. Deve-se trazer o aluno a reflexão sempre se quisermos ter uma sociedade mais sábia!
Não é ideológico. Ele segue a corrente da moda, tudo agora é negro, trans, feminismo. Voltamos também ao passado, não tem mais visão histórica, as verdades são abstratas e atemporais. A Biblia é referência, a moral é dada por Deus e nunca muda. E a Ãfrica é Mãe.
mimizendo detected. Quando se fala em branco, hetero e machista ninguém acha que é ideologia.
A bÃblia é referência de mentiras e violência.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > O Enem é ideológico? Voltar
Comente este texto