A ideologia consiste de três licenças. Uma é a licença lógica - a ideologia dispensa as afirmações de fazerem sentido. Exemplo, a atitude dos nazistas em relação aos judeus, coisa sem pé nem cabeça que mobilizou uma sociedade. Outra, a licença pragmática: resultados são ignorados. Exemplo, o método Paulo Freire, que simplesmente não ensina a ler. A terceira licença é a moral, que nem precisa de exemplo.

Ao destacar a importância das datas e personagens o autor se filia ao Positivismo, pensamento que se contrapõe ao caráter negativo do Iluminismo, este, usado contra o Feudalismo, foi desprezado quando a crítica se voltou contra as mazelas do capitalismo, assim, o Positivismo buscava afirmar a ordem, está escrito na bandeira do Brasil, "ordem e progresso" mesmo que essa ordem seja calcada na exploração e injustiça social!

Eu não sei definir corretamente o que é ideologia, mas arrisco dizer que isso não passa de interesses individuais! Uma coisa errada, pode ser de interesses de quem se beneficie, se tornado uma ideologia egoísta de alguém, que mesmo sabendo que está errado defende tal assunto...

Um texto bem articulado, mas distante da nota 100 do próprio Enem. Devido a dois erros graves de regência, na edição impressa. No quarto parágrafo: "A questão 71, uma das três que revoltou a bancada...". E no quinto: Umas das outras perguntas (70) que incomodou o agro..." Na edição on line o primeiro erro foi corrigido. Mas o segundo permaneceu, talvez defendendo, a meu ver equivocadamente, que a frase poderia ser lida assim: Uma que incomodou o Agro das outras perguntas fala...

O texto quer nivelar os estudantes por baixo ? Se no momento alguns estudantes, não conhecem alguns autores . Pq não incentivar a conhece -los . Ao citar Caetano , revela q a banca tenta englobar várias tendências e linhas de pensamento . Sem ideologia

Talvez mais que questionar o que é ideologia e onde ela está presente (algo que só ocorre quando alguém se incomoda com algo imputado à esquerda), a imprensa deveria trazer à baila a discussão sobre o que a direita esgoto tem feito no país. Só gritaria e barulho. Trabalho pelo povo? Tendente a zero. É o tal "liberal na economia, conservador nos costumes": a maior falácia dos pseudos liberais brasileiros, custeados por dinheiro público.

Que tal ter diversidade de pensadores na imprensa em geral? Já parou pra pensar que o único espaço de expressão nacional que esses autores têm é o Enem? Ah, sim. Não parou para pensar. Escreveu com o fígado antiesquerdista. Dentro do seu padrão...

Weltanschauung? Difícil dizer. Nem o Caetano a encontra mais em Alegria, Alegria.

O agronegócio brasileiro não é POP, como diz o slogan de uma publicidade. O agro tem dois vieses que sustentam as críticas: uma de cunho social, que produz alimento não sacia a fome de milhares e milhares de brasileiros, o alimento não chega à mesa de muitas famílias. Outro aspecto é o desmatamento bancado pelos ruralistas pois para eles o meio ambiente não é tão importante, por que ele por si só não produz riqueza.

O edital de compositores de quetões do INEP logo será aberto, o autor já que tem tanta critica ao modelo, em que perfere a decoreba de datas e fatos antes de uma interpretação, deveria, colaborar com o banco de questões, já que ele tem alternativas tão inteligentes...

O viés ideológico fica claro na obsessão em criticar o ENEM.

A esquerda nojenta em toda a sua essência

Acho que “forçar” essa interpretação dos textos, promover o entendimento daquilo que está sendo dito é importante porque sai da boa e velha decoreba e das obviedades. O aluno tem que buscar entender a discussão do momento e os (vários) pontos de vista para criar o seu próprio. Inclusive lendo um texto sobre o agronegócio que pode não estar de acordo com o que o aluno pensa ou acredita.

Os dados da matéria são parcos para decidir, mas sou propenso a crer, na linha de um pré conceito, de que a gestão Coiso e PT são propensos a isso eis que ambos são afeitos a fake news

Geração completamente perdida pela lacração e pela ideia que o mundo deve alguma coisa pra eles, só por existirem. Uma das suas grandes representantes inclusive esqueceu nosso Hino Nacional no GP do Brasil nos fazendo passar mais uma vergonha internacional.

"O AGRONEGÓCIO É UM BOM NEGÓCIO" Bom para o proprietário ($) e desgastante para o trabalhador e contaminante para o consumidor. Grande parte dos produtos são exportados, porque o consumo nacional é da agricultura familiar que pouco utiliza agrotóxicos. A bancada do agro deveria estudar mais para não errar o foco e não ficar dando tiro igual ao Jair...

Tambem não leio estes textos caldolosos de "filósofos" na Folha. Coitados dos alunos perdidos nestes textos no Enem. E não vai mudar pq quem prepara as provas não se esforça não estuda e só sabe copiar textos de seus diletos.

O agronegócio é o maior sumidouro de dinheiro público do Brasil, toma altos volumes de financiamentos subsidiados e grande parte é paga, ainda há um grande número de institutos, pesquisas, empresas e universidades públicas voltadas a esse setor, e mais muitos não respeitam o meio ambiente, sem contar a existência de resquícios de trabalho esc ravo.

É muita saudade do velho vestibular, não? Saber quem foi Tiradentes, Martin Afonso ou o quarto presidente da república? Qual instituição de monitoramento questiona a responsabilização do agronegocio pelo desmatamento na Amazônia e Cerrado?

Entendi: joelzinho tucaninho enrustido queria que colocassem texto do amigo Pondé, não é?

Apresente intelectuais relevantes de direita que apresentam posições alternativas em relação dos temas propostos, que sejam suficientemente consistentes a ponto de sustentarem suas posições diante de seus lares no debate acadêmico. E, por favor, desenvolva melhor sua distinção dicotômica entre ideologia e a tal realidade.

Matemática, português, física , química, geografia, história e inglês . Tudo isso e pronto.

Matemática, português, física , química, geografia, história e inglês . Tudo isso e pronto.

Fuvest anos 80 . Aquilo era vestibular e não esse papo furado como esse Enem

A despeito de Sartre, Milton Santos, Foucault, quem o colunista sugere como autor de direita a ser mencionado na prova? Ciências Humanas sempre foram da esquerda, quem reflete honestamente sobre a sociedade anuncia as desigualdades e suas causas.

Sem ideologia não somos humanos. Todos vivemos a partir de crenças, ideologias. Só amebas não têm ideologia.

Puxa, Merleau-Ponty nem é tão de esquerda, basta a gente gostar de assobiar na rua para nos colarem o rótulo de comunista!

O problema da turminha que grita contra o Enem é que eles não querem que os estudantes pensem, não é à toa que o tal "novo" ensino médio ´é uma maçaroca de decoreba, sem matérias básicas para o aluno pensar. . Isso nas escolas públicas, porque nas particulares eles continuam sendo desafiados. Mas a elite que grita contra o enem quer que voltemos ao tempo em que o cidadão agradecia por ter um emprego ruim e ganhar muito mal. Essa geração não será assim, fãs do agro (tóxico).

Por qual motivo o estudante secundarista vai estudar história e geografia se o ENEM não vai cobrar nada disso? A prova é tão ridícula que não se percebe nenhuma diferença entre as questões de linguagens e as de ciências humanas, pois são todas de interpretação de texto. Com a justificativa de “acabar com o decoreba”, examinadores torturam o jovem a ler 90 textos num mesmo dia e reponder perguntas muitas vezes ambíguas. Será uma tentativa de esconder a baixa qualidade do ensino brasileiro?

A ideologia, fonte suprema do atraso brasileiro.

O Enem não incluiu entre seus autores o Olavo de Carvalho, o maior pensador conservador desde... desde quem mesmo?

Tudo é ideológico, inclusive seu artigo, que pontua questões interessantes, a exemplo da excessiva ambiguidade de algumas questões, todavia se perde totalmente ao clamar pelo decoreba vazio de datas. Que diferença da crítica qualificado de Muniz Sodré ao processo educativo, incluindo o ENEM.

Não só o Enem é ideológico amigo, são mais de vinte anos de Poder do lulopetismo, o "aparelhamento" foi ítem do Fórum de São Paulo, Cartilha do partido, tudo por aqui é ideológico, Escolas, Governos, Mídia e 50% dos pseudos "cidadãos" ditos brasileiros.

Primeiro, é uma pena que a passagem do colunista pela academia tenha sido dessa natureza; segundo, o debate sobre as perguntas é interessante, mas a prova per se não é um texto de referência como muitos pretendem que seja. Atribui-se a ela mais influência do que qualquer prova pode ter.

Precisamos de mais decoreba...

No meu tempo de vestibulando, eu pouco me importava com a "ideologia" do Enem. É uma prova que consome dois dias num ano inteiro, custa pouco em comparação a outros vestibulares e ainda dá acesso a um ensino superior público de ótima qualidade. Sério, eu até faria usando o boné do MST e cantando o hino soviético, tanto faz. Na faculdade, verdade seja dita, nós também somos pragmáticos assim: sabemos a ideologia do professor e fingimos concordar para passar nos trabalhos e nas provas.

Pelo que entendi a proposta é voltar às provas em que pobre não passa.

Deveria haver mais ênfase em ciência e menos em opiniões.

Essa do Caetano e comida requentada. Fizeram o mesmo com Drumond no Jornal do Brasil . Quanto a reclamação dos autores dos textos podemos chamar o Sr nelegivel

O Enem é um exame complexo e envolve uma equipe de profissionais gabaritados para produzir as questões. Apesar de todos terem direitos a opinar, Fonseca não é especialista na área.

"O eném é ideológico?" lógico que é! um livro, um relato, uma fotografia, uma narrativa, um herói, um vilão, uma canção, um filme, uma salada, um penteado, uma roupa, um calçado, são subjetivos.

Foi feliz neste texto de bom senso.

Enem quer provar conhecimentos. Ok! Mas me diga colega leitor, com sinceridade. Voce sabe o que é anjos tronchos? Me diga caro leitor, o que tem haver uma letra de música censurada pela ditaduras com o vale do cilício? Interpretação de texto em prova eliminatória é um absurdo.

Parabéns, ótimo texto. Apresenta pontos para reflexão onde o conhecer dados e fatos são fundamentais.

O Enem tem uma boa função social. Porém, sempre tive dificuldade com o formato. Prefiro a FUVEST - na qual sempre fui bem - conteudista, profunda. Podemos ver um outro exemplo: esse novo ensino médio, reduzindo conteúdo, em nada ajudou!

Ótimo texto. Há não muito tempo, fiz o ENEM e acredito que existem textos densos, questões formuladas de um jeito dúbio, e que pouco avalia o conhecimento que, de fato, um aluno do ensino médio precisa saber. Faz sentido também uma maior diversidade nos autores, além de um estímulo ao raciocínio individual dos alunos - talvez isso fique mais bem explorado no âmbito do desenvolvimento da dissertação (redação), que neste ano propôs um ótimo tema pro aluno desenvolver.

Saudades do vestibular pagou-passou, com musiquinha pra lembrar o conteúdo? Já era! Qualidade se mede pela capacidade de ler o mundo e interpretar fatos, não decorar datas e nomes, sem apoio no contexto histórico. Tirou zero nessa redação, Joel.

Sai dessa bolsobolha, Joelzinho Neoliberalzinho. Ninguém liga pra "fumaça de cortina" do OgroNegócioTóxico. Eles querem engajar o gadominion contra o Enem, assim o patrio tário não percebe que está se afogando no Sul, sem energia no Sudeste, pegando fogo no Centro-Oeste e respirando fumaça e areia na desertificação que promoveram no Norte.

Antes de se posicionar e dar sua opinião, um jovem de 17 anos tem sim que saber interpretar textos. Ele não teve que escrever, teve que interpretar. Só com mais experiência (é muito suor) se poderá cobrar qualquer coisa que se refira a uma opinião. O autor deu voltas pra gente descobrir que ele precisa de psicanálise por alguma frustração na sua formação.

Não é ideológico. Ele segue a corrente da moda, tudo agora é negro, trans, feminismo. Voltamos também ao passado, não tem mais visão histórica, as verdades são abstratas e atemporais. A Biblia é referência, a moral é dada por Deus e nunca muda. E a África é Mãe.