Poder > Perícia da PF contradiz Moraes sobre presença de réu do 8/1 em QG do Exército Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Se o melliante teve em lugar a, b, ou c, não interessa! Interessa que ele cometeu o crime na praça dos três poderes.
Queremos ver os vÃdeos do aeroporto de Roma com a agressão ao Moraes para acreditar nele. Por quê não nos mostram? O que têm a esconder? E os vÃdeos do ministério da justiça no 8 de janeiro? Por quê escondem? O que está acontecendo de fato neste paÃs?
Culpa da Meloni, bananoni
Pelo menos essas condenações servem para acalmar a turba bolsonarista composta sabidamente por gente humilde instigada por pastores mal intencionados.Sigam o Papa que é guiado pelo espirito santo.
Mentiu sobre a agressão em Roma, escondeu os vÃdeos, protegeu Dino e GDias na CPI do 8 de janeiro, perseguiu Bolsonaro e seus seguidores, conduziu a eleição muito suspeita do ano passado... esse cara tem uma conta enorme a pagar perante a Justiça Divina.
Chora, chora!
O sujeito não esteve no QG cantando hino pra pneu, mas foi preso no meio da balbúrdia golpista e terrorista, ponto! Ou a defesa vai se valer da máxima de que quem mata não é quem dispara um tiro, mas a bala (ou, no limite, Deus)? Tenham um mÃnimo de vergonha na cara!
Normal rever decisões judiciais. É até salutar que isso ocorra, se as circunstâncias assim exigirem. O ministro irá ajustar seu voto, não absolver. Provavelmente, a pena será reduzida de 17 para 11 anos, pois o acusado esteve no Planalto na hora do rush e lá foi preso. O regime de cumprimento continuará sendo o fechado. Vida que segue.
Ih, o Carecone começou a se dar mal.....
Perdeu mané, não encha o saco!
Moraes cometeu vários crimes de abuso de autoridade, é um bandido que precisa pagar pelos seus crimes. O cara que quebrou o relógio de D. João VI está solto até hoje!
Cadê os abusos de autoridade? Mostre!
De fato, ele "peita" a Constituição todo dia. Nenhum paÃs sério do mundo aceitaria o que ele faz.
O jui mais peitudo do paÃs
O Rei está nu
kkk
Adoro essas matérias cheias de insinuações mas que não declaram a que vem. Moraes condenara alguém com base em provas que em grande parte se confirmaram e em outras que perÃcia contradisse. Após recurso interposto pela defesa, Moraes reiniciou o julgamento. E? Em seu voto o ministro disse que se baseava em provas contundentes, que em parte não o eram? A isso se resume a condenação do ministro pela jornalista? Por que não deixa claro, como faz Moraes em seus votos? Além de reconhecer seus erros.
A propósito, a matéria serve, mesmo contra a vontade da jornalista e do jornal, para mostrar que os réus estão sendo julgados individualmente, e não como gado. Claro, da parte da jornalista, pode ser apenas incompetência e não apenas o desejo de pescar em águas turvas como para o jornal. E por fim, a crÃtica ao trabalho de Moraes é muito bem vinda, trata-se de uma situação limite, como qualquer tentativa de sedição. Mas querer que fosse leal é pedir demais, né não?
Parabéns aos peritos pelo trabalho. Ainda que o ministro possa ter se equivocado, os vestÃgios serviram para provar que o réu nem lá estava, ajudando a defesa. Esse é o papel da perÃcia/ciências forenses, instrumento imparcial de apoio à justiça, à ampla defesa e ao devido processo legal.
A perÃcia alerta e deixa em aberto a real localização do elemento.
Nem estava lá no acampamento... mas estava lá no Planalto quando foi preso em flagrante, né mesmo? O sr Euler se enganou em função do texto um tanto confuso, ou porque achou bacana reafirmar a confusão?
Não houve golpistas naquela data quebrando tudo nos três palácios. Assim como não houve tentativa de golpe e implantação de ditadura militar, não houve aquilo tudo que vimos pela tv, pois eu estava delirando ou alucinando violência direitista. Não há mudança climática, não há apagão em São Paulo, não mataram Mariele e seu motorista, nem Flordelis foi mandante, nem Adriano queima de arquivo, nem o Val foi a Ucrânia....
Verdade, seria uma postura mais leal, mais democrática.
Uma coisa é óbvia, o sujeito não foi a BrasÃlia e entrou junto com sua turba de arruaceiros bolsonaristas nos palácios dos Três Poderes, destruindo tudo o que viam pela frente, a turismo. O resto é blábláblá juridiquês.
O resto importa também, porque vai justificar uma pena maior ou menor. O duro é enfrentar uma imprensa interessada em construir falsas narrativas.
SE houve erro do magistrado, cabe ao réu, como em qualquer processo, o recurso para revisão da condenação. O que é absolutamente regular.
Exato, mas aposto que a jornalista esperava que você passasse por cima dessa informação. E com certeza acertou no que respeita à maioria dos seus leitores.
Tenho certeza de que ele não foi a BrasÃlia para rezar.
Prova pericial contradizer uma decisão do Magistrado não altera em nada o curso do processo, cuja sentença cabe recurso, no caso, ao próprio órgão julgador. Não esquecer que a perÃcia é um dos meios de prova e não o único, pois o magistrado pode ainda fundamentar sua decisão com outras provas documentais, testemunhais, e no caso, mesmo virtuais de acordo com seu livre convencimento. A Lei exige que a decisão seja fundamentada e não concordância entre perÃcia, mérito e razões de decidir.
Mas a quem interessa o texto confuso do jornal? Especialmente confuso para quem não conhece o como funciona o judiciário. Há a intenção de semear a confusão?
Parabéns!... um excelente marabarismo mental para conciliar com o seu viés ideológico......tÃpico de um pais no qual o QI médio é de 86, inferior ao de primatas e cavalos..
Perfeito! E assim deve ser, e sem paixões.
O JoséWalter está certo. No processo em questão, o laudo pericial é importante mas não é a unica prova apresentada. O laudo atesta que o réu não estava em BrasÃlia no dia 7, mas não anula o fato de ele ser preso em flagrante, dentro do Palácio, junto a outros arruaceiros. E o próprio laudo confirma que ele também participou da invasão do Congresso e do STF. Então, ele ter chegado a BrasÃlia no dia 7 ou no dia 8 é o menos importante no caso.
Bom , a prova Pericial é fundamental tb pra a conclusao, para ter se ter fundamento
Livre convencimento é um eufemismo para achismo!
Os Petralhas acham bonito condenar alguém por vandalismo, imputando o associação criminosa armada, quando nem um tiro foi disparado na invasão das sedes dos poderes. Por outro lado, passam o pano na bandalheira ocorrida na Petrobrás e demais estatais durante os desgovernos dos seus Ãdolos clepto-socialistas. As condenações dos vândalos, rotulados de terroristas, superam em muito à s penas previstas para homicÃdio doloso. Terão o mesmo rigor com os ocupantes da caserna, em especial o Mito?
Os militares tomaram o poder e 64 sem disparar sequer um tiro. E o objetivo explÃcito dos por assim dizer manifestantes no 8 de janeiro era provocar a intervenção. E essa possibilidade foi confirmada inclusive por generais bolsonaristas.
Os militares, tomaram o poder em 1964 sem disparar um tiro. E o objetivo da festa de Selma era provocar o levante dos milicos, como sabem até as esquinas inexistentes de BrasÃlia.
Não disse que os inconformados são inocentes, diferentemente dos apoiadores de autocratas pseudo-socialistas, que juram que o chefe dos desvios da Petrobrás seja inocente. A Justiça brasileira não passa de um mecanismo de garantir e manter privilégios dos poderosos!
Não disse que os inconformados são inocentes, diferentemente dos apoiadores de autocratas pseudo-socialistas, que juram que o chefe da quadrilha da Petrobrás seja inocente. A Justiça brasileira não passa de um mecanismo de garantir e manter privilégios dos poderosos!
Os bozolinos acham que os caras que pediam golpe era para depois os milicos ficassem comendo pipoca. Não. Eles iam prender, torturar, e matar. Censurar jornais e calar oposição. Ainda acham que são inocentes por terem destruÃdo patrimônio público. Espero que o mito e a turma da caserna peguem uns 30 anos. E esse sujeito que não esteve na porta do quartel pode sim ter a pena diminuÃda. De 27 anos para 15. Nao viajou 2 dias para oferecer flores, Bruto ânimo para destruir o patrimônio público. Cade
"Ah, mas o PT; ah, mas o Lu la; ah, mas ... " pu tz, não cansam nunca de passar pa no! Não há sal vação possÃvel, cérebro con gelado!
Está passando pano pra terrorista e golpista? só pode ser bolso-miliciano-em-Cristo mesmo...
Meu amigo, então vc acha que os "patriotas" agiram dentro da lei. Sem fanatismo, devemos parar com esse negócio de endeusar polÃticos. Principalmente aqueles que nada fizeram pelo paÃs e pelo povo.
Perfeita colocações. Aqui é o paÃs do absurdo. Você pode matar, estuprar, roubar bilhões, que pouco irá lhe acontecer. Já, se for contra o sistema terá todo o rigor da lei e além!
Esse argumento não convence. Vandalismo simples nas instituições mais impirtantes da República? Todos que estavam lá queriam uma coisa, acabar com o sistema. Iludidos, esperavam que as FAs fizessem o resto. Quem iludiu? Iludiu e fugiu pra outro paÃs? Quem financiou? Chegará a hora deles.
Dilapidar patrimônio público é especialidade de socialista "bon vivant", exemplificado pelo seu lÃder máximo!
O seu comentário já começa errado ao rotular quem discorda da sua linha de pensamento de Petralhas. A Justiça não age assim, ela busca a isenção e a imparcialidade, ainda que o processo seja contra pessoas que atacaram e vilipendiaram a Democracia Brasileira, dilapidando o patrimônio público de Instituições Republicanas.
Tá. Digamos que ele não chegou no dia 7, mas no dia 8. E da� Ele foi preso DENTRO do Palácio, em flagrante, junto com outros baderneiros. No próprio celular há imagens e dados de geolocalização, que comprovam que ele participou da invasão do Congresso e do STF. Quer dizer que eu sou preso em flagrante, dentro de uma residência que eu invadi, mas eu tenho que ser considerado inocente porque eu não estava nas imediações da tal residência no dia anterior, cheguei só na hora de executar o crime.
É difÃcil ler um texto confuso quando o fazemos de boa fé, acreditando que do outro lado está alguém cuja intenção é informar com clareza os fatos. Mas é preciso perder essa ingenuidade lendo a Folha.
Foi preso em flagrante.
Não isenta do fato de ser preso no local do crime
O crime é ele ter indo no quartel general ou a invasão é as quebradeira nos três poderes! Uma coisa não inválida a outra!!!
É um inocente, ele não participou do acampamento dos desajustados, só foi direto para o quebra-quebra golpista. Aumenta mais um ano Xandão, sem anistia para essa turba
Prendam esses golpistas todos .,se gostam de ditaduras por que não foram para o Afeganistão ?
Justiça!
Também achei 17 anos exagerado. Na minha visão de leigo dois ou três anos de xilindrô fechado estariam de bom tamanho. Não sei quanto isso daria no total, seis ou oito anos? Tentativa de sedição é um crime sério.
RicardoFernandes, sua pergunta tem que ser dirigida ao juiz "conge" que, por conta de delações premiadas, libertou todos os principais presos na operação LavaJato. O mega_corrupto NestorCerveró, cumpriu um ano de prisão domiciliar (em sua mansão em Petrópolis) e foi solto, com todos os milhões que desviou em sua conta. O mesmo com AlbertoYoussef, o doleiro no centro de toda a operação, que teve sua pena de 82anos reduzida para 2anos. MarceloOdebrecht e muitos outros corrupt0s, todos soltos.
17 anos, por ter sido encontrado dentro do Palácio do Planalto? Por quê não pedem Justiça para os desvios bilhardários da Petrobrás e as invasões do MST?
Aliás, é a segunda peça de defesa publicada pela Const ância, insistindo nos detalhes da mesma tese: de que o sujeito chegou só no dia e não no dia 7/1. Embora existam provas materiais de que ele estava nas mani festações, em todos os lugares dos van dalismos, junto com os de lin quentes
Esse empresáio de Santa Maria deve ter muito dinheiro! Conseguir uma banca de advogados com uma advogada de defesa com assento na Folha de São Paulo, capaz de produzir uma peça dessa extensão em sua defesa não é para qualquer um.
Esse processo é uma vergonha. O Brasil não cansou ainda do Absolutismo Judiciário que instalou?!
Vergonha é defender tentativa frustrada de golpe. Justiça só será feita quando Bolsonaro for para a cadeia
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Perícia da PF contradiz Moraes sobre presença de réu do 8/1 em QG do Exército Voltar
Comente este texto