Concordo com o autor. Só tem que combinar com os ricos que não querem perder benefícios e a esquerda radical que só quer crescimento populista, sem levar em conta o equilíbrio de gastos. Os dois grupos atuam contra o povo brasileiro.

Como os petistas baixaram as suas expectativas, não é mesmo? É um escárnio! Aceitam qualquer coisa que venha desse governo neoliberal.

Neste 2023 o Brasil termina os pré-requisitos para se tornar uma nação desenvolvida, agora é fazer uma gestão equilibrada, cuidando de resgatar ainda um grande número de brasileiros na pobreza.

Qual reforma será histórica? a atual ou aquela que resultará dos trabalhos dos próximos sete anos?. Temo por uma nova Babel.

Se passar conforme proposta poderá fazer uma revolução na mente dos brasileiros que não tem noção de que pagam uma das mais altas cargas tributárias do mundo sem contrapartida. Quem recebe até 3salarios mínimos trabalha 4meses por ano para dar dinheiro a municípios estados e União. Tem tributos que estão no transporte, energia, num saco de arroz, em tudo.

O enorme e único avanço que o Brasil deu nos últimos 30 anos. Vamos sair do terceiro mundo??

Lembro da frase de Palocci ao assumir a Fazenda. Perguntado se o Brasil iria mudar drasticamente, respondeu mais ou menos assim: "Este país é como um Titanic, enorme e com várias categorias. Não se dá cavalo de pau em um transatlântico". A tão sonhada reforma fiscal é um exemplo disso. Com certeza, no futuro, será melhorada, atingindo mais os ricos e outros beneficiários opulentos. Parabéns pela reportagem.

Esta reforma basicamente consistiu em simplificar a tributação sobre o consumo, quero ver como vão agir os congressistas, na hora de mexer na parte tributária em que os mais ricos sempre dificultam qualquer avanço, a tributação da renda (física e jurídica)!

Nem começou e a imprensa os plantonistas canceladores já estão a todo vapor, vai ser difícil aguentar os economistas abaixo

É preciso tbm ter uma solução no stf sobre a nova partilha dos royalties do petróleo aprovada em dois mil e treze, dividindo os cem bilhões arrecadados anualmente cm todos os estados e municípios do país, já são dez anos de perdas, pois hj noventa por cento fica cm rio, são paulo e espirito santo. O sudeste tem sessenta por cento do icms, daí tem que abrir mão desses valôres, pra estancar essa migração na direção das periferias do rio e são paulo,questão de lógica, esse recurso faz falta no ne

A reforma tributária deverá aumentar a carga de impostos (o IVA brasileiro deverá ser o maior do mundo) e criou inúmeras exceções (na verdade, privilégios indevidos). Logo, é prematuro comemorar a aprovação da reforma tributária pois a realidade dos brasileiros poderá até piorar. Contudo, a arrecadação do hipertrofiado e ineficiente estado poderá aumentar (mas sem retorno para a sociedade).

manter os benefícios fiscais a instalação de indústrias no nordeste é imperioso, só assim mais rapidamente a região poderá ter receitas de icms pra custear seu desenvolvimento, pois hoje sessenta por cento do arrecadado fica cm os sudestinos, é injusto pq dessa receita, estados e municípios retiram vinte e cinco por cento pra educação e quinze pra saúde, daí a importância de mudar essa partilha, mais receita é mais dinheiro pra tudo. Parabéns, foi alguma coisa, mas a partilha é injusta ainda

O Celso devia ter mais pudor. A função de simples líder de torcida não faz jus à sua capacidade de análise. Vale um aprendizado com o Marcos Lisboa em sua coluna de hoje.

Prepare-se classe média, esse jornal e outros símbolos do neoliberalismo estão rasgando elogios a essa reforma. Ou seja , é você quem vai pagar a conta da "justiça tributária" no Brasil.

Só vendo na prática se é isso tudo mesmo. A receita arrecadada continuará mal distribuida, o sudeste levando quase 60% do todo iva.

Daqui uns tempos os impostos que pagarei (como consumidor)ficará em meu município

Será que alguém do primeiro escalão do governo lê os comentários? É o povo dando idéias

Primeiro mudem o papel do cupom fiscal, depois verifiquem se aumentarão impostos, mais quebradeira, menos consumo, depois levem os contadores para os hospícios com vagas.

Voltamos a ser um país funcional. Depois de trazer irmãs e irmãos de Israel e da Cisjordânia, acabam de cruzar para o Egito os da faixa de Gasa. Este é o Itamarati, de Celso Amorim, que sonhei que minha filha trabalhasse. Não o Itamarati, que dizia que deveríamos ser um pária no mundo.

O equívoco da coluna é achar que investimento público sacrificando a busca do equilíbrio fiscal fará a economia crescer mais. Isso apenas encarecerá o custo se rolagem da dívida e pressionará um pouco mais a inflação, o que obrigará o BC a fixar a Selic em um patamar um pouco superior do que colocaria a fim de levar a inflação para a meta, encarecendo também o custo do crédito no mercado. Investimento público pode ajudar o crescimento econômico quando feito com responsabilidade fiscal.

Realmente precisamos comemorar. Quanto ao Bolsonaro a noite tempo já deveria estar na cadeia.

Sem falar que Lula pegou um país destroçado em todos os sentidos, devido à implantação das políticas neoliberais, perdas de direitos trabalhistas e previdenciários, economia e empresas de grande porte destruídas pelas ações criminosas de Moro e Dallagnol e o desgoverno do inelegível que só pensava em golpes, mansões, joias…

É uma grande vitória aprovar uma reforma tributária que vinha sendo postergada por décadas. Ficou longe do ideal, mas é a política. E o ex-trupício ficou ligando para senadores a fim de atrapalhar. O homem que impediu a terceira guerra mundial, retirou brasileiros de Gaza, ia construir um autódromo em dezoito meses, inventou o Pix e a cura da Covid. Que livramento!

Com criação do novo marco fiscal , ações que promovem a justiça tributária com fim de isenções e privilégios dos super ricos e aprovação da reforma tributária esperada há 40 anos, Haddad entrará para história como o ministro que mudou o rumo da economia brasileira. Oxalá seja o próximo presidente