Elio Gaspari > Delação de Mauro Cid pode ser exemplar Voltar
Comente este texto
Leia Mais
E quanto ao viddo de roma, a pergunta q nao quer se calar. Porque nao mostra-lo no jornal nacional?
Ha um paradoxo. No titulo, delaçao exemplar. Nas palavras do procurador é fraca. Qual delas?
Retorne e leia: pode ser. Segundo o procurador ainda é fraca porque o delator não apresentou provas, só caminhos. Daà dependerá das investigações. Ele fez um paralelo com a Java-Jato, que inclusive criticou, pois o juiz e o procurador valeram-se apenas das narrativas dos delatores para fazer ilações.
Na sentença do desmoronado não há uma linha sobre provas. Criaram um imbróglio aonde a Petrobrás teve q pagar dois e meio bi de dólares aonde uma parte do butim viria a patrocinar uma tal fundação lava jato q teria entre seus diretores o dalanha e o conje.
Sabe nada....
Gaguejar não, grasnar.
Há um vÃdeo no YouTube, em que um repórter da Jovem Pan pergunta a Moro, que estava sendo entrevistado na emissora e, certamente, nunca esperaria uma pergunta dessas: "Vou lhe fazer diretamente a pergunta que o jornalista Reinaldo Azevedo sempre lhe dirige. Em que página da sua sentença está a prova contra o Lula?". Moro começou a gaguejar, tentou enrolar o repórter e não respondeu nada.
O colunista, aparente petista de carteirinha, desacredita, sempre que pode, a Operação Lava Jato e o juiz à época responsável por - independente de deméritos - desmontar e expor para população brasileira a maior concentração de quadrilheiros por metro quadrado no poder. Faz assim coro à s decisões do STF contrárias à s expectativas de ética e moral daquela parte da sociedade brasileira que clama por decência na polÃtica. Podemos supor que o ilustre também defende a ladroagem desnudada pela LV?
Elio Gaspari! Petista de carteirinha! ahahah
Sério mesmo que você pensa? A maior indecência polÃtica foi cometida pelo imoral conje da conja. E, detalhe, polÃtico travestido de juiz. Houve crimes na gestão petista? Menos do que sempre foi no Brasil sob a extrema-direita e militares. O polÃtico de extrema-direita, travestido de juiz, inconformado com uma partido progressista no poder, tabulou o golpe e prendeu o provável vencedor da eleição de 2018 para entregá-la ao inominável e, juntamente com ele, se locupletar com o poder!
Tudo que Cid falou até agora, todos já sabÃamos desde sempre. Micheque obviamente é uma interesseira e golpista, Carluxo obviamente é um paranóico-delirante com mania de perseguição, que criou a Abin paralela e comandava o gabinete do ódio com ódio, que Jair é Chefe de milÃcia que sempre cometeu crimes mas sempre ocultou rastros que chegasse pessoalmente a ele, sempre em nome de laranjinhas e açaizinhos. O que chama atenção é o que Cid não fala: militares!
Ah, aliás, tô feliz que o NYT publicou matéria indicando que o preço da cerveja vai aumentar, e não cair, no horizonte de um ano, a despeito da redução do custo de seus insumos: os bonitão da 3G terão Capital pra indenizar o paÃs pela KHagada e cara de pau criminosas. Confisquem ações da jóia da coroa, Inbev, sua potência internacional de criação de bêudos.
Eita, sêo Elio, que o fio condutor (eu devia dizer o "fio Terra", dada vossa educadÃssima cutucação, mas serei respeitoso com a sençura, que publicou desagravo dia desses) deste seu texto é nossa excelente PF, nem sempre tão boa assim. Já o Ministério público, na figura do Seu Carlos, tá se saindo muito bem: dá lição de civilidade, matéria rara, mas que volta a ter valor. Torçamos pra que os meganha sigam tal exemplo.
Seo Elio, vosmecê pare de passar panos quentes nos seus favoritos! O que o ex-juiz Sérgio Moro fez ao divulgar a delação do Palocci não foi astúcia, por ra nenhuma: foi a mais deslavada e imoral ilegalidade, um ato criminoso gravÃssimo que um juiz digno desse tÃtulo poderia cometer. JK
Poisé, Jaime. Ah, essas escolhas de palavras! Óbvio que um jornalista do nÃvel do Élio não usaria um advérbio desse ingenuamente. Uma palavra quase elogiosa.
Sim, Marcos, você tem razão. Eu me limitei à falsa esperteza do Elio Gaspari; a capivara do Serginho M é conhecida por todos os brasileiros, exceção certamente os do Paraná que votaram no Conge e na Conja. JK
Eita, Jaime, a delação do Palocci foi ficha: e a conversa, *gravada extemporaneamente*, entre presidente e ex-presidente, passada pela porteira da decência (na maior caradura e sem admoestação Suprema) e celebrada como estocada de morte entre juiz e procuradores - sem esquecer de uma serta imprença de Herda? O que não falta é motivo pra opróbrio ao marreco, mas o conjo continua pelaÃ, dando pinta. Desce a Augusta, então, marrecón!
A delação de Cid não foi criticada pelo MP, mas antes as investigações da PF. Veja que Mauro Cid deixou claro que Bolsonaro invocou a cúpula militar da época para o golpe. Mas o Generalato recusou-a apoia-lo em suas intenções de traições. Esses generais quando ouvidos, dirão a verdade eis que se recusaram ao crime. É disso que o MP precisa para ação penal.
Essa história de que a cúpula das Forças Armadas não apoiariam o golpe é uma tremenda conversa mole. Havia acampamentos na porta de quartéis no Brasil inteiro pedindo golpe de estado. Foram docemente constrangidos apoiados pelos militares, seja pelo silêncio cúmplice ou pelo apoio verbalizado explicitamente
Mas o exercito não apoiou. Esses são os depoimentos bons, que provarão a tentativa de traição
Marinha apoiou
Estava já com saudades do Eremildo, o idiota lúcido.
Palocci, chantageado por Moro, delatou, mas não apresentou provas, não as possuÃa. Na sentença que condenou e levou Lula à prisão não havia uma só prova, mas “indÃcios” e “sensações”. Moro e Dallagnol cometeram crimes, além de destruir economia do paÃs, as indústrias de peso, empregos, a reputação do sistema judiciário e abrir caminho para o inelegÃvel e seus quatro anos de ingovernabilidade e tentativas de golpes.
22 ilações. Até o número coincide com aquela porcaria pior do que a Arena.
De novo, a maltrapilha "narrativa" petista: "não existem provas contra Lula...". Existem e são muitas, só no caso do trÃplex são 22! No caso do sÃtio é até covardia... Como Elio Gaspari escreveu diversas vezes: "Moro cometeu uma série de ilicitudes mas não criou nenhuma prova". As provas contra Lula foram enviadas para BrasÃlia, onde prescreverão em respeito à nossa secular tradição de impunidade dos poderosos.
Sentenças não carregam provas, mas referem-se a elas. E há, sim, tanto na instrução do processo quanto na sentença, provas e referências necessárias à condenação. Não têm a dimensão atribuÃda pelos delatores e pela imprensa, mas têm a demonstração de crimes. Estes, por certo apenas parcela das condutas criminosas por corrupção protagonizadas por lula. E isso por ser simplesmente impossÃvel constituir o patrimônio que tem com remuneraçMes de cargos do Legislativo e do Executivo. Tal qual o bozo.
De novo, a esfarrapada "narrativa" petista: "não existem provas contra Lula...". Existem e são muitas, só no caso do trÃplex são 22! No caso do sÃtio é até covardia... Como Elio Gaspari escreveu várias vezes: "Moro cometeu uma série de ilicitudes mas não inventou nenhuma prova". As provas contra Lula foram enviadas para BrasÃlia, onde prescreverão em respeito à nossa secular tradição de impunidade dos poderosos.
Dado o poder dos donos das Lojas Americanas, nem a grande imprensa noticia , fustiga, investiga, nada,afinal os dito cujos sao bilionários que aparecem na Forbes e tem dinheiro, muito dinheiro e que se las quem is funcionários, prestadores de serviços, pequenos fornecedores e etc . Os bancos q se sentiram prejudicados logo serão pagos e assim caminha a humanidade...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Elio Gaspari > Delação de Mauro Cid pode ser exemplar Voltar
Comente este texto