Retorne e leia: pode ser. Segundo o procurador ainda é fraca porque o delator não apresentou provas, só caminhos. Daí dependerá das investigações. Ele fez um paralelo com a Java-Jato, que inclusive criticou, pois o juiz e o procurador valeram-se apenas das narrativas dos delatores para fazer ilações.

Sabe nada....

Gaguejar não, grasnar.

Há um vídeo no YouTube, em que um repórter da Jovem Pan pergunta a Moro, que estava sendo entrevistado na emissora e, certamente, nunca esperaria uma pergunta dessas: "Vou lhe fazer diretamente a pergunta que o jornalista Reinaldo Azevedo sempre lhe dirige. Em que página da sua sentença está a prova contra o Lula?". Moro começou a gaguejar, tentou enrolar o repórter e não respondeu nada.

Elio Gaspari! Petista de carteirinha! ahahah

Sério mesmo que você pensa? A maior indecência política foi cometida pelo imoral conje da conja. E, detalhe, político travestido de juiz. Houve crimes na gestão petista? Menos do que sempre foi no Brasil sob a extrema-direita e militares. O político de extrema-direita, travestido de juiz, inconformado com uma partido progressista no poder, tabulou o golpe e prendeu o provável vencedor da eleição de 2018 para entregá-la ao inominável e, juntamente com ele, se locupletar com o poder!

Poisé, Jaime. Ah, essas escolhas de palavras! Óbvio que um jornalista do nível do Élio não usaria um advérbio desse ingenuamente. Uma palavra quase elogiosa.

Sim, Marcos, você tem razão. Eu me limitei à falsa esperteza do Elio Gaspari; a capivara do Serginho M é conhecida por todos os brasileiros, exceção certamente os do Paraná que votaram no Conge e na Conja. JK

Eita, Jaime, a delação do Palocci foi ficha: e a conversa, *gravada extemporaneamente*, entre presidente e ex-presidente, passada pela porteira da decência (na maior caradura e sem admoestação Suprema) e celebrada como estocada de morte entre juiz e procuradores - sem esquecer de uma serta imprença de Herda? O que não falta é motivo pra opróbrio ao marreco, mas o conjo continua pelaí, dando pinta. Desce a Augusta, então, marrecón!

Essa história de que a cúpula das Forças Armadas não apoiariam o golpe é uma tremenda conversa mole. Havia acampamentos na porta de quartéis no Brasil inteiro pedindo golpe de estado. Foram docemente constrangidos apoiados pelos militares, seja pelo silêncio cúmplice ou pelo apoio verbalizado explicitamente

Mas o exercito não apoiou. Esses são os depoimentos bons, que provarão a tentativa de traição

Marinha apoiou

22 ilações. Até o número coincide com aquela porcaria pior do que a Arena.

De novo, a maltrapilha "narrativa" petista: "não existem provas contra Lula...". Existem e são muitas, só no caso do tríplex são 22! No caso do sítio é até covardia... Como Elio Gaspari escreveu diversas vezes: "Moro cometeu uma série de ilicitudes mas não criou nenhuma prova". As provas contra Lula foram enviadas para Brasília, onde prescreverão em respeito à nossa secular tradição de impunidade dos poderosos.

Sentenças não carregam provas, mas referem-se a elas. E há, sim, tanto na instrução do processo quanto na sentença, provas e referências necessárias à condenação. Não têm a dimensão atribuída pelos delatores e pela imprensa, mas têm a demonstração de crimes. Estes, por certo apenas parcela das condutas criminosas por corrupção protagonizadas por lula. E isso por ser simplesmente impossível constituir o patrimônio que tem com remuneraçMes de cargos do Legislativo e do Executivo. Tal qual o bozo.

De novo, a esfarrapada "narrativa" petista: "não existem provas contra Lula...". Existem e são muitas, só no caso do tríplex são 22! No caso do sítio é até covardia... Como Elio Gaspari escreveu várias vezes: "Moro cometeu uma série de ilicitudes mas não inventou nenhuma prova". As provas contra Lula foram enviadas para Brasília, onde prescreverão em respeito à nossa secular tradição de impunidade dos poderosos.