Opinião > Alhos e bugalhos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Por onde reina bolsomita, a ordem é privatizar tudo. Em Minas Gerais, outro bolsomita quer a todo custo privatizar Copasa e Cemig. Iniciaram reduzindo concursos e colocando seus amigos com milhares de terceirizações. É triste ver, nestas empresas renca de profissionais mal pagos, mal vestidos (as condições são péssimas) e prestando serviços ruins (sem qualificação e motivação). A ordem de Zema, em MG é sucatear e assim justificar venda das empresas publicas altamente lucrativas para si e os seus
Como ricos e super ricos são unidos. Em tudo querem lucro fácil e rápido. Nunca logram ter uma nação desenvolvida, importa somente com seu clâ. Privatizar uma empresa altamente lucrativa com intuito de engordar bolso e conta bancária nos paraÃsos fiscais deveria se crime contra a soberania nacional. No passado recente, esse mesmo grupo destruiu todo parque ferroviário para atender interesses próprios, fez o povo engolir soja ante a banha existente. Como são sujos sempre e sempre....triste.
Belissimo editorial.
Daqui a pouco vão dizer que além da redução da tarifa, o povo terá um cashback do valor pago. Festival de besteirol e muito interesse de poucos bilionários em jogo.
O estado criou um grande e eficiente empresa e poucos bilionários querem por as mãos na empresa a preço vil. O povo não ganha nada. Simples assim.
Se privatizar a SABESP teremos redução de tarifa, metas de universalização de saneamento básico adiantadas para o dia posterior à privatização e quem sabe até um mimo: cashback em dinheiro para gastar à vontade. É muita papagaiada.
Se privatizar a Sabesp teremos aumento de tarifa e água com tá minada como no Rio de Janeiro.
Redução de tarifa? É muita ingenuidade acreditar nisso.
Sou favorável a jogar todo meu rendimento anual na mega sena, desde que dê certo!
Sinceramente. Insistência da Folha em defender as privatizações, mesmo com as denúncias e com a reestatização por parte dos europeus, nos dá a faculdade de pensar que o jornal pouco está se lixando para com o nosso dinheiro e para com o bom atendimento ao povo. Sinto ter que dizer isto.
Não importam todos os argumentos baseados em dados, não só no paÃs como no mundo, de que a privatização só piora e encarece os serviços, a folha só defende o interesse dos patrões. Toda privatização é roubo do patrimônio público. (Abner Nazaré Cândido)
A privatização no Brasil aumenta, semrpe, a concentração de renda. O estado continua com a maior parte do capital, mas terceiros privados assumem a gestão, a seu bel prazer, direcionado compras para seus parceiros comerciais, contratando seguros direcionados, demitindo em massa funcionários, precarizando os serviços, aumentando tarifas. Vejam os casos das teles, da Petrobras Distribuidora, da Eletrobrás, o valor irrisório da transferência da Vale. Nada foi a favor da nação.
Uma pergunta que nâo quer calar! Qual é o número de ações que o Grupo Folha pretende adquirir caso a privatização da SABESP seja efetivada? Pelo teor do editorial, já não é questão de opinião, mas de interesse.
A folha tem conseguido unanimidade nos comentários. Ninguém apoia as sandices privatistas, heranças liberais do século passado.
Ah sim, para o jornal a privatização é boa , desde que funcione.lsto é o mÃnimo a exigir.Não fala do custo ao consumidor de um bem ( a água) que lhe é seu de todo direito.
ha ha ha ficou até engraçado o desespero do editorial.... privados ou públicos, os homens são feitos do mesmo barro.... quando a realidade destrói o dogma à frente de todos, temos algo como esse editorial na Folha. Ah, eu sou a favor do serviço público por entes públicos, desde que funcionem e todos sejam honestos. Ah, eu sou a favor do serviço privado, desde que funcione esteja bem regulado.... fala sério, é esta a mensagem?
Quer dizer que a Folha é favorável à privatização da Sabesp, mas desde que funcione? Hahahahah Assim é fácil dar pitaco em editorial
A prontidão desse jornalão golpista-lavajatista-guedista na defesa da venda de patrimônio público para abarrotar os lucros e dividendos privados nunca falha, afinal de contas, é somente para isso que a mÃdia corporativa de Banânia existe. Uma reportagem feita com honestidade intelectual sobre o saneamento privatizado de Alagoas, e sua tragédia, ajudaria bem mais neste debate.
Não se trata de alhos e bugalhos, mas do futuro das gerações dos nossos filhos. O jornal acredita que colocar um bem tão ou mais valioso do que o petróleo nas mãos de especuladores estrangeiros que visam exclusivamente lucros é o melhor caminho. Olha, espero realmente que os editores parem com essa insistente e enviesada tentativa de nos convencer que essa venda é o melhor caminho, atendendo interesses de patrocinadores e sei lá mais quem. O assunto é de extrema importância!
Folha esquece de colocar em pauta aspecto básico que envolve a privatização: o lucro que não combina com universalização social de um item básico. Ao invés de defender a privatização com controle mais rÃgido do Estado (algo ilusório que não funciona, já está provado), esse jornal deveria defender maior governança mas empresas públicas para que os serviços sejam soberanos e bem prestados. Esse é o outro lado da moeda que a Folha insiste em não destacar. Esquece de mencionar a ViaMobilidade.
Para os editores o milei da argentina tem razão, o psicotecnico dele tem resultados semelhantes aos do editores. Viva a iniciativa privada, de meia duzia. Nada sobre a saÃda dos brasileiros de gaza, nada sobre o ataque, na prinicipal chamada um ranking que coisa alguma feito por um bando de zé ninguéns. Os editores perdidos no tempo e no espaço, bloqueados ideológicamente.
A sacrossanta eficiência do setor privado continua intacta....para colocar dinheiro no bolso dos acionistas a custa dos serviços prestados aos cidadãos, fato.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Alhos e bugalhos Voltar
Comente este texto