Vera Iaconelli > Um homem pra chamar de seu Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Tema para a colunista, recentemente me espantei com saber que há uma boa quantidade de conhecidas aà nos Tinder da vida, sós sem assumir relacionamento por um único motivo. Não aceitam que o rapaz, mesmo muito legal ganhe menos que elas, é as vezes não é só o ganho, é a profissão vista como socialmente inferior, mesmo que o ganho exista. Outro ponto de corte é se o cara tiver situação financeira não estabilizada. Aparentemente isso é muito cultural.
Excelente, Vera. Interessante pensar o papel da identidade feminina. A psicanálise, como voce bem apontou, em seus maiores teóricos, também tinham essa dificuldade. Lacan dizia que a mulher "não existe", já que é um ser castrado, descentrado, na busca constante de seu lugar no mundo e da satisfação do seu desejo. Hoje, certamente, seria cancelado. Interessante notar que o homem, antes em sua torre de marfim de segurança e privilégios, agora também está sendo questionado.
Mexeu em perigoso vespeiro, necessária Vera. Tem até bebedor de campari nos comentários, achando que isso é masculinidade. RidÃculo, triste e potencialmente perigoso.
Homens aprendendo a priorizar tempo, energia e dinheiro em prol de si mesmos e não em relacionamentos pode ser bastante assustador para muitas mulheres.
Quando vejo alguns comentários sobre a inexistência da fragilidade masculina, me vem a mente um nada célebre discurso de um certo ex chefe de Estado, mitológico por assim dizer, que se gabava de ser incomÃvel, imbrochavel e imorrÃvel...
Acho o gênero masculino mais estável para lidar com as questões existenciais. São mais práticos, resolvem os problemas com mais simplicidade que nós.
A autora deve saber o quanto nós homens temos debatido pela internet sobre masculinidade e sem tutela ou intermediação feminina. Eu melhorei demais como ser humano depois de consumir o conteúdo red pill.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Tem bebido bastante Campari?
Pode ser q o q vou digitar seja confuso. Desculpem. Tenho um grande amigo. Casado e fiel duranta trinta e cinco anos. Aq no Rio a gente chama de PC. Três filhos. Todos formados e com excelente educação. Um dia chegou em casa e a minha lher lhe pediu o divórcio . Durante uns dois anos não entendi o pq. Um dia em uma reunião de amigos aonde ele não estava , claro, ela disse com todas as letras. Era muito certinho.
Talves não. Burrice pode ser genético.
Certamente lá na frente ela sentirá falta do muito certinho. Na verdade, não damos(ser humano)valor enquanto temos.
Um grande filósofo,que alguns conhecem,cunhou esta frase:” É preciso que as coisas mudem, para que fiquem sempre iguais”.Percebo que o poder majoritariamente segue com os homens.Financeiro,polÃtico,cultural,cientÃfico etc. Não porque são melhores,mas porque gostam da batalha,da disputa,da conquista,da glória.Neste empoderamento feminino,o homem não tem mais obrigação de nada.Ao final,a balança pende mais ainda para os neandertais.”…..mudou,para ficar igual…”
Gostei do texto: “Mas não há nada de errado em se sentir homem e se identificar com os atributos masculinos. É a fantasia de superioridade e certeza irrefletida que deve ser erradicada.” Respeitoso e sem revanchismos, e, de quebra ainda mostra um norte para aqueles que se sentem perdidos!
Uai FSP, removeu meu comentário porque!??? só porque discordo da missivista.? que democracia é esta.? Na hora de renovar a assinatura ligam de manhã á noite implorando para renovar!!!
Não será por falta de adeus..
Não adianta espernearem, Fatos são teimosos.!!!
Tem uma comentarista que acordou e encontrou o seguinte cenário na sua casa, após o jantar/churrasco do marido com os amigos: panelas, talheres e pratos sujos; grelha e espetos com restos de carne grudados; pias e vaso do banheiro entupidos. Daà é normal que use esse espaço para fazer sua catarse
Por que o marido e os amigos do marido são uns porcos sem educação. Isso sim, não é mais normal now a days. E você, Ennio, consegue limpar a própria caquinha? Que triste.
Isso Daniela, e segue o fandango numa milonga chorosa e sensual.
misóóógino... como alguns homens quando tem que pensar em algo que não estão a fim...
"Lauren Sánchez revela que 'desmaiou' ao receber anel de noivado de R$ 12 milhões de Jeff Bezos e cita marcas favoritas para vestido"
Pior que muitos e muitas ainda vivem a Lei de Gerson e votam na tropa da Damares, Micheque e Zambelli
A que tenta cortar o barato, o gozo seusÂ…
Como apoiar o abusador, sem dizer que apoia o abusador.
Anete, a chata.
Excelente texto enquanto generalização. Se aprofundar, teremos muitos questionamentos a cada afirmação aà contida.
As mulheres estão explicadas no livro de Gelyna Fafonix.
Não sei o que Freud quis dizer com não entender as mulheres, mas ao longo da vida percebi que os gêneros são muito diferentes um do outro. Ouvi muito, quando criança, que homem não chorava, normalmente dito por mulheres que passavam methiolate (na época ardia) em joelhos ralados, e não queriam suportar os gritos do garoto. Nunca tive problemas com isso, e ainda hoje prefiro suportar os sintomas do que ser hipocondrÃaco. Tenho dúvidas de que Vera conheça os homens, melhor que Freud as mulheres.
Não sei dizer se é tão fácil separar uma coisa da outra. mas acho que percebi, mais do que aprendi. No passado, faz tempo, aprendi que as diferenças eram culturais, e lembro de ter acreditado nisso. Hoje, me parece que essas diferenças são biológicas, genéticas. O que aprendi em livros, claro, mas que talvez me atraÃssem justamente por confirmar as suspeitas que criei em relacionamentos sociais de todos os tipos.
Que bagunça, que confusão!
A fonte é Freudiana
Percebeu ou aprendeu? Tem diferença.
Vera Iaconelli colocou em foco uma crÃtica comum à tradição psicanalÃtica, especialmente nas interpretações de Freud. Nesta perspectiva, o homem é visto como o modelo padrão de humanidade, o centro da racionalidade e lógica. Em contraste, a mulher é retratada como o “outro”, caracterizada por qualidades opostas, como irracionalidade e emocionalidade. A ideia de que o desejo feminino é opaco e inconstante sugere uma visão de que as mulheres são enigmáticas ou difÃceis de entender. Interessante!
Estão nesse mais-além
O homem é incontestavelmente superior à mulher na força fÃsica, nas ciências e nas artes, e "negar isso é uma fantasia delirante". Que visão de mundo, uau!
Seria Geraldo parente de um certo "Mourão" ? Ao menos parece.
Discordo, mas é um argumento. Discordo muito mais de quem joga o argumento fora, apenas para posar de politicamente correto.
Ainda bem que o machismo não usa filtros e se apresenta exatamente como é - stupid.
Credo!
"... Alguns dobram a aposta, jogando suas últimas fichas na assombração do macho alpha. São os idiotas de plantão, desclassificados que, por vezes, até se tornam presidentes."
Prezado. Faça a gentileza de jogar seu comentário no lixo. Não no reciclável por favor.
Mulher amada: teu desejo é uma Força centrÃpeta Que me atrai feito à Terra para dentro de ti!
Que me atrai Â… trai
De novo a valorização da busca do caminho do meio: tirar o bebê antes de jogar a água fora.
Um comportamento curioso de algumas mulheres é a superficialidade do choro. Elas conseguem se emocionar até as lágrimas no meio de um discurso, e voltar do 'vale de lágrimas' quase instantaneamente, tão rápido que se alguém se distraiu olhando o celular, nem percebe o que aconteceu. No caso de um homem, faz-se aquela pausa constrangedora, pedidos de desculpa à audiência, não conseguimos controlar as emoções com a mesma facilidade.
Antonio, não estou dizendo que são falsas, mas são diferentes das masculinas. Numa cerimônia de despedida de um colega que se aposentava, sua filha começou a se emocionar de um modo que pensei que ia simplesmente parar de falar. Mas aquilo durou uns 3 segundos, e ela retomou num tom de voz alegre.
As mulheres incluem sua mãezinha, filhinhas, sobrinhas, irmãzinhas…
Ambos são falsos, o homem que "não consegue controlar as emoções com facilidade" e a mulher
Talvez haja uma ponta de suspeita em dizer que as mulheres controlam as emoções, sugerindo que não são reais. Não que eu saiba que seja o contrário, mas me surpreendia com as conversas das adolescentes de minha época que discutiam para saber quem chorava mais em filmes românticos como Romeu e Julieta de Zeffirelli ou Love Story (sou dessa época). E da� Nada, mas é divertido.
Interessante observação. De fato, nós mulheres, em geral, somos capazes de alternar emoções, voltar do vale de lágrimas com redobrada coragem e seguir em frente. Mas também 'engolimos o choro' se preciso for. Adélia Prado, poeta mineira diz assim: 'Vá ser coxo na vida é maldição para homem. Mulher é desdobrável. Eu sou'.
Nós homens deverÃamos entrar em contato, de maneira mais profunda, com o nosso corpo. As mulheres são chamadas mensalmente para uma conversa geral, mas os homens decidem seus momentos. Porém, na maioria das vezes, apenas adiam essa conversa para um eterno amanhã. Com bons diálogos entre os corpos e com as demais pessoas, que também dialogam com seus corpos, poderÃamos evoluir melhor enquanto sociedade.
A fantasia de superioridade é bélica, é fato, e os danos são terrÃveis. Quanto à formação/construção da subjetividade humana, tendo a pensar que é necessário assumirmos nossa bigeneridade. Por bigênero, entendo que somos, sem exceção, atravessados pelos masculino e feminino. Infelizmente, os anos de encarceramento, principalmente, pelo machismo (homens e mulheres) não nos trouxeram a um lugar saudável. A heteronormatividade compulsória traz sofrimento/violência.
Sim, especialmente pelo mesmo sexo. Acho que foi Lacan:"há relação sexual porque há gênero".
Sempre que fico sabendo de alguém que se sente atraÃdo por pessoas do mesmo gênero, especialmente os mais antigos, fico muito triste só de imaginar o sofrimento que acometeu ou acomete, por ter que viver escolhas que não são delas, que vivem fingindo para não serem escorraçados; ainda bem estamos evoluindo no quesito respeito as diversidades, é só uma questão de tempo; todos seremos dignos de todos, seremos o que quisermos ser: fortes, fracos, chorões, sensÃveis sem pré julgamento
Excelente texto. Tempos atrás eu questionava alguns amigos sobre o que é ser homem hoje. E procurávamos entender se uma parte das angústias não vem da ausência de falar sobre esses problemas. Pena que há tão pouco espaço no universo masculino pra esse tipo de conversa. Recomendo o docudrama "The mask we live in" a todos e, especialmente, àqueles que tem filho homem.
Maravilha de texto Vera !! Compartilho aqui que esse eterno dilema não se trata de um fla x flu e que é muita covardia criticar uma mulher com olhos gulosos sobre um homem que ela achou tesudo e que Freud cancelou o fiufiu que ela tava doida pra fazer. E tampouco criticar o enorme prazer, ao menos oculto, da outra em ganhar 200 fiufiu ao passar pela construção. Amou daquela vez como se fosse a última!
Anete já te falei da outra vez: vc precisa gozar, a vida!
Uau, enfim um texto de primeira qualidade!!!
Já estava quase identificando pontos a elogiar, mas aà lembrei que meninos só chutam bola e meninas desenvolvem um lado afetivo evoluido. Talvez explique como homens desenvolvem redes de amizade e mulheres vivam em permanente competição, umas com as outras. Mas quem sou eu para achar alguma coisa. Sou só um Neanderthal (ou nem isso, um Cro Magnon)
Quanto a uma suposta maior competitividade feminina e maior solidariedade masculina, só me vem a mente duas constatações: 1) as estatÃsticas de homicÃdios; 2) as filas de espera na frente de presÃdios masculinos e femininos em dia de visita: em ambos os casos as pessoas adultas presentes são praticamente todas mulheres, que vão visitar companheiros, companheiras, filhos, filhas, irmãos, irmãs, pais, mães...
Quanto a uma suposta maior competitividade feminina e maior solidariedade masculina, só me vem a mente duas constatações: 1) as estatÃsticas de homicÃdios; 2) as filas de espera na frente de presÃdios masculinos e femininos em dia de visita: em ambos os casos as pessoas adultas presentes são praticamente todas mulheres, que vão visitar companheiros, compan filhos, filhas, irmãos, irmãs, pais, mães...
Verdade, mulheres são muito competitivas entre si e, não apenas em disputa por homens. E ainda que fosse só nisso, não me parece nada saudável.
redes de amizade masculinas que muito raramente tem repertório além do futebol... o que confirma o texto. As mulheres só vivem em competição quando o seu foco são os homens. Quando os interesses vão além disso, são muito mais amigas e solidárias que qualquer rede de amizades de homens. Ou alguém já viu um grupo de amigos homens se revezando para acompanhar algum amigo no hospital?
E pensou na sua mãezinha, filhinhas, sobrinhas, irmãzinhas…
Hahahahah, um cro-magnon com senso de humor, é quase sapiens!
Então, Gustavo, pergunte-se porque homens estabelecem estas redes de amizade e mulheres, competição. Sem cair na armadilha do determinismo biológico. De qualquer forma, quanto à questão do fenômeno da rivalidade feminina, muitas mulheres já se deram conta de como ela é inculcada em nós e a quais propósitos serve e já não se comportam de acordo. Eu mesma já tirei da caverna de Platão muitas amigas e conhecida com esse discursos e que agora praticam a sororidade.
Karen Horney e sucessores e sucessoras falaram de womb envy. Ela, ainda nos anos vinte do século passado. Mas continuaram falando de penis envy. Tá mais do que na hora de que os homens reflitam mais. São eles a maioria nas posições de poder e não estão fazendo um bom trabalho, vistos os resultados.
Eita, minha cara, da womb eu não tenho inveja, não. Mas dos peitinhos... Acho tão simpáticos! Todavia, pessoa de bom-senso, creio que não ficaria bom no meu corpo peludo e careca. Lembrou-me de um sujeito nos EUA que, apostador manicado, perdeu e teve que botar uns implantes. E, anos depois, não queria tirá-los: disse que gerava curiosidade e frequentes idas à cama. Pode isso, Maria? Hahahahah!
Ôôô, carÃssima, mas é um texto de primeira, que não poderá sofrer as crÃticas que sua colega Mariliz cabou tendo que ouvir dia desses, tratando do mesmo tema. Essa sua carapuça, eu visto fácil - aliás, já uso faz décadas. A Marilúcida cabou que propôs uma carapuça muito apertada - arapuca, a bem dizer. Essa tua, Vera, tá ótema: quer civilizar-se, que vista; quer não? Então tá, insista. Mas vai continuar doendo... Hahahahah!
A honestidade intelectual de Freud e o esforço de Lacan para recuperar os fundamentos éticos da psicanálise, com a proposta de um retorno no sentido de Freud, são doutamente ignorados em nome das palavras de ordem da moda. Se a autora, psicanalista, confunde (e dissemina) a ideia de simetria na sexualidade humana , " a relação sexual" existe?!! (contrariando Lacan). É a psicanálise jogada nos braços do Discurso Universitário como um puxadinho da psicologia.
Pense na mãezinha, filhinhas, sobrinhas, irmãzinhas…
Credo! Vamos estudar, ler, se informarÂ…
Resistência envernizada?
Mulher par sexo , se ainda houver. Isto basta.
mas q novidade, sempre foi isso. E levava de graça uma empregada, cozinheira, faxineira... e se fosse bonitinha e não muito burra, até alguém para acompanhar nas festas da firma. Mas eu sugiro pagar por sexo, porque assim terá exatamente o que quiser e não terá que fazer qualquer esforço cognitivo/emocional/intelectual para manter uma conversa.
Que drama! Estão na escola de teatro?
Pense nas filhinhas, nas sobrinhasÂ…
Pois é o melhor para mulheres heterossexuais mesmo. Envolver-se com homens envolve vários riscos, até mesmo de vida. Se vocês acham que mulher só pensa em dinheiro e pensão, realmente afastem-se, pois só tem o mal como contribuição.
Como sua mãezinha, irmãzinhas, tiazinhas, mulherzinha
Eu pensei em comentar o texto, mas resolvi descer para tomar umas geladas, discutir futebol e olhar as moças voltando da praia. Como sou um homem moderno, avant-garde, já não faço mais fiu-fiu.
Podia ser mais honesto e não comentar mesmo. Não faria a menor falta.
kkkkkk
E pensar na mãezinha, irmãzinhas, filhinhas, sobrinhas…
Nem depois das brejas? Hahaha!
O pensamento misandrico desenvolvido pelas feministas sobre o homem comum e normal, as levam a solidão e a frustração. E isso as incomoda. Vida que segue...
Daniela arrasou no comentário. Faço minhas as palavras dela.
o que você chama de pensamento misândrico deve ser as crÃticas das mulheres que não acham homens a ultima bolachinha do pacote. E os filhinhos da mamãe, olha, são muito poucos que não são, se incomodam profundamente de não receber a atenção e o endeusamento costumeiros. Mas sim, vida que segue, de preferência com gente madura e disposta ao diálogo sobre os seus papeis no mundo.
O machismo não está no corpo, mas na cabeça. Tanto pode existir nos homens como nas mulheres
Existe homens de outro nÃvel.
Infelizmente Eduardo, o pensamento misógino desenvolvido pelos homens sobre a mulher comum e normal AS LEVAM A M*RTE e a uma vida de submissão e frustração. E isso NOS incomoda. Vida que não segue, pelo assassi.n@to de muitas e pela vida menor de outras tantas
O pensamento misógino desenvolvido pelos homens reacionários sobre a mulher comum e normal, os levam a solidão e a frustração. E isso os incomoda. Vida que segue...
Hoje o homem não é mais o provedor, o protetor, o pilar da famÃlia ! Conseguiram transformá-lo num bobão , carente, sem função , afinal nem para reprodução serve mais, adotam pets !
Um provedor, um pilar que divide as despesas da casa
ProvedorÂ… prove a dor
Provedor- prover a dor
Não leve muito a sério as mãezinhas, as filhinhas, sobrinhas, irmãzinhas…
Essa ideia de o homem ser o pilar e provedor, de onde vocês tiram? A quantidade de crianças que são criadas pela mãe e pela avó materna, tias etc é o modelo predominante. Mesmo quando o homem está em casa, sua colaboração é eventual e circunstancial. "O dinheiro de uma mulher é para a famÃlia, o dinheiro do homem é para o homem"
Hahahahah, como blague, excelente! Mas não leve isso muito a sério, não, viu?
É bom mesmo que essa geração não reproduza biologicamente, e fique só na autoexploração focaultiana de corpos, assim a população encolhe...
Sai do biológico, da biologia, do corpo. Vá além disso!
Jung e Freud ainda valem mais do que toda essa pós-modernidade...
Bingo! Resumo da ópera: inteligência emocional e mães feministas são necessárias para a sobrevivência humana e melhor convivência entre gêneros. Texto maravilhoso, Vera!!!
A solidão feminina é a mesma solidão masculina
Lembrei: Nunca existiu
Calma, Annette e Elenice, vamos nos entender.. cadê a solidariedade feminina?
Que confusão! Lê novamente o texto. Peça ajuda.
Homens não podem falar sobre mulheres, porque isso é usurpar um lugar de fala que não lhes pertencem, mas mulheres podem falar sobre homens.
Reunião de trabalho é um ambiente mais delicado. Envolve hierarquia funcional, disputa de egos etc. Num debate na sala de aula de uma universidade pode haver mais liberdade.
Os homens podem falar, mas costumam se ressentir muito quando percebem que não estão em uma posição superior na discussão. Quando percebem que os seus argumentos não serão levados em maior consideração só porque são homens. E isso dificulta muito qualquer discussão igualitária. Quem já participou de reuniões de trabalho com homens e mulheres vai entender exatamente do que eu estou falando.
Não se trata de autoridade, mas de competência
Não mulheres não podem falar, pensar, questionar, evoluir…
As mulheres hoje em dia têm a autoridade moral para falarem sobre os afetos e não serem questionadas por isso.
A Civilização é fundada na renúncia do homem por todas as mulheres, escolhendo exclusivamente uma mulher. Por outro na sublimação que o homem impõe aos dez nos mediante o complexo de Edipo. A permanência do cristianismo é prova disso. A autora quer que nós homens nós assumimos a perspectiva da mulher, que sejam absolutamente iguais, sem diferença quanto a ser homem é ser mulheres. Viva o machismo sadio e respeitosi.
Então você considera que mulheres são "escolhidas"? A primeira frase do seu comentário já mostra a qualidade do que se seguiu. Acorda, Ronaldo. Seu mundo já caiu faz tempo.
Por sermos seres humanos, somos seres falantes, faltantes, contraditórios, assimétricos, imersos nas diferenças, nos equÃvocos, nas fraquezas, nos esquecimentos, nos tropeços, na impotênciaÂ…
Tadinhos, Vera, aparentemente alguns homens se assustaram com seu texto. Dá próxima vez, fala com jeitinho, eles esperam palavras certas, ideias especÃficas que satisfaçam suas expectativas. Jamais diga o que eles não querem ler ou ouvir :(
Pense na mãezinha, nas irmãzinhas, nas sobrinhas, nas filhinhas…
Jamais questione, os ponha para pensar, refletirÂ… isso abala suas certezas.
Claro, os amigos homens não se comunicam e o homem atual, pobrezinho, em um canto cheio de dilemas... As mulheres que tem essas ideias não sabem muito do universo masculino e tentam nos impigir uma realidade que só existe na cabeça delas... Nós conversamos o tempo todo, inclusive assuntos muito pessoais, justamente porque sabemos que outro sujeito vai entender o que dizemos... Então parem com o delÃrio de " pobres homens", que isso não ajuda as mulheres... essa fragilidade nossa não existe
Depois dá uma olhada no documentário - drama: The mask we live in.
Marcelo, sugiro que você assista ao documentario "silêncio dos homens" para entender mais sobre o que seria essa fragilidade masculina.
Não falha…
Homem não chora, não tropeça, não cai, não se atrapalha, não se confunde…
Uau Vera. Mexeu na abelheira. Prefiro comentar sobre a influência dos camarões nas correntes marÃtimas do pacÃfico...kkk
Mexeu no esgoto, na caixa de gordura machista
No esgoto
Não se deve mexer em nada. São os que pretendem permanecer engessados. Será por medo do que já se encontra perdido? Querem se enganar.
Excelente!
Freud, aos setenta e cinco anos, admitiu que o complexo de Édipo era limitado. Nem sempre os fatos se ajustam à s teorias. As teorias propostas parecem ter pouco controle dos dados. Alguns tentam propor teorias unindo Heidegger, Freud, Kant, Winnicott, e filosofia analÃtica, mas devemos compreender que é apenas mais uma teoria, não sabemos se está mais próxima da verdade. Nem sempre os fatos se ajustam e a busca continua.
Meu caro Marcos, é bom lembrar também que há estudos na neurociência que sustentam ou questionam algumas ideias de Freud. Adolf Grünbaum em The Foundations of Psicoanalysis, de oitenta e quatro, obra que deveria ser traduzida em português, faz uma crÃtica à s hipoteses de Freud e o valor epistêmico dos "dados" clÃnicos que Freud usou. Nenhuma teoria está imune a crÃticas e nem tampouco os fatos se ajustam à s teorias. O debate continua.
Que pensamento confuso, atrapalhado
Pense na mãezinha, nas filhinhas, nas irmãzinhas, nas sobrinhas…
Você não aguenta novas teorias, transformações sociais…
E, boto uma fé, se tivesse vivido até os cem, promoveria mudanças em suas compreensões. E, nunca é demais lembrar, né, caro Vito, que esse tipo de teoria tem pouco que ver com os "dados", em sentido mais estrito ou experimental. Acaba lidando, enquanto método de intervenção, com os "fatos" das nossas cabeças... Não são os dados mais confiáveis pra construir teorias, né?
Prezada Anete, precisamos ser menos dogmáticos e propor novas teorias, talvez algum dia você compreenda.
Vamos ler mais? Um dia você chega lá
Basta não ler estes artigos e a vida continua, com altos e baixos, erros e acertos, sem ficções criadas com base em exceções comportamentais e no velho e bom ódio. Pobre Neandertal, extinto. Como seriam as mulheres neandertais? Ou apenas homens? Acho que já sei. Elas não se estão extintas, sobreviveram e estão por aÃ.
Olá Anete. Não entendi nada do que escrevi. Nós Neandertais fomos extintos por causa disso. Só os Sapiens (sem o homo, para ficar mais gentil) entendem o que escrevem. André Breton era um Neandertal resiliente, e ele também não entendia o que escrevia. Aliás ninguém entendia. Aliás, ninguém entende nada de nada, segundo o Neandertal Sócrates, que nada escrevia. Beijos.
Será que você entendeu o que escreveu? Tenho minhas dúvidas.
A culpa do segundo tipo tem até um papel de expiação mesmo, afinal muito crime foi cometido com anuência. Mas é uma consciência, não uma condenação, e acho que assim pode funcionar melhor para nós, homens.
Cara, que confusão!
Não deu para entender. Confuso, não?
Que confusão! Nada funciona!
Tá muito confuso cara!
A análise de Vera Iaconelli é tão bobinha! As posições defendidas ou expostas por ela são corretas, mas há uma superficialidade improdutiva sobre questão tão importante
Anete, primeiramente, nós somos leitores e não temos espaço maior. Logo, o desafio que você fez a mim não é inteligente. Também não é inteligente você achar que a percepção da fragilidade de um texto só pode ser feita por especialista da área, com a obrigação de fazer um outro texto como resposta. Até acho que conseguiria, mas o importante é que sejamos leitores informados o suficiente sobre um assunto. Nesse sentido, eu continuo afirmando que Iaconelli foi superficial.
Faz então a sua análise. O seu contraponto.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Vera Iaconelli > Um homem pra chamar de seu Voltar
Comente este texto