Joel Pinheiro da Fonseca > Converter-se ao cristianismo é nossa única esperança na guerra de civilizações? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Não há dúvida de que o cristianismo foi e é um dos elementos que constituiu o mundo democrático liberal diz o autor. Se de um lado o Cristo prega uma revolução Ãntima, interna e inclusivista, eis que ele tecia com ladr@oes, mere. Trizes, corruptos, por outro temos que o Cristianismo vem sendo utilizado por milênios por religiões utilitárias que se colocam como os únicos salvos e apontam o dedo pra todos, sendo que cristo só apontou o dedo para os religiosos hipócritas que se imiscuiam no poder.
Não precisamos de deuses. Above us, only sky.
O grande responsável pela assimilação de Aristóteles ao cristianismo foi Sao Tomas de Aquino
O marxismo e o identitarismo e toda sorte de busca por justiça social tem se tornado a religião dos que não creem.
As religiões tiveram papel importante na formatação de nossa civilização, mas não deixam de ser uma completa farsa.
Bilhões de habitantes na terra, mas uma pessoa serve de exemplo generalizador. Que texto mais baixo e no sense, um vale tudo contra a religião dos inimigos do paÃs genocida invasor. Como se do lado do invasor não tivessem grupamentos extremamente mais radicais e poderosos.
Impressionante como ser ateu incomoda tanto as pessoas! O articulista tenta justificar a fé por um raciocÃnio bem tortuoso
O problema do ateÃsmo é que ele joga a responsabilidade das suas ações nas suas costas, por isso o povo prefere atribuir as cagadas da vida a um Deus. O ateÃsmo também obriga a pessoa à reflexão, pensar nas suas atitudes, desenvolver a sua ética interna, e isso é é um exercÃcio difÃcil, por isso o povo prefere pegar um livro escrito há não sei quantos séculos e simplesmente seguir.
A qual cristianismo ele se converteu? Ao de Jesus ou a uma mistura de fundamentalismo judaico e muçulmano que está em certas igrejas hoje em dia. Aos ensinamentos de Jesus ou ao Deus da Guerra para quem as pessoas fazem arminha em igrejas e acha que o mito é o Messias e Cristã é só a denominação da igreja?
Quantas voltas e sofismas para confessar que se vendeu aos "valores" do tal Ocidente. Aproveite, moça, para perguntar em suas orações ao seu novo mestre porque ele parece detestar tanto populações como a do seu paÃs de origem. Ah...talvez ele encontre alguma forma de te responder, em seu silêncio milenar, o que ele acha de mais um genocÃdio em curso no planeta, dessa vez perpetrado pelo povo que dizem que ele escolheu.
A verdade é que após cristãos e muçulmanos, os sem religião são o 3º maior grupo do mundo. No Brasil quase 8% da população diz não ter religião ou não acreditar em divindade. As mazelas do mundo não estão em acreditar ou deixar de acreditar em alguma divindade.
Não sou católico, protestante ou espÃrita. Já fui os três. Desiludi! Mas acredito nas orientações de Jesus, bem como de outros guias espirituais. O interessante é que os paÃses mais desenvolvidos do mundo, socialmente (mais iguais e pacÃficos), são os PaÃses Nórdicos, justamente dos mais ateus do mundo.
Mas há uma relação de causa e consequência ou mesmo alguma correlação, ou apenas uma associação arbitrária para defender uma ideia?
Quanto mais eu leio as colunas desse pseudo filósofo, mais me pergunto como um jornal do alcance da FSP da espaço pra tamanha falta de assunto e de lucidez.
Os ateus também fazem suas perseguições. Além da clássica comunista soviética, que pregavam o ateÃsmo, tivemos o caso Jung , perseguido por afirmar que tinha certeza da existência de Deus hoje em dia, no mundo acadêmico e cientÃfico, se você não se declarar ateu, tem pouca chance de ser aceito .
Qual texto Jung (deve ser Carl Gustav) afirmou "ter certeza da existência de Deus?" Naquela entrevista ele não afirma assim.
O problema está na mágica… mas é só realizar a mágica que vc é aceito rrsssss
Quanta "verdade pronta"!! O estado laico é a base da democracia. Quando ele tende para uma profissão de fé, seja ela qual for, caminhamos para as trevas teocráticas. O autor deve estar saudoso da Santa Inquisição
As trevas teocráticas fizeram mais bem ao Ocidente que todo o mundo pós-moderno. Basta olhar para as antigas catedrais, para as obras de Rafael e para a música de Bach e comparar com o que temos hoje.
Para muitas pessoas, parece que a única esperança é converter-se do cristianismo a outras religiões. Já o ateÃsmo parece não empolgar muita gente.
Falta de assunto, hein? Fazer arqueologia com artigo de jornal, ressuscitando misticismos primários como se fossem certeza inabaláveis. Leis um pouco de Darwin, Hawkins e outros para se instruir.
E quais as tuas certezas? A minha é a de que o homem por mais racional que seja tem uma irresistÃvel atração pelo mÃstico e sobrenatural.
Leia Platão, Aristóteles, Santo Agostinho, Santo Tomás etc, não lixo pós-moderno.
As religiões foram o guincho pra suspender a estrutura do prédio (sociedade estado-nação democrática, etc). Foram úteis? Eu acho que poderia ter sido também sem a utilização de religião e sim filosofia (sem nada metafÃsico), ração, lógica e muita empatia.. como não foi desse jeito, sim foram úteis as religiões. Agora já evoluÃmos, graças a “Deus” rrssss. Joel continua acreditando no papai Noel pra adultos mas não enche o saco com tuas paixões por favor
O Cristianismo foi revolucionário ?
Já vi abordagens melhores. Não me convenceu como exemplo de matéria bem escrita.
Meu caro, Joel. Com todo respeito, não se deve confundir o Cristianismo, leia-se, as ideias do Cristo, com as religiões. Portanto, não se pode atribuir ao Cristianismo as práticas e interpretações das religiões cristãs, tais como ser contra o divórcio, casamento gay etc. Onde o ser humano está, também está a sua humanidade falha e mesquinha.
Já vi abordagens melhores. Não me convenceu como exemblo de matéria bem escrita.
Caro autor, é preciso conhecer a mente de Cristo pra falar dele. Uma coisa é o cristianismo histórico outra coisa são os ensinamentos de Cristo. Se os nomeados cristãos realmente o seguissem viverÃamos já no prometido por Deus: amor, justiça, paz e alegria. Sugestão: Leia os evangelhos com atenção e boa vontade. Você vai entender.
Vc acha que alguém de direita e ainda bolsonarista vai ler os evangelhos?
A civilização ocidental prosperou APESAR do cristianismo e não por causa dele. A moça em questão precisa urgente ser apresentada a uma igreja do meio oeste americano ou a uma neopentecostal daqui do Brasil.
A filosofia aristotélica e platônica só teve força no Ocidente graças a Igreja, as universidades e os hospitais foram inventados pela Igreja, toda as artes só se desenvolveram graças a Igreja, a música, a pintura, a arquitetura etc. O melhor sistema moral e ético também só se desenvolveu graças a Igreja. Hoje o mundo decai graças ao ateÃsmo e a democracia, que só trouxeram uma filosofia horrÃvel ao mundo, artes pavorosas, e uma moral impura e libertina nojenta.
Recursivamente e em todas as épocas há iluminados que decretam a morte do capitalismo e do ateÃsmo. Mas ambos, principalmente o primeiro, continuam fortes e com marcante presença nos paÃses com melhores padrões de desenvolvimento econômico e social.
'O novo ateÃsmo virou peça de museu' No sentido de que deixou de ser uma moda literária, sim. Mas na minha opinião ele continua a ser nossa religião dominante. Um caso interessante é a divulgação anual dos prêmios Nobel. São o equivalente aos santos medievais em nossa era. Aliás é também da Escandinávia que vem uma jovem santa: a Greta.
Ser Cristão, Muçulmano, Judeu, Budista ou de qualquer Religião não valerá absolutamente nada se a Profecia de Daniel estiver em curso nesse momento, estamos sim sob ordem do último Império, o das pernas de ferro (Romano e Católico) o qual luta desesperadamente para se manter no Poder Mundial e sabe muito bem que seus pés são de Barro, é só observar a fragilidade dessas "Grandes Potencias" atuais, vivem das Guerras e do caos, seus pés são de Barro.
O livro de Tom Holland a que se refere o autor é "DomÃnio" (e não "Império"). Aliás, excelente leitura, recomendo vivamente.
O cristianismo perdeu suas caracterÃsticas originais após ser adotado pelo imperador Constantino. Eu li que existe, por parte do espiritismo, uma intenção de promover uma volta ao que eles chamam de cristianismo primitivo.
A igreja Católica Romana, certamente, não existiria sem o imperador Constantino. Quanto ao Cristianismo não há como saber. Se persistisse, com certeza, seria muito diferente do que é hoje.
Se Roma não tivesse adotado o cristianismo como religião oficial, muito provavelmente essa religião teria desaparecido ainda na Antiguidade. A prova disso é justamente o Vaticano existir em pleno 2023. Amigo, o poste não faz xixi no cachorro, é o contrário.
A mensagem de Jesus sempre foi transcendental: amor a Deus e ao próximo, amor aos sentimentos e não ao dinheiro. A chamada civilização ocidental não é em nada cristã: incentiva um materialismo, uma exploração da vida (humana, animal e vegetal) em nÃveis terrÃveis. O mundo de hoje, ainda mais os grandes religiosos, são a prova de que a adoração vai para Satanás.
O cara vem requentar argumento ultrapassado de "guerra de civilizações" do ideólogo de guerra norte americano Samuel Huntington. Edward Said já provou a falácia dessa ideia mais de 25 anos atrás, inclusive com texto publicado nesta Folha.
Deus nos livre desse cristianismo fariseu que grassa pelo Brasil! O Neopentecostalismo hipócrita , retrógrado e autoritário é o nosso talibã: deus, bala, bÃblia e boi. Vade Retro, Capetalismo!
A questão principal em Ali e no artigo do Joel é a diferença entre cristianismo e Cristo. Um, é o conjunto sócio -polÃtico que levou e leva, sim, à morte ou, ao menos, ao desejo dela. Cristo, ao contrário, revela o conjunto de valores que liberta o ser de forma orgânica com reflexos no mundo circundante. E é isso que importa
Perfeito Sérgio. Maravilhosa sÃntese. E que sempre deve ser lembrada.
Sérgio, seu comentário foi perfeito.
Maravilha, serhio! Disse tudo.
Não entendi qual o cristianismo melhorou a civilização: O das cruzadas? O dos apoiadores do Bozo? O da Micheque? O do Malafaia? O dos padres de Boston? O texto é confuso ou confuso sou eu?
Resposta ao Fernando: com certeza, se podemos escrever nossas ideias por aqui, NÃO é graças a cristianismo ou religião nenhuma, que sempre utilizaram força, censura, tortura e outros "argumentos" para impor suas "verdades".
Melhorou a civilização por você poder escrever sua opinião livremente em um site de notÃcias.
Acho que ela vai mudar de ideia se ler a bÃblia kkk
Não precisa tanto. Basta a cidadã americana viver algum tempo no sul estadunidense, eminentemente cristão. Ela perceberá algo existente no cristianismo confederado que não existia no ateÃsmo somali. Quem sabe ela não gosta...
Religião é atraso e fanatismo radical e a" esperança" é acomodação, a humanidade ja tem em seu DNA a sua bárbarie e selvageria desde a sua criação e herdada das cavernas, só se auto disciplinando e concientizando de seus defeitos e não existirem certas ideologias diversas forçadas e outros para se harmonizarem.
É isso....
Se converter a esse Cristianismo que está a� Que faz pessoas fanatizadas, intolerantes, com uma visão anticientifica do mundo e que pregam um Cristo armado? Isso não é Cristianismo.
O livro de Tom Holland recebeu o tÃtulo de “ DomÃnio” em português.
O articulista deixou claro que não conhece suficientemente o que pretendeu analisar , produziu uma miscelânea de ideias sem sentido
Infelizmente as sociedades cristãs sempre tiveram pouco de cristianismo. O clero desvirtuou o as ideias de cristo. Posteriormente os pastores fizeram pior ainda e hoje quase todos esses pregadores pregam ódio aos que não seguem suas linhas de pensamento, as minorias e vivem em seus guetos, sem universalizar em atitudes o amor do Grande Mestre que nunca excluiu ninguém.
Que artigo raso!! Peça de museo e defender ideias como a de Samuel P. Huntington. Da vontade de cancelar a assinatura da folha quando leio um artigo desses.
O autor também considera que o cristianismo salvará o mundo, coisa dá qual sequer chegou perto (pelo contrário...) nos últimos dois mil anos? Ainda bem que abandonei o cristianismo aos treze anos de idade!...
O efeito placebo da religião é forte, infelizmente.
Mmmmm, prezado Joel, parece-me que o cristianismo, ao menos pelo que se vê em dois grandes paÃses, facilmente observáveis - nós mesmos e os EUA - não tá dando conta sequer de civilizar suas próprias crias, quanto mais de promover uma "defesa da civilização", enquanto conquista humana... Tá mais fácil reintroduzir o cinto de castidade e a morte por crucificação, como métodos educativos/de controle. Vide o Bozo e o Pl querendo que o Derrete se candidate à prefeitura de Sampa...
Óia, colegas, torço pelo bom-senso absolutamente genérico e "civil", porque confiar em cristianismo como balizador civilizatório, tá ruço.
A ideia do cristianismo como produtor de civilização remete ao francês Chateaubriand no inÃcio do século xix e surge como contraposição as ideias iluministas e ao pensamento de Voltaire. As elites eclesiásticas brasileiras do século xix e xx encamparam essa ideia, que obviamente silencia sobre uma série de processos, digamos "não civilizados", que a igreja esteve metida. Entre eles, a escravidão moderna.
proporção menor que outras capitais digo.
Quanto a seu último tópico, preocupa não Benassi. Na capital de SP qualquer coisa pode acontecer mas extrema direita não se cria. daqui tivemos a primeira mulher prefeita de capital e nordestina. o primeiro preto com uma proporção muito menor que outras e carioca, outra mulher que teve um programa na TV falando de sexo e outras figuras mas nenhuma desse naipe extremista análoga ao Coisismo.
religião sempre rimou com escravidão, corrupção, execução. e em nome de qual deus devo exterminar os que creem em outros deuses? e em milhares de locais nessa Terra que um deus criou, nesse momento, matam e morrem em nome de algum deus. Amem nóis tudo!
Ela pode acreditar que Jesus exsitiu assim como minha avó acreditava que Saci também existia, mas ambos são apenas lendas.
Paulo. Jesus não é lenda. Ele existiu, conforme registros históricos. Agora, se ele foi filho de Deus, se fez milagres, se ressuscitou e subiu aos céus, aà talvez seja lenda, sim.
Concordo contigo. Assim como sao lendas os personagens de outras crenças
Cristianismo e liberalismo, simultaneidade total. O segundo o homem abstrato enquanto valor de troca. O primeiro o homem abstrato, sem qualidades concretas. Bela conversão.
Ela tem uma visão utilitarista do cristianismo. Trata como uma filosofia "melhor", ou, mais útil ao capitalismo que o Islão. Associa o cristianismo a liberdade, democracia e direitos humanos, salvo engano; valores contrários a prática onde predomina o Islão. Não existe Deus no seu cristianismo, smj. Não a julgo por continuar não acreditando em Deus.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > Converter-se ao cristianismo é nossa única esperança na guerra de civilizações? Voltar
Comente este texto