Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. julio cezar vieira coelho

    Qual a data da foto?

    Responda
  2. Eládio Gomes

    A articulista, que se propaga feminista, também tem lá os seus caprichos e preferências. Para merecer a tal sororidade dela, depende da etnia da mulher. Aquelas que pertencem a um povo comparado a animais por determinado governante nem existem para ela. Os ilibados soldados do magnânimo Bibi te batem continência.

    Responda
    1. Natália Leocádio Consentino

      Nada ver as ideias. Sempre temos que ir ao extremo sempre...E outra e só mandar que discorda. O que tem a ver com sororidade e feminismo meu chapa?? Se fosse preta voce isa soltar sobre cor da pele?? E 12 curtidas, só coisa feia.

    2. Frederico Raizer

      Pra algumas pessoas, se dizer feminista é mais uma questão de vaidade do que de princípios. Feminismo que não se põe ao lado dos oprimidos é feminismo branco.

  3. João Ramos de Souza

    Acabo de enviar um comentário que recebeu o aviso de que será submetido a moderação. Não vejo o porquê disso. Tenho certeza de que escrevi um texto que poderia ser subscrito por qualquer pessoa civilizada isenta. Para começar, o meu texto é neutro, embora indique responsabilização nos dois lados de mais essa guerra, que só humilha as pessoas de boa vontade ao redor do mundo. Parece que a 'Folha' escolheu um lado.

    Responda
  4. João Ramos de Souza

    A questão central na guerra Hamas/Israel envolve civilização e barbárie. Simplesmente. O grupo ter/ro/rista e seus chefes devem ser perseguidos, presos e levados a julgamento. Esta deve ser a resposta da civilização. Israel, ao se submeter à métrica do ter/ro/ris/mo, acaba por se converter em um estado ter/ro/ris/ta. Pelos comentários, vejo que algumas pessoas, de boa-fé, opinam a partir de simpatia por um dos lados. Mas as vidas perdidas em Gaza valem tanto quanto aquelas perdidas em Israel.

    Responda
  5. Galdino Formiga

    O objetivo é apenas a reeleição própria ou do partido.

    Responda
  6. Antonio Neto

    É a recordista de comentários semana após semana. A retórica mítica das redes sociais direto na caixa dos assinantes. A surto de desgraça mental e moral agradece.

    Responda
    1. Antonio Neto

      Jogar pras torcidas provoca isso. Como alguém que gosta de ver bom jogo independente dos times em campo só posso lamentar ;)

    2. Galdino Formiga

      Mudar de posicionamento provoca isso.

  7. Frederico Raizer

    Tive que checar duas vezes se não estava na Gazeta do Povo. Texto de uma perversidade e uma desonestidade intelectual absurdas, que nem eventual trauma da autora com seus familiares justifica. Por menos pessoas como Mariliz P. Jorge, William Waack e Jorge Pontual no mundo; por mais pessoas como padre Julio Lancellotti, Renata Souza, Eduardo Moreira e Glauber Braga.

    Responda
  8. José Ricardo Braga

    Conceitos Pré.

    Responda
    1. José Ricardo Braga

      CONCEITOS PRÉ.

    2. José Ricardo Braga

      Secretário Geral da Onu, prêmio Nobel, será que Lula quer mesmo essas coisas? Da Onu ele falou que não serve pra mais nada (está disfuncional). Ele não é de administrar massa falida. Seria um ambicioso programa de reconstrução? Com o mundo do jeito que está?

    3. José Ricardo Braga

      Prêmio Nobel? Só se fosse para ser 'elevado aos céus' depois, repetindo o milagre. O que mais faltaria? Acho que ele não quer isto também. O que ele quer acho que não são alcançados por estes 'pré conceitos'...

    4. José Ricardo Braga

      Ele está respondendo àquilo que lhe cabe - repatriar brasileiros, fazer isto com a estrutura que dispõe, negociar distensões, exigir condições, tudo isto faz parte das responsabilidades de um Presidente. E o que tem feito tem sido elogiado.

    5. José Ricardo Braga

      Mas também, e inclusive, ele sabe que um Presidente tem que ter opinião, que responde pela opinião 'do país'. Aí é que dá chabu. É a opinião de um país que está dividido e destas divisões, fracionado... O que ele faz? Ele dá a opinião dele e, importante, estimula outras a circularem.

    6. José Ricardo Braga

      A truculência de Israel na retaliação até Mariliz reconhece. Há muitas pessoas que enxergam além, como terrorismo e como negar que é 'aterrorizante' viver sob bombas dia e noite sem poder sair do lugar? Outros vão mais além e enxergam como genocídio... (há argumentos fortes para isso)

    7. José Ricardo Braga

      Não podemos esquecer sete de Outubro, foi um dia tenebroso, mas foi um dia. Fizemos há pouco um mês, de terrores diários para quase duas milhões de pessoas, são trinta dias. Essa retaliação está inflacionada... Não é difícil chamar, por esta dimensão, de terrorismo. O terrorismo do Hamas praticamente parou no dia seguinte.

    8. José Ricardo Braga

      E Israel? Quando vai parar com isso?

  9. Thyrso de Carvalho Jr

    Uma constatação: a maioria de comentários rebatendo o artigo (e até atacando a jornalista) se explicaria pela frustração daqueles que não viram confirmada no texto a expectativa que o título do artigo sugere. Compreensível. Mas vamos combinar: tá difícil conviver com esse extremismo todo.

    Responda
  10. Erlon Campos

    Maríliz cirúrgica, precisa, bem fundamentada, consistente, equilibrada, sensata, objetiva... Parabéns!

    Responda
    1. Erlon Campos

      Ah, sim... E pra lá de perspicaz no título da Coluna...

  11. Rodrigo Panichi Bastos

    Posso comentar?

    Responda
  12. Luiz Carlos Silva da Cunha

    E a censura continua a todo vapor. Sem fazer nenhuma ofensa ou usar ternos inadequados minha opinião está sendo barrada. É imposição de uma visão unilateral de panfletagem...

    Responda
    1. Valdo Neto

      A minha também foi, Luiz. Espero que seja apenas uma falta de tempo para as moderações, não censura.

  13. Luiz Carlos Silva da Cunha

    Mariliz Pereira Jorge, o que a senhora acha da postura de Israel que já declarou que não vai respeitar a Resolução do Conselho de Segurança da ONU que visa salvar a vida de crianças? Espero que a senhora não demore 100 anos para responder.

    Responda
  14. Rodrigo Panichi Bastos

    Essa colunista está completamente desorientada. Ao contrário do que ela disse, não existe parlamentares que apoiam palestinos em relação à es tu pros etc. É óbvio que não! Apoiam, isto sim, o direito de os palestinos terem a sua terra e viverem em paz. Isso é tão elementar que acredito que a colunista mente descaradamente. E outra: bombardear hospitais e matar, em poucos dias, milhares de mulheres e crianças é muito mais que cri me de guer ra! É ter ro ris mo sim, sujeita desimportante!

    Responda
    1. Rodrigo Andrade

      Terrorista é quem esconde arma em hospital, quem usa outro ser humano como escudo humano, quem sequestra e estupra. Fim.

  15. Valdo Neto

    Essa guerra é como um vulcão em atividade, ininterrupta pelo lado de Israel que há muito derrama suas lavas e cozinha pouco a pouco o povo palestino; porém, há momentos como o atual que sua atividade se torna cruelmente selvagem de ambos lados, como nesse momento.

    Responda
  16. neli faria

    No primeiro semestre no Brasil morreram quase vinte mil brasileiros. Imagino que deva ter aumentado, e muito, esse número, até sete de outubro. E nossas autoridades se preocupando com a a Faixa de Gaza, sendo que o Brasil é uma imensa Faixa de Gaza.

    Responda
    1. Ivo Ferreira

      Perfeito!

    2. Valdo Neto

      Muito bem colocado, Neli, inclusive porque estarmos demasiadamente engajados nessa guerra eterna nos tira do foco dos nossos principais problemas, a desigualdade e a defesa da democracia que ainda não está a salvo de sérias ameaças antidemocráticas.

    3. Peter Janos Wechsler

      Isso não perturba os engajados.

  17. Peter Janos Wechsler

    Está todo mundo revoltado com a colunista que há pouco era enaltecida. Todo mundo quer ditar a linha editorial do jornal querendo, na prática, submetê-lo a uma censura. O que impede está turma de cancelar as suas assinaturas e procurar outro veículo que esteja mais de acordo com as suas preferências? Reclamam, reclamam, mas continuam.

    Responda
    1. Rodrigo Andrade

      O que mais vemos hoje, principalmente na academia (mais ainda nas universidades federais), são os defensores da esquerda impedindo qualquer debate ou manifestação da direita. Qualquer tentativa de uma palestra sequer, vindo de alguém que tem algum questionamento por parte desses seres "iluminados" é imediatamente alvo de agressão e cancelamento. Mas esse deve ser o tal do ódio do bem. Aí chegam aqui os defensores do diálogo (desde que sejam eles a terem o espaço pra falar). É hipocrisia demais

    2. Joao Cellos

      Releia o que você escreveu inicialmente: O que impede está (sic) turma de cancelar as assinaturas... Isso pra você parece a frase de alguém que quer dial ogar? Se to ca, rapaz! Não quer receber crí ticas, não escreva.

    3. Peter Janos Wechsler

      João. Vc repete o que eu escrevi. Critique o comentário, não a pessoa que o fez. Critique à vontade os pontos de vista, mas omita-se de fazer conjecturas pessoais a respeito de outros. Assim o debate fica no campo das idéias apenas.

    4. Joao Cellos

      Negativo você. Se ela tem uma coluna aqui também tem que estar sujeita à críticas. Isso vale pra você também. Não o conheço e mem pretendo, mas não venha com essa conversa de os incomodados que se mudem. Aprendam a rebater possíveis críticas. Se não querem se sujeitar ao escrutínio é só não escrever.

    5. Peter Janos Wechsler

      João. Nada disso. Procure criticar o conteúdo não o comentarista de quem vc nada sabe. Críticas ad hominem são baixaria. Não quero expulsar ninguém. Pelo contrário. Sofram à vontade, mas a Folha não mudará.

    6. Joao Cellos

      E por quê? Não posso ser assinante e reclamar de uma colunista que tem claramente um lado nessa história? Você está querendo expulsar leitores daqui? Aprendeu direitinho com Is rael a expulsar e silenciar os dissonantes.

  18. José Ricardo Braga

    A chamada da página principal diz que "Lula demorou treze dias para dizer o que o Hamas é". Demorou mais um pouco para fazer o mesmo com Israel. Não deixa de ser um privilégio... Mas é que tinham os brasileiros da faixa de Gaza e ele sabia que ao tratar com quem é vingativo todo cuidado é pouco.

    Responda
  19. Valdo Neto

    A Mariliz apenas passeia por uma questão meramente semântica entre terrorismo e crimes de guerra, insinuando que o primeiro é mais cruel e justifica o segundo. Não há bonzinho nessa guerra que começou muito antes do ataque do Hamas.

    Responda
  20. Adalto Fonseca Júnior

    Ja expressei parte da minha indignação pelo alinhamento da colunista. O todo foi censurado pela FSP. Por fim digo que é triste ver alguém capaz de construir críticas complexas e pertinentes ser consumida por convicções que precisam ser revistas. É bem complexo separar o joio do trigo. O que é retórica dominante do que é humanidade.

    Responda
  21. Diego Mentor

    Como vc não tem a verdade só te resta mentir. Defender maça cre de civis sem qualquer crítica. Apoiar o holou casto palestino pra não perder emprego. Mas que vida miserável.

    Responda
  22. Marcelo Carneiro da Rocha

    Essa guerra aí é onde a primeira vítima é a verdade, é difícil afirmar qualquer coisa.

    Responda
  23. Ricardo Arantes Martins

    É bem possível. Kaddaf ganhou um desses

    Responda
  24. Luiz Claudio Teixeira Souza

    Parece que a jornalista falta com a verdade por desinformação ou má fé, quando ocorreu o ataque do grupo terrorista Hamas , o presidente Lula se pronunciou sem tergervisacao que se tratava de um ataque terrorista.

    Responda
    1. Galdino Formiga

      Não é desinformação. É …

    2. Ladislau Leite de Oliveira

      Acho que é má fé, pois, uma jornalista deste calibre não pode escrever nada sem checar antes. Noto que ela está mudando de rumo em suas opiniões o que é muito lamentável.

  25. Americo Teixeira Junior

    Esta coluna é abjeta.

    Responda
    1. neli faria

      Eu faço questão de não ler colunistas que não gosto. Até leio na Folha papel, escondidinha para não dar ibope. E tem outros, que nem no papel leio.

    2. Americo Teixeira Junior

      Ué, Neli Faria, como vou opinar sobre uma coluna sem lê-la?

    3. neli faria

      Por que lê?

  26. Sérgio Aparecido da Silva

    A jornalista não fala a verdade desde o primeiro dia do atentado em Israel o Presidente Lula classificou os atos como terroristas. Está tudo gravado é só pesquisar. O Secretário Geral da ONU tem a mesma opinião de Lula, inclusive que Israel está cometendo crimes de guerra.

    Responda
  27. Carlos Alberto Komora Vieira

    Lula errou na escolha das palavras. De novo. Marília errou na escolha das ideias e alinhamentos. De novo.

    Responda
    1. Galdino Formiga

      Perfeito

  28. ANTONIO CARLOS GERMANO GOMES

    Tema polêmico. Vidas humanas e dignidade humana em meio a um conflito de décadas. A questão da soberania de Gaza necessita de urgente solução. Onde estão as grandes potências que não resolvem esse pesadelo sem fim?

    Responda
  29. Hilton Japyassú

    Para quem serve ignorar a violência sistemática de Israel, que durante mais de 40 anos invade terras palestinas, expulsa palestinos, corta acesso a água luz alimento, divide o estado palestino ao separar cisjordânia de gaza? Israel colhe o terrorismo que planta há décadas, e sabe disto.

    Responda
  30. Francisco Barbosa

    O comentário de Lula me representa, a colunista definitivamente é sionista e está próxima do bolsonarismo nessa questão.

    Responda
    1. Galdino Formiga

      Viés sionista familiar.

    2. Ladislau Leite de Oliveira

      Também acho que a colunista está correndo para os braços do bolsonarismo.

    3. FERNANDO SANTOS

      Lula cede ao discurso da esquerda Jirradista o que nos distancia do mundo civilizado e aproxima muitos de seus eleitores do bolsonarismo nessa questão. Ser sionista é crime?

    4. Nelson Vidal Gomes

      Mas não representa o Brasil e nosso povo com sua tradição de paz e respeito com todos os outros. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

  31. Wilerson Bessa

    Lula, ao se pronunciar sobre o déficit zero, foi "precipitado", "falou sem pensar" (segundo Dora Kramer). Agora é criticado por demorar 13 dias para usar a palavra "terrorismo" para se referir ao ato do Hamas, que ele condenou desde o início. E a Folha: quando usará a palavra correta para se referir ao que Israel está fazendo ao povo palestino?

    Responda
  32. Nelson Vidal Gomes

    Lula nunca governou pensando no país, provam-nos a permanência dos mesmos problemas que encontrou, alguns agravados, mais ainda sua obsessão pelo poder e as ações e discursos voltados para a reeleição e a fama, que o levarão a ocupar, talvez, a mesma divisória de Bolsonaro na galeria dos piores presidentes da República. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

    Responda
  33. Frederico Raizer

    O texto tenta nos fazer crer que o Hamas é super perverso, enquanto Israel, que já matou mais de dez vezes mais civis palestinos, pede licença e por favor para jogar bombas em hospitais e escolas, matar e mutilar mais de 4 mil crianças. A ideia é a mesma do governo Netanyahu, desumanizar seus adversários ("estamos lutando contra animais", "deveríamos jogar uma bomba atômica em Gaza"). Acho que nem em seus piores pesadelos Mariliz imaginaria a bolsonarista que se tornaria.

    Responda
  34. FLAVIO CALICHMAN

    Mariliz, pessoa e profissional integra, com clareza moral e que não sacrifica suas convicções no altar do progressismo pervertido. Aplaudo de pé sua honra e sua coragem.

    Responda
    1. Galdino Formiga

      Mudar para o lado do possível vencedor é mais fácil.

    2. Jose Roberto de Souza

      E o genocídio do povo palestino você aplaude de pé, também?

    3. Joao Cellos

      Ah sim. É íntegra porque nunca condena nenhum ato de Is rael. Quando o fizer, ainda que com toda razão, você e a Conib mudarão de opinião. Mas isso não acontecerá, né?

  35. José Roberto Pereira

    "Um tribunal israelense acusou colonos judeus de "cometer ato de terrorismo" por atacar palestinos em uma localidade no norte da Cisjordânia. Durante o episódio de violência, aproximadamente 400 agressores que chegaram à cidade, segundo o Exército israelense, atiraram pedras em residências e incendiaram prédios e dezenas de veículos. Mais de 350 palestinos ficaram feridos". (O Globo - Março de 2023)

    Responda
    1. Adalto Fonseca Júnior

      Existe mesmo a construção do ultraje seletivo pra confirmar a narrativa hegemônica. Com certeza vem sendo construído sistematicamente pois a guerra é travada no campo da informação e continua perversa e manipuladoramente a favor da crueldade legitimada pelos países do norte ocidental global.

    2. José Roberto Pereira

      Confesso que achei brutal quando vi pessoas queimadas vivas dentro dos carros nos ataques do dia 7. Mas depois fiquei sabendo por entrevista com um mulher pales tina, meio escondida por esse jornal, que os colonos da Cisjordânia já faziam isso com famílias pales tinas, inclusive crianças Não estou justificando nada, só jogando seus argumentos no ralo de onde saíram.

  36. Carlos Eduardo Cunha

    Perfeito Marília, a segregação e a inveja de alguns setores contra judeus faz com que uma turma não tenha discernimento da diferença entre crime de guerra e terrorismo desumano . Que se encerre esta guerra e depois se possa habilitar uma nação palestina do bem, que não ataque vizinhos com foguetes e com barbarismo. Vamos conviver com respeito.

    Responda
    1. Galdino Formiga

      Ambos são crimes. Sem mais argumentação.

    2. Adalto Fonseca Júnior

      Você acredita mesmo no que escreveu? Conceito de respeito necessariamente exclui crimes contra a humanidade. Perdeu o juízo isso sim. A insanidade corre solta e descontrolada.

  37. Claudio Goldman

    De qualquer modo, fico feliz, João, que você aceite a existência de Is rael.

    Responda
    1. Joao Cellos

      Agora não se pode dizer o mesmo de Is rael e de grande parte dos jud eus. Todos que apoiam os assen tamentos e o con trole total de Jerus além querem, sim, a destruição dos palne stinos.

    2. Joao Cellos

      Não preciso da sua felicidade. Eu me contento em achar que estou sendo justo. Diferente de você que não mede esforços para defender Is rael ainda que ela esteja, sim, praticado um terr orismo de estado.

  38. Adalto Fonseca Júnior

    Considero vergonhoso a FSP dar palco pra uma colunista consumida pela insanidade e ao mesmo tempo exercer censura despudorada sobre seus assinantes cerceando a liberdade de expressão deles quando se posicionam contra a barbárie praticada impunemente pelo estado nação criminoso que conta com apoio explícito ou velado das potências ocidentais.

    Responda
    1. Adalto Fonseca Júnior

      Eu agradeço pela oportunidade de tornar legítima a indignação quando se está diante de atos de hostilidade criminosa. As justificativas para ações que causaram extrema destruição me soam devastadoras. Em que coração mora o conflito? O que existe de legítimo em um grau de destruição dessa ordem?

    2. FERNANDO SANTOS

      Considero vergonhoso e contraditório viver em uma Democracia e apoiar o Jirradismo autoritário e ainda reclamar de cerceamento da liberdade de expressão. É mole?

    3. Adalto Fonseca Júnior

      Você está confundindo quem se baseia em fatos confirmados por organizações humanitárias com suas crenças que tentam fazer com que crimes contra a humanidade, quando cometidos por um estado nação, sejam considerados legítimos. Seu discernimento é uma das vítimas desse massacre praticado por uma coligação internacional ocidental legitimada pelo poder econômico. Somente por ele.

    4. FLAVIO CALICHMAN

      Já eu considero vergonhosa a quantidade de gente que tirou do armário todo seu ranço, seu ódio e seu preconceito e que funciona só à base de viés de confirmação, obcecados por fazer linchamento moral de Israel e dos judeus, sempre preterindo os fatos e erigindo suas versões ao status de verdade. É isto.que é vergonhoso.

    5. fauzi salmem

      Pura verdade, Adalto!

  39. CAIO TEIXEIRA

    Vá ler o texto da colunista Lydia Polgreen sobre fotos de crianças, publicado aqui na Folha. Depois volte aqui, peça desculpas e se envolva na defesa da vida de inocentes. Você é uma boa pessoa. Todos erram. Desculpar-se é uma tarefa reservada a quem tem bom caráter.

    Responda
    1. José Roberto Pereira

      Obrigado pela dica, se dependesse da Folha eu jamais acharia tal coluna. Assim como eles esconderam dois ótimos artigos de Breno Altman e Andrew Fishman. Em contrapartida, essa bolsio nista desgarrada sempre ganha destaque no alto do portal com seus clickbaits.

    2. Adalto Fonseca Júnior

      Deixou de ser. Escolheu ser consumida pela ideia errada de que a barbárie é seletiva.

  40. Ivoney Melo

    Para, Mariliz! Tá ficando feio demais!!!

    Responda
  41. marcio tulio viana

    É dificil saber se é desinformação ou ingenuidade, ou as duas coisas juntas

    Responda
    1. Ricardo Jabbour

      Ma fé…

  42. CELSO RIBAS

    Pirou de vez, ficou cega, mais uma fundamentalista.

    Responda
    1. Adalto Fonseca Júnior

      Considero vergonhoso a FSP dar palco pra uma colunista consumida pela insanidade e ao mesmo tempo exercer censura depudorada sobre seus assinantes cerceando sua liberdade de expressão ao se posicionam contra a barbárie praticada impunemente pelo estado nação criminoso que conta com apoio explícito ou velado das potências ocidentais.

  43. Maria Irene de Freitas

    O texto já é o mais comentado até agora, quase chegando aos quinhentos comentários, e percebe-se que a maioria são negativos pois ninguém em sã consciência apoiaria ou passaria pano para a crueldade que estão fazendo com o povo palestino. Uma rara e oportuna oportunidade para rever conceitos e da próxima vez escrever sobre algo sensato e humanitário. O que falta no mundo é a solidariedade...

    Responda
    1. fauzi salmem

      Falta essa qualidade à colunista, mas ela jamais será sensata, pois o sssiiiiooooonnnniisssmmmo não admite humanismo com os palestinos, pois exalam puro ódio racial contra eles.

  44. Manoel Cardoso

    Deus proteja todos.

    Responda
  45. Sadi Medeiros Junior

    "Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas!, pois que devorais as casas das viúvas, sob pretexto de prolongadas orações; por isso sofrerei mais rigoroso juízo." (Mateus 23: 14) Atentem para essa repreensão todas as pessoas e especialmente os jornalistas que, de uma forma ou outra, se manifestam favoravelmente ao que está acontecendo em Gaza.

    Responda
  46. Humberto Giovine

    Mariliz está batendo recorde de comentários - mais e 400 até o momento. Sua obsessão em defender o massacre israelense contra o povo palestino, supera o fanatismo bolsonarista de Regina Duarte e Kassia Kiss. Ficará muito conhecida, negativamente.

    Responda
    1. Marina Gutierrez

      Pelo número de comentário ela já é conhecida como uma ativista pro ISrael e que se faz passar por jornalista.

  47. Sadi Medeiros Junior

    Estou compartilhando trechos da Bíblia. Vê-se que não é culpa de Deus (ou da ideia de Deus, como diriam os amigos ateus). Curioso que o robô da censura também segura os textos bíblicos, talvez porque seu Autor "não alisa couro de pecador" e não deixa de usar palavras duras, como quando Jesus reprovou quem escreve para justificar o mal injustificável.

    Responda
  48. Gil Carlos Dias

    A diferença entre o Hamas, que ataca qualitativamente, quando tem oportunidade, e o exército israelense, que ataca quantitativamente, a esmo e por acatado, é apenas questão de semântica.

    Responda
  49. Luiz Carlos Silva da Cunha

    E a "jornalista" vai demorar quantos anos para condenar o ataque a hospitais, ambulância e matar milhares de crianças, mulheres e idosos? Como eles são mortos? Cria vergonha e pare de panfletagem...

    Responda
    1. fauzi salmem

      Lízia, parabéns por sua lucidez.

    2. fauzi salmem

      Luiz, ela nunca condenará os patrícios dela pois sabe que seria defenestrada da imprensa judaica, tipo fsp.

    3. Lizia Helena Nagel

      Concordo com você. O problema é que a Direção da Folha de São Paulo concorda com ela; caso contrário não a deixaria publicar tanta besteira, tanta demonstração de falta de conhecimento, tanta falta de informações mínimas, tanta falta de cultura, tanto desconhecimento de história!!!!!

  50. Gil Carlos Dias

    Censura! A Folha não publica comentários que classificam os ataques do exército de Israel como terrorismo de Estado.

    Responda