Fiz uma regra de três simples. É só destinar o dinheiro das emendas dos deputados federais paulistas à Usp. É o suficiente, cerca de 6 bi por ano, seu orçamento anual. Como todos são interessados em preservar esse patrimônio, não acredito que se oponham...

Nooofaaa, dona Hermínia, que texto, hein? Se eu puder sugerir um adendo, incluo uma revisão/aprimoramento dos métodos cientométricos de avaliação. Porque, contá pra senhora, a mania de produção em série de ciência, é o fim da pppiicada - inda mais que quem tá na academia acaba tendo que assumir, cada vez mais, tarefas administrativas. É muito cruel com os professores e/ou com seus orientandos, que assumem parte do ônus da chefia...

Além da excessiva burocracia que emperra o andamento da universidade, aos docentes que permanecem na ativa sobram pianos para carregar. Enquanto os colegas mais velhos no serviço se aposentam e as novas contratações saem a conta-gotas, funcionários mais qualificados não são repostos e, com isso, sobra aos docentes uma carga enorme de serviços de despachante para fazer, enquanto a pesquisa fica em segundo plano.

Espero que sim. Só saberemos o que será a reforma quando aprovada pois até lá haverá muitos jabutis. Mesmo após aprovada se os governos continuarem a da incentivos a determinadas áreas, ano após ano, independente delas estarem contidas na lei aprovada. Dependerá muito de como colocaremos a reforma na prática.

Não é bom ver o padrão de excelência sendo auto-conferido, auto-proclamado. É ruim ver que a Universidade cala muito mais que fala diante das contradições de sucessivos governos em suas políticas públicas - que deveriam criar a "excelência que realmente interessa", a do desenvolvimento humano e do bem estar de todos os brasileiros. A Universidade se apresenta como um castelo de aristocratas?

Demos importante passo rumo a este objetivo com a eleição do presidente Lula

O discurso corporativo é legítimo, mas não sei se uma imprensa local e bairrista tem credenciais para estabelecer rankings de excelência. E de todo modo a excelência de nossas zelites não é lá essa brastemp toda.

Esse é um efeito colateral bem vindo. O financiamento estatal do ensino superior, principalmente em um país pobre como o nosso, é mais uma das inúmeras outras barbaridades brasileiras. O Estado deveria cuidar do fundamental, médio e técnico. O superior deveria ser sustentado com cobrança de mensalidades

Cara Prof. Maria H Tavares seu artigo foi conciso, porém valiosíssimo, se o Brasil almeja ultrapassar os umbrais da mediocridade, somente o fará destinando verbas significativa a educação.