Até o Papa falou em atos de terrorismo contra a população palestina. Lula está certo desde o início.

E o jornalismo da FSP não se comove com essa barbárie contra o povo palestino, acha melhor criticar o presidente da republica.

O luiz 19 está perdidinho coitado.

Gostaria de saber do Bruno, como ele classifica bombas caindo sobre a cabeça e soterrando milhares de crianças famintas, no escuro, hospitais sem energia e sem recursos para atender milhares de mutilados além dos demais doentes, não se tendo a quem recorrer ou por onde sair. Não é o terror?

Um articulista que habitualmente o apoiou, ousou fazer uma crítica bem amena ao Lula. Erro imperdoável.

Dificilmente leio as colunas do nobre autor. Vejo que não ando perdendo muita coisa.

Eita, meu caro Bruno, é aquela estória: se correr pega, se ficar come; se avuar, recrama, se cavar túnel, indigna. Tem jeito não. O fato é que temos ainda influência muitíssimo limitada, restrita à diplomacia de paz e ajustes - que tá fora de moda, aliás. Ainda comeremos bastante grama se houver pretensão de ter voz, mas podemos consegui-la: cada vez mais haverá "peso ecológico", e temos também uma aeroespacial que pode se desenvolver. Enfim, há espaço, com habilidade.

Com esses colunista é difícil manter a seriedade, Lula volta com o bolo assado enquanto eles vão moer o milho. A propósito, quem exatamente condena os efeitos (!) da incursão israelense e não a própria incursão? A responsabilidade nunca gruda...

O patrulhamento petista está batendo os bolsonaristas. Lula é um santo, ungido à Presidência. E a esquerda caduca insiste nos velhos discursos radicais contra quem pensa ou se manifesta diferente do líder-maior deles. Não do Brasil!

Até tu, Bruno?

Qual o "papel" que o colunista gostaria? o de lambe botas de Israel?

Lula se mete onde não deveria se meter? Fala em nome do Brasil suas opiniões muito mais pessoais que diplomáticas? Dá uma de ativista "pró-Lula no Nobel" e expõe o país ao ridículo... quando detona a Ucrânia e Israel e promove gente como Putin e o louco colegiado de aiatolás iranianos (que movem o Hamas)? Uma coisa é o grupo de apoiadores do Lula em sua ecologia petista. Outra é o mundo que o nosso Napoleão quer corrigir.

Tem hora que esse papelão de vira lata parece incurável. Mas aprsar de você, não será.

Abaixo a cultura corrupta brasileira, parabéns a Malta e a ONU, a influência do petróleo de Lula não ganhou voto na ONU

Há elementos suficientes para investigar Israel por crimes de guerra, mas o enquadramento da incursão como terrorismo (cujo objetivo é uma intimidação indiscriminada) é juridicamente controversa. Juridicamente controverso? Explica por favor.

O que pode ser juridicamente controverso quando falamos de mortes de crianças palestinas em número cruel e alarmante. Não existe concordância moralmente aceitável. É preciso que crimes humanitários sejam penalizados.

Tirar as oportunidades de 4.000 crianças jamais será juridicamente controverso. Que argumentação torpe.

O país maldito já perdeu esta guerra. A guerra moral.

Uma reportagem para parecer bem na fita com a direção do jornal ou matéria encomendada. Não há nenhuma justificativa para desmerecer o Presidente por classificar aquele país maldito naquilo que ele é.

Mais um texto pautado. Raso, muito raso.

O escriba acha que condenar a matança indiscriminada de crianças em Gaza é desperdício de decibéis? Eu acho que estou desperdiçando meu dinheiro assinando a Folha, pois deu para apoiar o genocídio.

Basta ser medíocre para ser articulista deste jor mal abominável

É só condenação do que os jornalistas evitam por convicção ou medo da pressão que um lado faz pra dizer que bomba em incubadora de bebe não é violência.

Tudo muito escrito, bonitinho, mas condenar a morte de crianças inocentes, nananinanão?.. A FSP, poderia se engajar numa campanha internacional para a paz, uma utopia, mas porque não persegui-la do que ficar com esse papo-furado de analisar as idas e vindas da fala do Lula. Palavra de ordem: PAZ!!

Tudo muito escrito, bonitinho, mas condenar a morte de crianças inocentes, nananinanão?.. A FSP, poderia se engajar numa campanha internacional para a paz, uma utopia, mas porque não persegui-la do que ficar com esse papo-furado de analisar as idas e vindas da fala do Lula. Palavra de ordem: PAZ!!

O povo adora ser enganado. Preciamos aprender a interpretar os fatos e algumas ações com razão e não com emoção. Talvez a obsessão do presidente em estar em evidência a qualquer custo, seja o começo para os questionamentos da sua demagogia. A repatriação é outro palanque na minha opinião. Porque não faz igual a inglaterra se não me engano, que vai cobrar dos repatriados dela?

Não passa na cabeça de vocês, paus-man dados dos editores, que Lula só está falando o que todo mundo sente: que o governo de Israel é está dizimando um povo inteiro. Não é o Estado de Isral (seu povo e sua população), mas o atual governo de extrema-direita. Não se trata de perder decibéis se está dizendo às claras sobre o que estão fazendo. Para um país tutelado pelos EUA e governado pela extrema-direita, fazer críticas a Israel sem perder decibéis não faz nem cosquinha. Acabou. Lula está certo.

Há um trabalho sistemático em função da guerra de imprensa, sempre presente nesses conflitos, orientando formadores de opinião. É apenas mais um a serviço.

O maior crime para quem está do lado de fora da guerra é ser omisso perante a morte de civis e crianças, milhares delas. Mas o objetivo do estado agressor é somente ampliar seu território, como já vem fazendo há décadas. Isso inclui o deslocamento ou genocídio de um povo.

O pior é que todos nós pagaremos pela irresponsabilidade do dito cujo.

A síndrome de tupiniquim voltou a bater na Folha. Só falta o articulista chamar o Brasil como Israel já chamou de anão diplomático. Lamentável a decadência dia artigos a cada dia desse periódico. A subserviência total ao ideais dia EUA.

Pode ser que deveria ter escolhido melhor as palavras, mas nada muda que ambos cometem barbáries. Não sei se melhora muito a escolha das palavras, essa que tanto assusta não se aplicaria nem mesmo a H&tler . E daí?

Bruno. Com todo respeito, reflita mais antes de apresentar análise tão arrasta pé.

Qta Idi Otice. O mundo inteiro está qualificando e condenando o Geno Cidio perpetrado por Is rael. LL certo novamente.

alguem que acha que o brazil tem alguma relevância na politica mundial ou nunca viajou para fora ou esta tendo alucinações