Poder > Juízes buscam nova correção de R$ 241 milhões de benefício extinto Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Ricardo Pereira Ignacio

    Acho justo. Nossa justiça é extremamente eficiente e apartidária. É o reajuste do amor.

    Responda
  2. EMERSON TRINDADE

    É mais fácil acreditar em Papai Noel e Coelhinho da Páscua do que em aproveitadores como ao que se parecem esses grandes necessitados merecedores de dinheiro público.

    Responda
  3. MARIO VAZQUEZ AMAYA

    Um advogado descobriu que uma sentença estadual citava jurisprudência inexistente, porque foi redigida no ChatGPT, robô de IA que escreve bonito mas é completamente inútil para coleta e pesquisa de informações. Claro que o apontado como culpado não foi o magistrado que assinou a peça, mas o seu assessor, que fez o serviço sozinho. Cada juiz tem quatro ou cinco assessores, e cada um ganha 1/5 de seu salário.

    Responda
  4. Amauri Soares

    Onde estão os partidos de esquerda que sempre lutaram pela moralidade, decência e mais equidade no serviço público?

    Responda
    1. Amauri Soares

      É preciso saber ler sr. Mario!

    2. MARIO VAZQUEZ AMAYA

      Essa luta não é privativa de um partido. A direita está com a reputação bem suja depois de ir para a cama com Bolsonaro, então calma lá.

  5. Fabio Pires

    A associação dos juízes requerer isso ou aquilo, parece a mim não ter problema, já que é uma entidade de classe. Inconcebível é o deferimento de tais pedidos esdrúxulos pelo Poder Judiciário... Lamentável...

    Responda
    1. Adriana Pereira

      Como agentes públicos deveriam ajuizar individualmente uma ação judicial, ou coletivamente através da associação que os representa, aguardar o trânsito em julgado (20/25 anos em média na justiça federal) e entrar na fila do precatório como qualquer servidor público.

  6. Lourival Vieira

    Esse judiciário brasileiro só nos envergonha e indigna. Sempre procurando uma teta pra sugar e povo pagando a conta. Será que eles tem ideia de quanto do PIB eles consomem sem produzir nada?Nem a pobreza espalhada Brasil afora os constrange. Assim é demais...

    Responda
    1. antonio brito

      Pior é que produzem insegurança jurídica, soltam ban didos condenados, perdem um tempo enorme com coisa inútil

  7. Cristiano MC

    E no TJRS , que eles próprios se deram o retorno dos avanços de quinquenios, de maneira retroativa óbvio, mesmo com resolução contrária do CNJ?

    Responda
  8. Cristiano MC

    E no TJRS , que eles próprios se deram o retorno dos avanços de quinquenios, de maneira retroativa óbvio, mesmo com resolução contrária do CNJ?

    Responda
  9. Edvanio Ceccon

    Tremendos cara de pau!!!

    Responda
  10. NACIB HETTI

    Juízes precisam ganhar bem para não serem seduzidos pelos corruptores.

    Responda
    1. José Augusto Seixas Júnior

      Piada. Que peçam exoneração do cargo e comecem a trabalhar na iniciativa privada.

    2. Jaasiel Araujo Nascimento

      Se você não ganhar bem é seduzido pelos corruptores, fale por você!!!!

  11. Klaus Serra

    Essa classe de juízes federais é uma das mais sedentas por dinheiro público. É inacreditável a capacidade dessas associações de juízes de procurarem brechas e documentos antigos atrás de benefícios. Inventam de tudo. Toda semana uma nova benesse. Tomem vergonha na cara.

    Responda
  12. Leo Liberio

    Licença compensatória na proporção de três dias de trabalho para um de licença, limitando-se a dez dias por mês. E eles ainda têm 60 dias de férias. Mais recessos forenses e feriadões. Casta de privilegiados.

    Responda
  13. FERNANDO ANTONIO BASTOS E SILVA

    Tem que por um limite nos ganhos desses caras. É o poder diferenciado no Brasil. Tem que acabar com os penduricalhos. Eles que julgam as benesses deles. Escárnio total com os pagadores de impostos.

    Responda
  14. roberto foz filho

    Parabéns a ministra Maria Thereza. A magistocracia não se preocupa com a des moralização, desde que renda algum.

    Responda
  15. Paulo Henrique Zamai

    Isso é a vergonha nacional

    Responda
  16. Fabrício Schweitzer

    Qual o limite desse grupo? Parece não haver.

    Responda
  17. Fernando Afonso

    Apenas uma palavra VERGONHA. O judiciário entidade de benefícios e pouco trabalho e com estruturas próprias em criar e recriar penduricalhos, pagos na maioria com impostos dos mais pobres.

    Responda
  18. Umberto Beltramea

    4 anos de espera para assinar um documento de um divórcio , processos na mão de juízes que decidem segundo os interesses de algumas tendências ( não falo qual ) ! , juízes no Brasil muito baixa produtividade!!! Ruim a minha experiência infelizmente!!

    Responda
  19. Florentino Fernandes Junior

    E todos preocupadissimos com a desigualdade social

    Responda
    1. RICARDO Moreira

      Olha aí brasileiro coitado pagador de impostos: você pensa que seus tributos são destinados a melhorar a infraestrutura do país ou para saude, educacao e segurança, ou mesmo para proteger o meio ambiente ou ajudar os mais necessitados? Ledo engano: vai tudo ser abocanhado por esta e outras castas nobres da Republica.

  20. José Roberto Pereira

    Depois de conhecer Moro, Witzel e Bretas, minha noção do que significa "juiz" mudou completamente, e passei a entender melhor esses constantes furtos ao erário.

    Responda
  21. sérgio dourado

    Com uma elite, dessa, a postos pra sugar o erário dia sim e outro também: tem como imaginar um País menos desigual como o iluministro Barroso costuma papagaiar pra plateia!? Sem chances: os cofres públicos já são tomados pelos poderes mais caros do mundo!

    Responda
  22. sérgio dourado

    Com toda vênia e venia possíveis: mas parece que nossa elite pública está sempre a postos pra "assaltar" o erário do cidadão que não sabe como terminará o mês com o salário mínimo que a Constituição diz que deveria arcar com saúde, educação, lazer, cultura e moradia, por exemplo. Quase todo dia tem um penduricalho que querem receber a mais, enquanto a lei diz que quem recebe por subsídio é vedado acréscimo de QUALQUER espécie remuneratória como abono, verba, gratificação e etc: que recebem!

    Responda
  23. Samuel Fagundes

    Ah, se na seleção fosse assim. Eles são bons de tabelinha, o judiciário passa pano pra politico e ladrão graudo, e os politicos não se metem com o juduciário. Eles se entendem bem

    Responda
  24. carlos eduardo ferreira godoy gomes

    Insaciáveis.....nada chega para essa gente...além de mais dinheiro querem mais folga e se não gozarem mais remuneração... Sem contar 60 dias de férias e recesso... O custo do judiciário não se justifica com a produtividade apresentada.... A justiça é importantíssima assim como o exército, o legislativo e demais organismos mas tudo tem um limite.... .

    Responda
  25. Genivaldo Bazílio dos Santos

    Não há mais teta, mas querem continuar mamando!

    Responda
  26. SAITI HIRATA

    Só pensam em dinheiro.

    Responda
    1. QUIRINO DE OLIVEIRA MINOSSI

      A imagem do Judiciário é péssima e a dos políticos vai no mesmo nível!!

  27. Thiago Cury Ribeiro da Silva

    Pra esses juízes, é como a música do RS..'I can't get no... satisfaction.'

    Responda
  28. Roberto Rangel

    Eita máfia maldita!

    Responda
    1. Waldir Luiz

      Agora será que eles trabalham tanto assim e apenas com 30 dias de férias para merecerem o salário atual sem as mordomias atuais? Temos juízes e juízes no poder Judiciário. A turma dos ligeirinhos são os que acabam com a imagem que o Judiciário deveria ter.

  29. José Carlos Soares Costa

    Mais uma vergonha, imaginem se um sindicato tivesse a mesma liberdade para apresentar direitos retroativos adiquiridos ao TST, assim como fazem esta pseudo associação de juizes, na verdade um achaque na sociedade, e provavelmente mantida com dinheiro publico, ou seja nosso dinheiro usado para gerar mais gastos que alimentam o bolso desta casta. Como buscar deficit zero com tantos milhoes sendo gastos nos tres poderes beneficiando uma elite.

    Responda
    1. MARIO VAZQUEZ AMAYA

      É só ler o estatuto para ver que a Ajufe é uma entidade privada e não pública. Diz lá que é mantida com contribuição mensal obrigatória dos membros (magistrados federais), de algum capital investido, de vendas de livros e do recebimento de doações, e como é entidade sem fins lucrativos, não paga impostos e não distribui dividendos. Em resumo, funciona como um sindicato.

  30. José Carlos Soares Costa

    Mais uma vergonha, imaginem se um sindicato tivesse a mesma liberdade para apresentar direitos retroativos adiquiridos ao TST, assim como fazem esta pseudo associação de juizes, na verdade um achaque na sociedade, e provavelmente mantida com dinheiro publico, ou seja nosso dinheiro usado para gerar mais gastos que alimentam o bolso desta casta. Como buscar deficit zero com tantos milhoes sendo gastos nos tres poderes beneficiando uma elite.

    Responda
  31. ANTONIO DOS SANTOS MORAES JUNIOR

    O judiciário brasileiro deveria ter o mesmo empenho ao julgar as perdas da correção do FGTS dos milhões de trabalhadores brasileiros. Afinal, ambos são trabalhadores e perdas são perdas, ou não???

    Responda
  32. Gilberto P Santos

    O preclaro jurista Rui Barbosa asseverava que ¨a pior dita dura é a di tadura do Poder Judiciário. Contra ela, não há a quem recorrer¨. A asserção deste venerável polímata continua a fazer sentido ainda hoje?

    Responda
  33. fauzi salmem

    Essa farra é fruto da autonomia constitucional. O judiciário está cheio de espertinhos que dela se valem para auferir vantagens indevidas, que nenhuma outra categoria tem. Claro que tem de haver manifestação, nas ruas, contra essa gan_ân_cia sem freios, uma impostura de quem jurou fidelidade às leis. Pelo CONTROLE EXTERNO DOS TRÊS PODERES, com enfoque no abuS_ado judiciário.

    Responda
  34. max ribas

    "Isto já foi pago e repago", como disse a Ministra. O problema é que a Ministra se apega muito a detalhes...

    Responda
  35. Samuel Fagundes

    Esses maldi tos, sempre tem "direito adquirido". Óbvio que sempre terão, são eles que fazem suas próprias leis. Sanguessugas, isso é o que são. Centrão e judiciário são um câncer no Brasil

    Responda
  36. MARCIO HEIDMANN BLASIUS

    Como dizia o saudoso Jornalista Cláudio Abramo "temos a pior Justiça do Universo". Em SC o MPSC nem disponibiliza os nomes nos contra cheques tamanha a vergonha. É um acinte, deboche e escárnio com o povo brasileiro os privilégios dessa casta!

    Responda
    1. RICARDO Moreira

      Está aí um tema que a imprensa deveria explorar mais: verbas nos contracheques do judiciario e ministerio publico que fazem extrapolar o teto constitucional .

  37. Jorge Ceretta

    A correção exigida deve ser proporcional à da falta de vergonha de quem está exigindo.

    Responda
  38. José Felipe Ledur

    Essa turma só enxerga o cifrão. Talvez possam vir a ser contidos em suas cruzadas indecentes quando encontrarem cidadãos pela frente, e não súditos, como ocorre até hoje.

    Responda
  39. João Batista de Junior

    Que pedido vergonhoso.

    Responda
  40. Veranice Avila

    Todos fazendo sacrifícios e os vampiros públicos não se satisfazem com o muito que tem.

    Responda
  41. Dalmo de Souza Amorim Junior

    Uma categoria que envergonha o trabalhador público brasileiro, direitos desiguais de quem deveria defender a igualdade de todos escrita em nossa Constituição.

    Responda
  42. Edgar Alves

    Parabéns à ministra. Ao menos mostrou um comportamento decente e pobro. Condizente com o que se espera de um funcionário público. Agora o que precisa é acabar com essas inúmeras regalias. Essa última de que eles possuem 10 dias de folga por mês??? Vamos colocar no papel quantos dias irão trabalhar por ano. Com férias de 60 dias e recesso. É uma vergonha. Inaceitável. O judiciário só piora cada ano que passa. Começo a concordar com aqueles que caga**** no stf em janeiro, estão merecendo...

    Responda
  43. Marisa Oliveira

    Os juízes que acumulam funções administrativas são beneficiados, já ganhando valores absurdos para um país miserável. Será que sabem que outros servidores públicos acumulam outras funções sem receber um centavo a mais? Só um exemplo: professores de ensino superior, além de suas atividades de ensino, pesquisa e extensão, são obrigados a fazerem processos de compras, lavarem materiais de laboratório, entre outras atividades. Sem contar que a maioria dos trabalhadores vive com menos de três mínimos

    Responda
    1. paulo Raulino

      Aproveitando as suas palavras, reafirmo que esse é um país de eternos privilégios. Os servidores do Executivo Federal, na sua grande maioria, tiveram o último reajuste salarial fruto de uma negociação acontecida ainda no governo da presidente Dilma, e efetivado no mandato de Temer. E olha que são, em grande parte, salários mixurucas, e que pelo noticiário, seguirão sem reajustes.

  44. Marisa Oliveira

    Os juízes que acumulam funções administrativas são beneficiados, já ganhando valores absurdos para um país miserável. Será que sabem que outros servidores públicos acumulam outras funções sem receber um centavo a mais? Só um exemplo: professores de ensino superior, além de suas atividades de ensino, pesquisa e extensão, são obrigados a fazerem processos de compras, lavarem materiais de laboratório, entre outras atividades. Sem contar que a maioria dos trabalhadores vive com menos de três mínimos

    Responda
  45. ALEXANDRE DE CASTRO

    Essa turma acostumou-se a ma mar no dinheiro dos impostos dos outros, a sanha por privilégios não tem limites. Enquanto isso o simples mortal vive na corda bamba.

    Responda
    1. RICARDO Moreira

      Todo aumento salarial ou concessao de beneficios a membros dos 3 poderes da nação deveriam ser submetidos a plebiscito.

  46. Aleksander Hada Ribeiro

    Bandidinhos

    Responda
  47. AILTON SOUZA

    Pagar horas extras de trabalho sem incidência de imposto de renda para juízes. Vergonha! Porque quando o pobre trabalhador faz horas extras além de mal remunerado tem que pagar imposto de renda. Dois pesos duas medidas. Absurdo!

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.