Charles M. Blow > Discussão sobre antissionismo e antissemitismo me causa vertigens Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Falando de uma maneira genérica os palestinos e árabes em geral não são semitas, tal como os judeus? Não sei como excluem a perseguição aos palestinos do anti semitismo.
Sionismo significa o retorno dos jWds para habitar o grande ishael concedido pelo deus javé.
O UOL não permite que se dê os nomes de cada boi.
Bela última frase, mas tudo indica que alguns perderão muito mais do que outros, possivelmente perderão tudo... AÃ, este artiguinho bem-escrito será útil apenas para embrulhar peixe.
Como já dizia a sábia Dilma Rousseff, não é quem vai ganhar ou quem vai perder, vai todo mundo ganhar e vai todo mundo perder.
Sim, Is ra el tem o direito de existir. Sim, o sionismo comporta a existência de dois Estados (pois o movimento não é homogêneo). E sim, antissionismo redunda em antissemitismo. É como querer resolver o preconceito contra árabes com mais preconceito. Precisamos de um Nelson Mandela, um Mahatma Gandhi, um Martin Luther King. Homens que falam de paz e união. E não de identitarismo ba ba ca
Hamas?
Por enquanto só temos o Netanyahu e o Binden...
É preciso criar o Estado da Pales.
É preciso que a ONU crie o Estado da Pales.
Is não quer nenhum acordo, nós sabemos disso. Is. quer as terras dos Pa. Is. não é civilizado.
Prezado Gilberto, eu não quero saber nada. Ja voce é um sabichão
Se você diz que os outros não aprenderam nada, imaginei se achava o cara, por isto perguntei de onde vinha toda a petulância.
.." A próxima pessoa na fila era uma mulher judia mais velha que me implorou para "fazer o que puder" para mudar as opiniões das pessoas porque "todos nos odeiam agora", observando que os judeus sempre defenderam os direitos civis". Só gostaria de saber pq a maioria apoia Benjamin Netanyahu. Os judeus deixarão de ser vÃtimas históricas? Como um homem só pode fazer tanto mal a uma sociedade e ao mundo? Sim. Sei que este é somente a representação de um grupo maior, como foi o sujeito do "bigodinho
Ele vai perder a próxima eleição.
Todo comentário que escrevo é censurado. (Abner Nazaré Cândido)
Esse espaco do leitor nunca foi democratico, pois mesmo seguindo as diretrizes de publicacao, somos censurados. O leitor tem q pensar igual aos donos do jornal, sob pena de seu comentario nao ser publicado. Nao eh, FSP?
Nunca houve tanta censura, dá pra ter a dimenção do poder.
A Folha de São Paulo faz isso comigo diariamente. Uma forma de calar opiniões contrárias ao jornal.
Todo comentário que faço é censurado. Não vou mais nenhuma matéria referente a Palestina na folha, vou ler em outros lugares. (Abner Nazaré Cândido)
Apenas um Estado laico, democrático e não racista na Palestina. (Abner Nazaré Cândido)
Ishael não aceita um estado laico, pois quer ser um estado juhaico. Os pahestinos, em sua maioria, querem um estado ishâmico. Então tem que ser dois estados. Mas, sendo dois estados onde a democracia se desenvolve, o laicismo também crescerá.
Sim. Israel tem direito de existir com Estado, assim com os palestinos têm direito à criação de um Estado. A Autoridade Palestina, que teoricamente governa a Cisjordânia, reconhece o Estado de Israel e é contra o Hamas. E o que acontece na Cisjordânia? Colônias judaicas são estabelecidas lá protegidas pelo exército israelense, cercam vilarejos palestinos de forma a impedir que se locomovem, e tratam a Autoridade Palestina como um.joguete.
Dagmar, agora mesmo estão acelerando opogrom na Cisjordânia, exército, os cidadãos armados que vivem nos assentamentos ilegais e outros. Mas o jornal aqui ignora .
Não é difÃcil que pessoas de boa fé entendam e compartilhem a vertigem do autor. Até que se consiga reduzir esta dissonância cognitiva, o que não dá para adiar é a resistência à barbárie presente.
assumiu ` presumiu
Sou a favor da existência de dois Estados. Jerusalém deve ser dividido ou internacionalizada. O problema é que muitos ju deus se aliaram ao que há de pior: Bolsonaro, Malafaia e os seus, rindo, até mesmo, de piadas racistas. O povo Ju deu tem direito ao seu Estado (assim como o povo Palestino), por autodeterminação, não por "promessa divina" que é uma bobagem. Da mesma forma, os pentecostais têm de parar de misturar religião com polÃtica.
Vamos criar o Estado Palestino para ver o que acontece? O de Israel já foi criado pelos defensores do Sionismo em 1947/48 e estamos vendo o que está acontecendo, ou o que está acontecendo é ficção?
Coluna demonstra bom senso. Os radi-cais e fundam-entalistas de ambos os lados devem ser afastados. Os dois estados devem existir de forma autonoma e coexistir pacificamente. Agora também os EUA e a Liga Arabe são a favor disto. Ham-as não pode dom-inar Ga-za e Netan-yahu não pode ser o primeiro ministro de Is-rael. Vamos conversar.
Sr. Ernesto, são eles que dizem... E todos concordam. Aliás, ai de quem não concordar!
Sr. Borges, é uma ficção isso de ser Ishael uma democracia. Onde o voto de uns escolhidos vale mais que o voto de outros habitantes, não é uma democracia. É um regime de apahtheid.
Pode sim, ele foi eleito pelo povo (a coalizão dele teve a maioria), ele não deu um golpe ou coisa parecida. E todos sabiam exatamente o que ele queria fazer ou seria capaz. O que está acontecendo na Faixa é de responsabilidade coletiva, não temos uma nação de pessoas maravilhosas governador por um mon xtro.
Desde a fundação de Israel, todos os governantes, de qq partido, sempre avançaram sobre terras palestinas. De diferentes formas, com.mais ou menos sangue palestino. Netanayahu apenas está terminando o trabalho.
Os judeus tem uma longa história na defesa dos direitos civis, mas por uma triste ironia, apesar de sua luta por igualdade e justiça, eles são odiados por muitos que se julgam progressistas, que preferem ser solidários a grupos financiados pelo Irã, onde as mulheres são espancadas até a morte por não usar um pano na cabeça e os gays são enforcados em praça pública. Sempre defendi a importância da solidariedade e da ação coletiva para combater o ódio e a intolerância, mas sei quem é o Hamas.
Desde sua fundação, apesar de acordos assinados, o propósito dos governos de Israel sempre foram de anexar toda a Palestina. Claro que há vozes sensatas que admitem a criação de um estado para os palestinos. Mas são minoria. Os arabes q vivem em Israel são tratados como de 2a.classe. Todos os direitos só para os israelenses. Há um apartheid real.
É mesmo? Sabe?
A.Marcos Pereira: isso é verdade, e muitos deles são contra a politica do estado de I. estão sende presos ou perseguidos nos Est.Unidos nesse momento. O que o Irã faz é errado, mas isso não justifica o que o estado de I. pratica contra o indefeso povo palestino. O hmas não manda na CIsjordania, mas os palestinos de la continuam a sofrer sob ocupação militar e ataques dos residentes de assentamentos ilegais. Antes do 7/10, mais de 220 palestinos foram mortos esse ano na Cisjordania.
Querer justificar o sofrimento e morte de milhares de mulheres e crianças em Gaza, morte de pessoas da ONU, repórteres... Sofista insensÃvel.
Seu comentário é absurdo. Os progressistas não odeiam os ju deus, mas não admitem que uma suposta "escolha por Deus", como alguns fundamentalistas religiosos sustentam, dê a eles o direito de matar civis e crianças e tomar territórios que não lhes pertencem. Por fim, muitos sio nis tas apoiaram Bolsonaro e riram da piada sobre os quilombolas, portanto, fico feliz de estar do lado contrário!
Enviei um comentário e foi para a moderação, como a Folha faz frequentemente, Judeus lutaram e lutam por direitos humanos , no momento muitos denunciam as barbaridades ocorrendo em Gazza e na Cisjordânia .
Sim, isso é verdade, judeus norte-americanos por ex., muitos ainda lutam pelos direitos humanos dos palestinos, já ouviu falar do JVP! Voz dos Judeus para Paz? Muitos foram presos esses dias por sua oposição ao morticÃnio.
É um assunto muito sensÃvel porque envolve a própria existência do Estado de Israel. Quando entrei na universidade, logo após a guerra do Yom Kipur, havia alguns colegas hebreus, e de várias tendências polÃticas, da esquerda à direita (estávamos no auge do regime militar). Mas quando o assunto era Israel, todos cerravam fileiras.
Como disse uma colunista da FSP, Is e Ha são resultado da mesma lama da extrema-direita. Um finge ser democrático, outro finge ser religioso, ambos discriminam, segregam, matam em nome de Deus.
1. Todos os povos tem direito a um estado legÃtimo. 2. Quem assume lado nessa guerra ainda não aprendeu nada nessa vida.
Incluindo os nativos que lá vivem há séculos, nunca foram embora .
Quem fica em cima do muro com o que está acontecendo, aprendeu o que?
Os Judeus desde o fim da ll ww, iniciaram uma campanha de vingança com buscas de Nazistas pelo mundo todo dominando a informação e censurando quem discordava .A guerra acabou e a vingança seguiu até pegarem o último deles . Uma vez vencedores a história de vÃtimas coitadas seguiram mas com os papéis trocados .Hoje as vÃtimas de então são os algozes de hoje e assim caminha a humanidade...
Sionismo é sionismo. Usar de filigranas para adoçar o sangue derramado, a invasão, a acupação, a humilhação, não dá. O que se faz em gaza não é de agora, apenas se multiplicou por um milhão o que se usava em dez mil.
Problema aà é que as pessoas querem ter dualidade em tudo. Não se trata de ser antisemita ou ser islamofobico, se trata de ser humano.
Há algum humano pensante aÃ, de plantão, para corrigir o algoritmo? Se houver, favor ler o meu comentário e liberá-lo para publicação. Nos meus comentários, me recuso a aceitar a conduta de um dos lados e condenar apenas a do outro lado. Ao escolher um lado, as pessoas acabam por avalizar condutas não condizentes com o direito à vida e à dignidade da pessoa humana, coisas que os guer/rei/ros, de ambos os lados, desprezam. Está chato repetir isso a cada comentário que envio.
Como li em algum lugar, enquanto não definem como dividir a pizza, um lado segue comendo ela, a coluna ajuda.
A questão posta como ser ou não ser antissemita ou islamofóbico tira o foco do problema. A pergunta é: a ação do Hamas em Israel, ma/tan/do e sequestrando pessoas; e a ma/tan/ça de civis em Gaza são condutas acolhidas pelo processo civilizatório? Evidentemente que não! A civilização, entendida como o processo que trouxe a humanidade até aqui, repudia veementemente a conduta ter/ro/ris/ta do Hamas e do governo israelense. A civilização reclama justiça para os que perderam suas vidas.
Evidentemente, Valéria! É precisamente isso o que diz o meu comentário, sem nenhuma sombra de dúvida.
Mas matar milhares de inocentes em Gaza não é justiça também.
Assustador, o ódio e o preconceito lideram o discurso atual e as pessoas estão cegas nas suas próprias causas .
Homo lupus hominis est. O resto são só desculpas ou pretextos.
Existe uma rede de supermercados em Israel, cujo nome não me lembro, mas ainda estah lah, que eh de um árabe e sua famÃlia árabe palestina. Lah ele vende bebidas alcoólicas (que em nenhum lugar árabe ele poderia faze-lo) e outros produtos " proibidos". Não há proibição para ele trabalhar, os israelenses frequentam a sua rede. Há mais de 30.000 palestinos trabalhando em Israel e nos outros paises ( Jordânia, Egito etc), cada um, nao tem nem 1000. Há palestinos na câmera de deputados de Israel.
Não eh uma "estoria" de um pedaço de jornal, eh algo que foi vivido. O problema eh que o espirito "anti si o " "nista", não passa de um "anti " " ss mmmmi" "tism o" disfarçado. Fund444 men"list45" tem ateh no Brasil, mas pr0bl3m45 de etnocentr11555mo se encontram muito m415 em outros p41s3s do OM.
Qualquer pessoa atenta a noticiários imparciais teria milhares de outras histórias, bastante diferentes desta, para contar. Se violência, desrespeito, e barbaridades contra pal est inos civis inocentes, durante cerca de setenta anos de tentativa de implantação de um programa sio ni sta. Programa que uma grande parte de jud eus, em Is el e mundo afora, já se posicionaram contra há muito tempo .
Acredito, mas isso não justifica o morticinio em Gaza, a ocupação da Cisjordania, os assentamentos ilegais,etc,
Acho que o problema fundamental é como chegou ao que é, e o que quer verdadeiramente ser.
Já é uma perda para todos. A origem disso não é propriamente étnica, mas essencialmente fundamentalista. Fundamentalistas alavancam-se sob manto étnico, sempre alinhado à simpatia e adesão inconteste da 'linhagem' que dizem defender. DaÃ, os poderes econômicos e bélicos estabelecem qual é o fundamentalista malvado e qual é o vÃtima. O malvado, se pego à sorrelfa, passa a ser vÃtima. Pelo menos naquele momento. E assim vai, e as populacões sofrem e se mantêm manipuladas pelo fundamentalismo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Charles M. Blow > Discussão sobre antissionismo e antissemitismo me causa vertigens Voltar
Comente este texto