Capítalismooo.... dividir nada com miserável não meu amigo!

Sr. Renato, por favor perceba que, com seu comentário, o senhor insinuou o que outros deveriam fazer com o dinheiro deles ou, pior, o que o Estado deveria fazer com esse dinheiro, assim ofendendo gratuitamente todas as pessoas envolvidas no projeto, pessoas essas desconhecidas para o senhor e para mim, com exceção do bilionário que investe nesse projeto em vez de torrar seu dinheiro em qualquer outra coisa. Se essa não foi sua intenção, peço desculpas, mas foi isso que quis apontar.

Não se engane, pobreza é consequência política.

Avisa pro Dionisio e o Daniel que a tecnologia de lançamento de foguetes já foi desenvolvida há 7O anos!!!!

Caro Sr. Daniel, o Sr nem sabe quem eu sou, quem lhe dá o direito de me dizer de fazer a minha parte? Comentários desse tipo não acrescentam nada, só ofendem gratuitamente pessoas desconhecidas.

Bem pensado, sr. Renato, por isso, seja coerente e dê o exemplo, comece destinando a sua parte. Os outros seguirão.

Eh esse tipo de gasto em R&D e exploracao que permite as pessoas sairem da pobreza. Caso gastassemos somente com alimentos, sem jamais investir em pesquisa e exploracao, ainda viveriamos na copa das arvores, temendo animais predadores.

E que imploda com ele e os fãs dele dentro, como aquele submarino kkkk

O pior é que a tecnologia para lançamento de foguetes existe há sete décadas!

Se o dinheiro fosse dele..., mas é fruto de um contrato gigantesco com o governo americano. Então ele não está nada preocupado.

Bolsonaro no céu, sem retorno, sentado ao lado do criador crente.

Faça melhor, se puder !!

Acho que o aerolula chegara lá ...

E olha que estado-unidenses e soviéticos já fizeram isso há setenta anos! Mas como é da iniciativa da privada então pode fracassar a vontade que são só testes! Imagina se ele estivesse inventando os foguetes… É como se você fosse produzir um novo automóvel e ele nem saísse do lugar!

Digo sobre os comentários ao seu post, Elias

O gado explorado aplaudindo o explorador. Nunca vão passar perto de um foguete desses, mesmo quando o planeta em que vivem estiver queimando e secando de vez. Afff

Elias, este é um foguete que pode carregar de 100 a 150 toneladas ou 100 passageiros em uma só viagem. Ele possui 7.6 toneladas de empuxo o Saturno 5 que levou o homem a Lua não chegava a 5 toneladas…. Apenas por estas características já poderíamos afirmar que é o foguete mais poderoso já construído, porém somando-se a envergadura, quantidade de motores -39, custo de lançamento e sistemas de ré-utilização, pode-se dizer também que este foguete é uma revolução na indústria espacial.

Aos senhores defensores de bilionário. A questão não é se o método de desenvolvimento está certo, se é viável economicamente para quem pode queimar dinheiro ou se é eficiente. A questão é nominar o foguete como o mais poderoso da história.

Aos senhores defensores de bilionário. A questão não é se o método de desenvolvimento está certo, se é viável economicamente para quem pode queimar dinheiro ou se é eficiente. A questão é nominar o foguete como o mais poderoso da história.

Terceiro lançamento agora, de cem previstos, o foguete atingiu o objetivo nos dois últimos, e é um fracassado? Recomendo que leia sobre a corrida espacial até a Lua, no século passado.

É que seu conceito de "fracasso" não corresponde ao dele. Musk não é uma agência governamental como a NASA que precisa prestar contas de seus gastos ao público e por isso precisa garantir que nada dê errado desde o primeiro lançamento, o que pode levar - e leva - anos. Musk estabelece objetivos parciais e aprende com os erros de uma firma mais rápida, corrigindo-os na iteração seguinte. Por isso, aquilo que você chama de "fracasso" não se aplica nesta metodologia.