Vamos tentar de novo. Cadê os meus comentários ???????

Ah sim, se aliar com os fundamentalistas religiosos como Malafaia e com Bolsonaro (rindo da piada sobre os quilombolas) é atitude de oprimido?

Visão totalmente distorcida. É a reação desproporcional de is ra el ao ataque execrável do Ha mas, bombardeando indiscriminadamente a população civil, com a morte de mais de quatro mil crianças, que "despertou" esse chamado anti ssemitismo. E, afinal, qual a causa desse repúdio tão geral ao "povo escolhido"?

Os ju dews têm muito a ensinar sobre resistência aos negros, lgtqia e mulheres. Esse identitarismo da pós-modernidade não sabe nada sobre o que é ser oprimido.

Lygia, sempre lúcida e sensata. A esquerda falhou ao relativizar o terrorismo, a mesma esquerda que condena a "brutalidade policial". Não é possível negociar a coexistência pacífica de dois Estados com uma organização terrorista.

Mais um texto publicado na mídia hegemônica que não aponta a diferença entre antissemitismo e antissionismo. Dessa forma fica fácil chamar de antissemitismo qualquer crítica ao estado Israel e ignorar os crimes que aquele país comete contra os palestinos há mais de setenta anos.

Marco temporal de 2 mil anos é pra poucos! Tá sabendo dos ataques contra vilas palestinas na Cisjordânia? E se fossem judeus arrancados todos os dias de suas casas? E se fossem judeus perdendo suas casas pra construção de colônias árabes?

Toda terra é santa. Todos os povos são escolhidos. Chega dessa baboseira.

Pelo visto a Folha está perdendo a narrativa, o povo tem outras fontes de informações .

Foram os assassinatos de crianças que fizeram isso. Agora tem Internet.

Ódio aos judeus é uma praga nojenta. Mas, vejamos: se um povo qualquer passasse dois mil anos evocando pureza racial e construísse um Estado étnico (numa região habitada), erguido sobre leis q diferenciam o alcance da cidadania dos indivíduos de acordo com sua etnia, seria estranho que não houvesse repulsa generalizada. Se o Japão (ex. aleatório) racionasse agua, energia e controlasse circulação de pessoas não-nipônicas, o fim do ódio aos japoneses passaria pelo fim do devaneio japonês!

Confesso que não li. A chamada diz tudo. As eternas vítimas justificando sua prepotência.Não estou nem um pouco surpreso. Santa Catarina, Lygia, país cujo nome a FSP censurou, brancos, ocidente... tudo a ver

Enquanto isso meus comentários foram enterrados. Pelo menos tentei...

Os quase oitenta anos de ingerência do povo escolhido por Deus sobre a vida de palestinos é mero detalhe

O holocausto foi uma tragédia humana insana. Mas em nome dele, não se dá direito a Netanyhau de fazer massacres na Palestina em nome dessa história tão cara a humanidade e ao povo judeu. Não sou antissemita, mas uma coisa é o terrorismo do Hamas, outra coisa são crianças palestinos. Uma coisa são os judeus, outra coisa é o governo de Israel.

Nem comento mais, meus comentários sao "denunciados" por quem se esconde e nao tem coragem e nem argumentos para vir aqui e defender quem pratica genocídio e limpeza etnica lenta e cirurgicamente ha 70 anos. Sobre o artigo... mais do mesmo, ninguém acredita.

O holocausto foi uma tragédia humana insana. Mas em nome dele, não se dá direito a Netanyhau de fazer massacres na Palestina em nome dessa história tão cara a humanidade e ao povo judeu. Não sou antissemita, mas uma coisa é o terrorismo do Hamas, outra coisa são crianças palestinos. Uma coisa são os judeus, outra coisa é o governo de Israel.

Mais de 750 jornalistas de dezenas de organizações de notícias assinaram uma carta aberta publicada na quinta-feira condenando a morrte de repórteres por Israel em Gaza e criticando a cobertura da guerra pela mídia ocidental.A carta, diz que as tais organizações são "responsáveis pela retórica desumanizante que serve para justificar a limpeza étniica dos palestinos" Fonte: Whashington Post. 09/11/23.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Toda e qualquer manifestação pelos direitos humanos de palestinos e em defesa a um Estado palestino à semelhança do que Israel obteve para si, corre sempre o risco de ser taxada de antissemitismo. O que ressurge com toda força é "o termo antissemitismo", criado para particularizar um preconceito ao povo, raça, credo judeu, querendo assim sobressair-se sobre todos os demais sofridos por outros povos, raças e credos neste mesmo planeta e desde que humanos fizeram história!

Quem estimula o antissionismo é a ocupação irregular que dura 75 anos

Este artigo, assim como outros publicados nesta FSP e em outros veículos de imprensa, parece ter o intuito de pôr o rótulo de "antissemita" em qualquer pessoa que ouse criticar os atos do estado israelense. Segundo tal linha editorial, Israel tem sempre razão, e quem não está com Israel está contra Israel e é antissemita. Por fim, acho curioso que a extrema direita atual (com as exceções de praxe) tenha como um de seus traços determinantes a defesa incondicional de Israel. É para pensar...

Esse artigo é de alguém com mestrado e doutorado?! Como consegue fazer um artigo sobre essa questão sem falar da colonização inglesa, sua continuidade na colonização israelense (um Estado de estrangeiros), dos 12 mil mortos, dos quais 40% crianças, mais 3 mil desaparecidos sob escombros, dos 1 milhão de desabrigados...? Não, fala em "terrorismo" do Hamas e antissemitismo... europeu! Que "análise"!

Ate que enfim um jornalista defendendo os j ews

Meu comentário foi censurado

Meu comentário foi censurado

Mais um artigo " de rigueur" para justificar a barbárie, quero dizer, tentar justificar...

Toda discriminação tem origem na ignorância. Confundes os ju-deus com Is. raelSomos todos humanos, Homo sapiens diz a antropologia. não existem raças, termo cunhado pelos europeus no século16a fim de justificar a escravidão indígena e posteriormente a africana. Somos todos da Raça humana. Os ju. deus como um Todo não podem ser responsabilizados pelos atos de Is-rael assim como os Sudaneses na África não podem ser culpados pelo atos de seu país contra tribos minoritárias. O resto é preconceito.

Vamos pedir piedade. Senhor piedade. Me sinto sob ataque das hegemonias. Uma porta voz propagando absurdos. O que vem sendo destacado envolve reflexões sobre o conceito de humanidade em toda a sua extensão. Nenhum ultraje é seletivo considerando que são crimes de guerra. Este é o centro do debate.

A autora chama de "infração aos direitos humanos dos palestinos" uma das maiores carnificinas do século. É vil.

Dois comentários meus foram censurados, um deles fala sobre violencia, vou dar apenas o nome do que perpetrou o ato violento, Baruch Goldstein. Quem se interessar pelo fato pode procurar saber mais.

Texto muito ruim para alguém que estudo semiótica

Diariamente a Folha publica pelo menos um artigo que mostra o sofrimento do povo judeeu ao longo da história da humanidade. O artigo de hoje se iniciou com um caso de violencia que ocorreu na Espanha no ano 1066. Vale lembrar que na própria Espanha durante o dominio dos muçulmanos, judeus, cristãos e muçulmanos viviam em paz e integrados, uma pessoa famosa foi Maimonides, filósofo e médico, nasceu em Cordoba, era um judeu sefárdico .

Há uma diferença entre ser contra Israel e ser antisemita. Porque, se lembrarmos bem, os palestinos são ...semitas. O problema é que Israel foi formado expulsando os palestinos e depois massacrando e oprimindo este povo. E o que está acontecendo na Cisjordânia (aonde não entra o fator Hamas) mostra isso. Mais de uma centena de mortos e expulsões de casas. Os judeus não tem culpa, o Estado de Israel, teocrático e racista, sim

Ingenuidade ou má fé. O ataque de 06 de outubro despertou simpatia ao país do "povo escolhido". A resposta desproporcional, desumana e geno é que despertou o anti (censurado).

Psicologicamente a lentidão do genocídio palestino por Isr ael em décadas choca menos que a intensidade do ataque do Ha mas e Hit ler.

Psicologicamente a lentidão do genocídio palestino por Israel em décadas choca menos que a intensidade do ataque do Ha mas e Hit ler.

Análise superficial que parece ter sido escrita sob encomenda de uma certa máquina de propaganda.

Sugiro ler matéria da própria FSP, "Colonos intensificam ataques contra palestinos na Cisjordânia" talvez explique (embora nunca se justifique) esse sentimento.

Notória a pauta de defesa do povo auto eleito nesse artigo omitindo toda uma complexidade histórica em que o aluno bagunceiro expulso de todos colégios é vendido na mídia como o certo é todos os colégios são os vilões.

Preconceito seria uma defesa prévia do povo auto eleito sem considerar o contexto histórico de mais de 2500 anos de atritos devido a condução de seus líderes colocando sociedade de auto eleitos em choque com os países em que viviam.

A resposta suave, tranquila e sem krimmes de Isr. não tem nada a ver com isso?

Descabido o termo preconceito. A própria reivindicação de um estado para o povo auto eleito foi tratar dos atritos em suas mais de 100 expulsões diversos povos e épocas e cuja raiz era evidentemente a postura messiânica e estratégica do povo auto eleito. O manifesto de T. Herzl abre com essa colocação.

Fiz um comentário, e " voilá"! Fui censurada.

Em 25 de fevereiro de 1994 um médico norte-americano chamado Baruch Goldstein, vestido com seu uniforme do exército de IS, entrou com um fuzil de alto calibre na mesquita Ibrahimi na cidade palestina de Hebron e eliminou 29 palestinos que estavam rezando, muitos deles eram adolescente, outros 125 ficaram feridos. O sujeito é considerado um heroi para muitos.