Opinião > Sem 'mas' e sem Hamas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não tem "mas" nem menos. Ao que tudo indica, o único caminho é a criação de um Es tado Pales. E cadeia para o corrupto Herodes de plantão.
Mais um grande artigo!
Sem "mas" nem menos Juca nos brinda com esta belÃssima análise. Sabe das coisas. Nem Hamas nem o corrupto sionista! Criação imediata do Estado Palestino e PAZ para sempre!
Artigo bacana, ponderado, otimista, quase um consolo de ombro amigo, 'mas'... vida que segue (sendo ceifada).
Juca, você deveria mencionar o texto de Nicholas Kristof como sua inspiração, ou fica parecendo soberbo e juvenil.
Juca mistura Maradona, Vaticano e economista que sempre erra previsões econômicas importantes. Que dirá previsão em seara espinhosa e mais árida como geopolÃtica do Oriente Médio! Juca anda mal informado até no futebol brasileiro onde erra prognóstico fácil da Libertadores à Copa do Brasil. O "economista" deve ter bebido todas, mas não assistiu ao documentário "Nacido en Gaza" nem leu "Acordo de Oslo". O genocÃdio em Gaza é praticado desde 1995. Hoje a escalada é só maior e mais explicita!
O jornalista sugeriu que "E a solução para Jerusalém é muito mais simples do que pensam: basta entregá-la para o Vaticano administrar". Ele não sabe das desavenças que ocorrem entre os seis grupos de cristãos que operam a igreja do Santo Sepulcro, tanto que quem tem a chave da porta principal da igreja há séculos são duas familias muçulmanas, de Jerusalemen, os Joudeh Al-Husseini e os Nusseibh, os Joudeh ficam com a chave e um dos Nusseibh abre a igreja.
Continuando... os descendentes dessas famÃlias continuam esse ritual, a uma pessoa da famÃlia Nusseibh pega a chave,sobe uma escada de madeira e através de uma portinha/janela, entrega a chave para um dos monges dentro da igreja, este abre a porta principal e devolve a chave para o descendente dos Nusseibhm. Isso se repete todo 'santo' dia.
RidÃculo essa eterna moderação de textos muito mais educados e elegantes do que os que são aprovados aqui.
Engraçado, será coincidência que Juca está repetindo exatamente as palavras do seu Ãdolo Lula? Queimou o filme, devia ao menos tentar disfarçar, perdeu credibilidade. No mais, alguém que acha bonito dizer que deve entregar Jerusalém para o Vaticano não tem a mÃnima isenção para discutir o tema Israel. É apenas um antissemita enrustido, vamos dizer, um antissemita com "mas".
Leia-se: no meu comentário embaixo, leia-se : acusar o colunista.
Acusar o leitor de " antissemitaenrustido" e lamentável, o sujeito apenas sugeriu entregar a "cidade santa" ao Vaticano.
O colunista poderia seguir comentando apenas futebol. Entrou em seara que desconhece, misturou tudo, reclamou de todos e não apresentou nada de novo. Lembra aquela da galinha e do porco nos ovos com bacon?? Pois é, ser galinha é fácil, o difÃcil é ser porco.
Fico impressionado com a quantidade de comentários "aprovados" de Mariana Gutierrez. Que inveja...
Eu disse o que disse. Está tudo aÃ.
João Lourenço, obrigada pelo comentário. Antonio Araújo, quanto ao seu, não sei o que vc quer dizer
Só pode, né, João ...
Possivelmente ela estuda e conhece o assunto há mais tempo que nós e por isso possui argumentos sobre artigos e comentários.
Kfouri, você só engana os de sempre. Bibi vai cair, só que Hi tler está muito mais próximo da esquerda antissemita. Se aqueta, homi.
Não generalizei, Bento. Existe uma parte da esquerda que é, vejo isso claramente.
Porque a esquerda esquerda seria anti-semita? Nós somos a favor dos direitos humanos e contra os escessos de repressão contra uma população indefesa.
Falando em humanismo, ninguém cita a guerra civil na SÃria que matou mais de trezentos mil árabes, milhares de crianças e idosos; ninguém fala na guerra em curso na Ucrânia onde já morreram mais de duzentas mil pessoas, a maioria de civis ucranianos. E por aà vai, a esquerdopatia só olha para Gaza, o que não lembra o tÃtulo do livro Sem olhos em Gaza.
Max Morel, a guerra da Siria é entre sirios, a Siria não ocupa territorio de outro povo, a Ucrânia continuam se defendendo e recebendo ajuda militar, os lideres ocidentais no momento estão ocupados tentando defender o indefensá vel, isto e, mais violencia, é incrivel que em pleno século 21, ainda tentar resolver tudo à força, sem diplomacia. Alem disso, encorajam os morticinios, uma ministra alemã declarou que é contra o cessar fogo, vindo de uma mulher isso me envergonha.
Enquanto isso a direitopatia saliva vendo o geno*cÃdio que desde 1948 se abate sobre Gaza. Acorda.
Grande Juka.Nos emociona com suas palavras e engrandece o jornal com os seus belos textos.
com e sem mas, com e sem hamas ou bibi, só vejo selvageria sem limite no conflito; sem contar que me parece que a imprensa gosta do terror terroso, pois quando os mortos dos 2 lados estavam quase iguais, ouvir alguns meios de comunicação, parecendo que queriam incitar mais ódio, comparando que nunca o numero de vitimas foi tão parelho entre os 2 irracionais.
Os fatos de ser atingido primeiro e de avisar antes fazem toda diferença Juca. Você acaba relativizando os atos do Hamas. Tem de voltar a ler Roberto da Matta. (...) temos de enfrentar a nossa própria posição, história biográfica, educação, interesses e preconceitos (...). Assim, classes de homens diversos observaram fatos e os registraram de modo diverso, segundo os seus interesses e motivações; de acordo com aquilo que julgavam importante. (DAMATTA).
Essa da previsao do amigo, sofrivel. Pede pra ele nao me falar os seis numeros da megassena
Discordo, acho que esse final é inevitável!
Chover no inundado é essa coluna tipica do juquinha q do repete um tema ja mastigado
Ele conseguiu pegar um tema já mastigado e mesmo assim escrever a respeito com maestria. Aà é que se revelam os gênios. Parabéns Juca!
Minha resposta ao segundo aviso de "moderação": por favor, leiam o meu comentário, ou avisem que não o publicarão porque contém minha assinatura. O meu texto pode ser lido em púlpito de templo de qualquer religião; ou por madre superiora de convento de noviças. Não tem palavrão, embora contenha palavras afins com o tema do artigo, como "guer/ra", "mor/ti/cÃ/nio" etc. Mas não dá para falar de flores, se o assunto é sobre mor/te e ter/ror. A 'Folha' precisa observar um mÃnimo de coerência.
Joao Ramos De Souza, bravo, concordo com sua opiniao, o jornal publica comentários dirigidos ao povo, não aos lÃderes responsáveis pelas chaacinas, comentários sao preconceituosos são publicados, tenho a impressao que esses meios de comunicação fazem isso de proposito para depois ter argumento para afirmar que o anti-semitissmo está crescendo.
De novo, a "moderação". Não é possÃvel fazer comentário minimamente articulado, e com um mÃnimo de inteligência, sem as palavras listadas no "index" do algoritmo. Afinal, para comentar o artigo, faz-se necessário falar da guer/ra e da degradação moral dos chefes dos dois lado do conflito; ou seja, Hamas e governo de Israel.
Parabéns pela coragem e pelo artigo, Juca Kifouri, discordando apenas que a criação do estado Palestino é chover no molhado, entendo que é a única solução, apesar de difÃcil.
Os chefes do Hamas têm as mãos sujas de sangue de inocentes judeus, tanto quanto Netanyahu e seus colegas de governo também têm as mãos sujas de sangue de inocentes palestinos. Ambos são ter/ro/ris/tas. Mas (desculpe a adversativa, Juca) não apenas eles são responsáveis por essa guer/ra, que já avança para o segundo mês. EUA e boa parte da Europa ocidental, pelo apoio irrestrito a Israel, também têm responsabilidade pelo mor/ti/cÃ/nio, porque acabam colaborando para a continuação da guer/ra.
Existêncica negada, resistência justificada.
Exatamente os que assinaram acordos de paz estão vivendo sua vida em paz, assim como Israel. Estamos falando de um grupo terr o r i s t a que recebeu Gaza em 2005 como sinal de boa vontade para conversações de paz e só se armou desde 2007, quando foi eleito, para alcançar a destruição de Israel. Gaza não é o paÃs soberano Palestino porque escolheu eleger um grupo que não quer paz, não quer terra, só quer a aniquilação de Israel. Não tem nada de coitadinho ai.
Vindo de você, essa defesa do te rr or é normal.
Eduardo Fabr, esse seu sobrenome é real ou .... Sua afirmação não e correta, muitos vizinhos do estado de I. assinaram acordos de paz e mantem os mesmos: o Egito assinou em 1979, a Jordania em 1994, e em 2020 os UAE ( Emirados Arabes UnidoS), Bahrain, Sudão e Marrocos. O Egito assinou em troca da devolução do Sinai, terra deles, que tinha sido tomada por I.
É exatamente essa a justificativa de Israel frente aos vizinhos árabes.
O estado poderoso e que conduz ataaques "civilizados" não permite a entrada de jornalistas estrangeiros em Gazza, a menos que eles estejam integrados às suas unidades, sob pré-condições e divulguem apenas o que eles querem. Mais do mesmo, 'mas' sem hmas.
"A reação desproporcional de Bibi Netanyahu igualmente não tem perdão e iguala a ação governamental aos atos do Hamas". O que seria a reação proporcional, Juca? Matar uns mil do outro lado, com os mesmos requintes hediondos? E depois voltar para casa e aguardar os novos ataques?
Não sei qual seria a reação proporcional, mas matar MILHARES de crianças é genocÃdio!
Certamente, proporcional, não é o que faz Israel há 75 anos. Não precisa ser muito esperto para saber que 11.000 > 1.400
Certamente não é ma-tar 4500 cria/nças e 5000 mulhe/res e dizer que está contra ter/rori/stas. Muito menos atacar 11 mes-quitas, 5 igrejas cristâs, 7 hospitais, con-cre/tar fontes de água, e forçar a movimentação de 2 milhões de habitantes.
Afirmar que a criação de dois estados é " chover no molhado" é no minimo, ambÃgua. A mesma organização que criou um estado para um grupo étnico que vivia na Europa e demais paÃses do mundo, ao mesmo tempo estabeleceu que um pouco menos da metade do territorio dividido, pertence aos nativos, os que lá viviam e vivem... há milenios. O estado opressor quer todo o territorio, mas isso não quer dizer que é um "fait accompli". A Onu, suas leis e resoluções devem ser respeitadas.
Realmente, não há justificativa para as barbaridades cometidas pelo ha mas. Contudo, no meio de cinco milhões de pessoas oprimidas, feitas miseráveis, humilhadas, sobrevivendo de favores do opressor, tendo suas terras roubadas, e sendo confinadas e presas em sua própria terra, e por tanto tempo -décadas- é certo que pelo menos um % vai reagir violentamente e da forma que é possÃvel. São quinhentos mil. Dois estados é a solução. Mas, hisrraeu quer tudo!
Mas e mas do mesmo, o autor ignora o fato de que o grupo "mas" não existia até mil novecentos e oitenta e seis/sete mas a ocupação ilegal do territorio do oprimidos, sem exército para defende-los já estava estabelecida desde o ano de mil novencentos e sessenta e sete, ou seja, 20 anos antes do" hmas". E quem ajudou a criar o "hmas' foram lideres do proprio governo opresssor, a velha táticca, dividir para conquistar.
Excelente!
Os dois lados brigam e nenhum deles tem razão. É triste ver nosso governo tentando culpar um e perdoar outro. Beira o ridÃculo, mas polÃticos são mesmo ridÃculos.
O oprimido tem razão, sempre teve. PolÃticos não são ridÃcullos, a maioria pende sempre para o lado do mais forte, do poderoso. Felizmente ainda temos alguns deles que são honestos, veem a situação como ela e não tem medo de se expressar apontar o dedo para quem criou o teerror para se beneficiar.
ham as é produto de uma situação extremia, não é causa, é consequencia. Is ra el é um estado ter rorista e se alguem disser que se a situação fosse inversa, ela estaria da mesma forma com os palest inos oprimindo os is raelen ses na faixa de gaz a, vai estar absolutamente correto, porque é assim que eles resolvem estas coisas há mais de dois mil anos. Os vendedores de armas e os paises que precisam de braços armados na regiao pedem a jeo vah e al ah que isto nunca mude.
De acordo com maior parte dos argumentos e opiniões. Faltou dizer claramente que a um internacionalmente reconhecido “ Apartheid”; e que há sim uma relação não simétrica pois bem sabemos quem é o opressor e quem é o povo oprimido nesta relação. A assimetria tb se dá pelo voto e veto que valem mais que 100 votos e milhões de vidas. O amigo do Juca pode conhecer mais do assunto q eu mas, infelizmente, não me parece q há chance de devolução de Gaza para os palestinos. Gás, interesses geopolÃticosÂ….
De acordo com maior parte dos argumentos, mas...
Irretocável, mais uma vez!
Três fatos: 1- faltam fotos dos atos em apoio a população em Gaza, realizados em todo mundo e em SP também. 2- Não foram liberadas fotos das atrocidades cometidas no kibutz e na rave, as apresentações são para grupos selecionados. 3- Netanyahu atualmente representa o estado que dirige, sua remoção pouco vai alterar, mesmo um novo acordo para dois estados tende a não ser respeitado pelos mesmos que assassinaram Yitzhak Rabin e hoje dão o tom na polÃtica do estado da estrela de seis pontas.
Você não tem nem mas...é anti semita mesmo.
O veterano Juca jamais fica em cima do muro.
Apenas descreveu mais do mesmo.
Excelente, sem as mesuras dos que tentam justificar tudo.
Assusta o silêncio aterrador que vem de lá, sumiram com a cobertura jornalÃstica por lá. Ninguém lembra disso? Sem os dois Estados, o Estado de Israel singular é um erro remanescente da segunda guerra. Que pode provocar uma terceira.
Não sumiram, impedem jornalistas estrangeiros de entrar em gazza, e o "jornalista" acima não menciona isso no artigo. Como jornalista ele deveria ser um dos primeiros a denunciar a falta de neutralidade nas informacoes divulgadas pelo porta-voz do governo opressor.
Sem mas... mas... Mais humanismo, menos terrorismo. Obrigada por explicitar de modo irretocável meu pensamento. Silvana
Um artigo que faltava. Argumentação irrepreensÃvel.
Brilhante
Os palestinos sofreram sob o terrorismo israelense durante 70 anos. Este actual governo de extrema-direita tem falado abertamente sobre a limpeza étnica das pessoas sob o seu domÃnio. O que está acontecendo em Gaza mostra que isto é verdade.
Pergunto: Porque o povo palestino não toma atitude contra o grupo terrorista Hamas que faz dele um simples escudo, instalando covardemente postos de comando e depósitos de armas em subsolo de escolas e hospitais?? Por medo ou conivência?
E eu pergunto: porque o estado de ISrhel não respeita as leis internacionais e retira seu exerccito de ocupação do territorio palestinno, porque continua a construir cidades na terra do poovo palestino, porque continua a eliminar homens,mulheres e crianças no que resta do territorio palesstino onde o "hmas" não existe?
Porque o povo a que você se refere vive em uma uma prisãao a céu aberto, cercada por terra, mas e ar há mais de dezessete anos, até a quantidade de comida que entra é controlada, um desses lideres que controla o enorme gueeto afirmou que a comida tem que ser suficiente apenas para manter os prissioneiros vivos.
Não acredite em tudo que Israel diz. Eles são Mestres Mentirosos. Já vimos isso repetidas vezes.
A Faixa de Gaza é uma ditadura fundamentalista como o Irã. Você acha que eles têm poder de escolha?
Igual seria perguntar por aqui: "poxa pq permitimos as milÃcias no Rio heim, por medo ou conivência?" Acorda amigo!!!!
Nao acredita tudo que os Israelenses falam.
Excrescência moral
Excelente, sêo Juca, sem papas na lÃngua, curto e delicado. É nóis.
É preciso uma grande construção de paz para essa gente toda. Ninguém consegue ser feliz e ter paz desse jeito. A montanha de dinheiro que outros paÃses dão a eles para seguir a matança nunca vai chegar a lugar nenhum.
Tem muito trauma e rancor dos dois lados. Desde sempre. Todos têm razão em sentir raiva dessa situação surreal. É preciso achar espaço fÃsico para acomodar esses dois povos que vivem em uma guerra constante. Há um grande sofrimento que precisa acabar com urgência entre essas pessoas e suas culturas. O resto do mundo deve se empenhar em agradar essas pessoas, dos dois lados, com suas crenças inabaláveis e achar uma forma de cada um deles viverem conforme suas crenças.
Perfeito
Netan yahu tem nas mãos o sangue de mais de quatro mil crianças pale stinas assas sinadas. Considerando quem é como pensa , com certeza ele consegue dormir todas as noites , com o sono dos justos...
O sujeito não se importa nem com seu proprio povo, onde estava o exercito mais poderoso da região quando os prissioneiros escaparam do gueeto, quebraram as grades e atacaram? A "inteligencia" mais organizada do mundo, aliada a CIA, não sabia de nada? Na verdade, o exãrcito estava protegendo e ajudando os usurrpadores ( eufemisticamente chamados de colonos) a eliminar a população da Cisjordania, onde o hmas não existe.
Mais um mas...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Sem 'mas' e sem Hamas Voltar
Comente este texto