Resumindo aquilo que deveria ser óbvio: as leis existem; basta respeitá-las.

A maior fonte de inseguranca juridica do pais esta toda no SeTeFe

Mais um artigo impecável.

Até que enfim uma voz sensata se levanta pra tratar do tema.

Prezado CHM, você é um dos poucos motivos que me fazem ainda assinar este jornal. Entretanto, acredito que esteja "pesando a mão" em suas últimas colunas. A propósito, humildemente, lhe faço 2 sugestões neste jornal: leia a coluna de hoje de Marcos Augusto Gonçalves e após analise bem os atores da foto com a legenda "satisfação após votação".

Não adianta Código de Éticas, Normas que punam quando se coloca uma Cabra pra tomar conta da Horta, essa tal de impunidade ou "penalidade parcial e conveniente" praticada por essa "Justiça" que está aí é que faz metade da população brasileira terem "saudades" da Ditadura Militar.

O STF , judiciário em geral , executivo e legislativo são medonhos no Brasil , precisamos de nova constituinte.

A questão das palestras é do GMA de nota. Os ministros não são obrigados a dar satisfação sobre os valores amealhados. Uma vergonha.

Excepcional artigo. Parabéns!

Censura, como sempre.

O poder corrompe, aqui ou nos EUA, e nem toda a corrupção desvia bilhões.Isso deve ser entendido não como se fosse uma confirmação do mau caráter dos atuais membros do STF, mas como uma lei da natureza humana que precisa ser coibida... O STF afinal é parte das zelites de Banânia, e não poderia ser diferente. O problema é mais complexo do que quer o professor. A autoridade já existe, é o CNJ, que deveria fazer o controle externo do judiciário, mas não é lá tão externo assim...

Em resumo, é a alta corte quem mais provoca a insegurança jurídica no país

Realmente, uma grande colher de chá para esse congresso que nada nas emendas secretas criar maneiras de controlar o STF. Só vai piorar...

As colunas escritas pelo Professor Conrado Hübner deveriam ser lidas semanalmente pelo Presidente da Corte na abertura dos trabalhos do STF

Colunista sensato e inteligente. Parabéns, dificilmente se desvia da racionalidade e sempre pauta seus artigos com coragem, coerência e espírito republicano

Bravo professor, cabe perfeito aqui. Deu na Folha: "Toffoli suspendeu as investigações do Coaf sobre as rachadinhas do senador Flávio Bolsonaro sem motivo aparente" e "Gilmar Mendes deu uma decisão para reforçar o bloqueio às apurações sem passar pelo plenário". Foi quando fizeram o MPF do Rio jogar todo o trabalho de inteligência na lata do lixo!

O melhor escrito nesta Folha nos últimos 10 anos.

Artigo memorável! Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Artigo lúcido e primoroso. O pedido de vistas ad eternum é uma piada, para ficar só nesse ponto. O Senado podia aproveitar e acabar com os super salários, votando o fim dos "extras" sobre o teto constitucional, mas aí seria pedir para moralizar demais...

O problema tem origem no Congresso Nacional, mais especificamente no Senado Federal, que (não)fazem sabatinas dignas do nome. Daí, passam nomes sem nenhum compromisso com as necessidades do País.

E agora os ministros do STF inventaram um novo negócio: a corretagem de cargos jurídicos da União. Mas a cada indicação aceita pelo Presidente da República haverá sempre alguém a indagar: em troca de que? É assim que são solapadas as instituições democráticas.

E temos agora ministros de STF fazendo corretagem de cargos jurídicos federais, ao indicar fulano e sicrano ao Presidente da República. A cada indicação haverá sempre alguém a perguntar: em troca de quê,

Perfeito: nada a retirar e nada a complementar. Sugiro, no entanto, uma coluna tratando dos privilégios dos magistrados de todas as instâncias, mas criticando especialmente dseputados e senadores pela passividade e conivências com os abusos, ou melhor, com o pouco caso e menosprezo com que os magistrados tratam as leis e emendas constitucionais aprovadas pelo Congresso e sistematicamente desrespeitadas pelos magistrados.

Sem adentrar ao aspecto político, o STF - por meio de alguns ministros - exerce um papel incentivador da insegurança jurídica.

A maior fonte de inseguranca juridica do pais esta toda no SeTeFe

A tentativa do governo fascista anterior não logrou êxito em destruir o STF. Agora seus sobreviventes, os nossos vergonhosos congressistas, iniciam nova campanha. Aqueles que prezam a democracia certamente estão muito temerosos, foi graças ao STF, que a bela mulher foi mantida viva. Os oportunistas, os golpistas, fazem coro à campanha de desgaste.

O STF se transformou no maior perigo a democracia brasileira. Aquilo q deveriam preservar assim como defender a constituição foi abandonado muito tempo atrás. Hj temos ao menos 3 ou 4 ditadores togados no STF q decidem, julgam de forma arbitrária e de acordo com seus interesses e visões de mundo. STF não precisa de código de ética. Seus juízes precisam sentir o peso da lei pois não estão acima dela.

Privilégios e desprezo à ética ocorrem desde 1500. Ainda bem que somos o país do futuro.

O artigo é primoroso. O Supremo nestes últimos anos não interpreta mais as leis. Simplesmente as descumprem. Inclusive as normas da Constituição. Ministros do STF não deveriam integrar o TSE, já que suas decisões ( no TSE ) serão posteriormente questionadas no STF. E vão julgar a mesma matéria. Por outro lado, como todo respeito, o Senado não cumpre a lei, pois muitos ministros não tem saber jurídico para o STF.

Antes assim pela ação do legislativo do que pelo Vilas Boas.

Não existe código de ética no executivo, legislativo ou judiciário, afinal de contas os integrantes dos três poderes não sabem o que é ética.

Já passou da hora de um levante na sociedade para buscar trazer a luz todos os meandros desse Excelso Tribunal, expondo todas as absurdas benesses que gozam os seus doutos Ministros.

Certo. E depois q implodirmos o STF chamamos o Sr.