Painel SA. > Lula veta desoneração da folha na íntegra Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Desonerar e o caminho mas Lula incha a maquina governamental. Ainda ha pouco deu fomento a uma indústria estatal de IA q ja provou q so da prejuizos. Essa mentalidade de privilegiar o setor publico em prol do privado e um mecanismo de angariar votos Assim a economia vai pro brejo…
O veto é correto, pois do contrário seria mais uma prorrogação (eternização) de subsÃdios que supostamente seriam temporários. Mas o governo precisa fazer também a lição de casa de reduzir as gastanças, enxugar a máquina, privatizar e outras receitas óbvias que partidos populistas/paternalistas fingem não enxergar.
Correta a decisão. SubsÃdio tem que ser temporário. Não fica claro em nenhum momento que esses 17 setores beneficiados precisam disso para manter empregos ou para aumentar seus lucros.
Lula não desiste de dar subsÃdios à industria carroçomobilÃstica e à agromáfia. Que o veto seja derrubado.
Para economizar, e melhorar arrecadação , não precisamos de muitos efeitos mágicos, diminuam a máquina governamental, aos privilégios dos parlamentares, dos juÃzes, do STF, que acabou de criar mais um soldo para eles, diminuam os ministérios, desinchar o setor público, garantiriam valores significativos e teriam saldo suficiente para pagar as contas, além de administrar melhor as verbas que seguem para as bases dos parlamentares, que normalmente possuem desvios de finalidade ,
Febeapa.
Sua afirmação está equivocada. Se faltam recursos para o Estado, a culpa é de empresários desonestos que sonegam tributos e fazem com que os que são honestos paguem em dobro.
Perfeitamente
Te pergunto uma coisa , porquê os governadores ditos liberais não seguem sua receita. Ao invés disto todos subindo a alÃquota de ICMS. Falam uma coisa é fazem outra
Parabéns ao Lula. Finalmente uma atitude correta
Affff
Quem criou este subsÃdio foi o próprio PT
E depois os empresários deram as costas pra Dilma
ano após ano é assim. um setor do agro quebra no sudoeste de goias e vai apoio. Algumas empresas também são privilegiadas enquanto eu tenho que pagar todos os tributos e o subsidios desses caras que a Elite PolÃtica, diga-se ai PT esse ano, Bolsonaro ano passado, Concede para a Elite Econômica. Cambada de safados.
Muito bem. Se as empresas demitirem, o que duvido, o aumento da arrecadação permitiria ao governo cuidar dos trabalhadores. Bravo! Comunicações estão no bolo. Folha também? Depois, dizem que a previdência é deficitária...
O Estado é voraz por dim dim. hahah
Eu sou contra esse subsÃdio, os empregos gerados são de salário de fome para a maioria da população brasileira, o empresário quer levar vantagem em tudo, como diz a lei de Gerson!!!!
As vezes o governo acerta. Empresários querem tudo e não entregam nada.
Meu Deus!!!!!
Isso aÃ, chega de prejudicar o povo em beneficio de colocar mais dinheiro no bolso do empresário. O que gera emprego é consumo e não trabalhador "barato".
Estratégia Bolsonaro; veta para ficar bem na fita sabendo que o congresso vai derrubar. Por outro lado, esta desoneração seletiva é um privilégio de poucas empresas que, ao fim, transfere para toda a sociedade os custos não recolhidos para as aposentadorias.
Tá . E da�!
Vamos pensar na previdência social ? Coloquem a caneca p pensar. Aposentadorias.
Pelo desespero manifestado pela famÃlia Marinho através de suas empresas de comunicação, dando foco de pauta diário à desoneração, realmente o impacto sobre as empresas deve surtir algum efeito. No entanto, ao contrário do que as empresas "globais" anunciaram nesse tempo todo, o que se viu, na próprias organizações Globo, foi uma série sucessiva de demissões nos últimos anos, sob a alegação de ajuste da relação receita/despesas para a realidade do paÃs. E cobram déficit zero.
As empresas são meros agente arrecadador para o governo, pois elas embutem todo valor do imposto no preço final. Então, quem paga é o consumidor final e não os empresários. Empresário não paga nada, só repassa ao governo o valor arrecadado que o consumidor pagou.
Quando repassam. Eu mesmo tive a contribuição prevideciária sonegada. Tive que correr atrás, porque a contribuição sai do meu bolso também. Fora o FGTS que vários empregadores, que eu tive, não depositaram.
A desoneração iria para o bolso dos empresários. Na revolução industrial os donos de fábricas diziam que a proibição do trabalho infantil iria acabar com as fábricas (eles pagavam menos as crianças) mas a quebradeira não aconteceu. No Brasil em 1962 as empresas diziam que o 13 salário iria fazer fechar as empresas, mas isso de novo era mentira. Reforma trabalhista tirou direitos mas não criou os 3 milhões de empregos prometidos. Então sempre os empresários vão reclamar mas eles mentem.
Sei lá... essa desoneração começou no governo Dilma com promessas de criação de empregos... de lá pra cá as empresas embolsaram a grana e nada de novos postos de trabalho... se tivesse na lei uma regra bem definida pra contrapartida pelas empresas com metas e tal eu apoiaria... do contrário sou a favor da reoneração.
Vdd.. revolução industrial : crianças trabalhando como escravos. 13 salário criado em 1962 no Brasil : empresários reclamaram. Então eles iriam embolsar essa desoneração.
A Faria Lima obriga os deputados e senadores que os representa a aprovar uma Reforma da Previdência que arrocha os trabalhadores e os empurra para uma aposentadoria, se ocorrer, aos 62 anos para mulheres e 65 para os homens, com o discurso de que a Previdência está "quebrada". Mas a mesma Faria Lima, também obriga seus polÃticos a aprovarem desoneração da Folha de pagamentos que sangra o sistema previdenciário. Como costuma perguntar Datena, é só no nosso, né?
Nessa mesma lei, houve um jabuti, diminuir o inss patronal das prefeituras de 21 para 8%, isso é descabido pois prefeitura virou escola de ladrão, inchada de servidores públicos cm contratos temporários só pra fazer polÃtica pra os prefeitos
Exatamente reivan, somos um paÃs lindo, mas de conteúdo podre, de brasÃlia e das capitais e das prefeituras só saem decisões pra ampliar a desigualdade cada vez maiores, não deixamos de ser escravistas, tá no sangue dessa elite ruim e dominadora.
Mais uma conta que tem que ser paga pelo trabalhador, pois se a Previdência já é deficitária como dizem, a redução da alÃquota do INSS só aumenta o déficit. Não demora muito vão fazer reforma para aumentar a idade para aposentadoria para ¯ anos.
Se comparar as microempresas terminam por pagar mais impostos q as médias e grandes pois podem trabalhar pelo lucro real aproveitando todas as despesas. Já as microempresas ficam escravizados no simples nacional, quanto mais fatura mais paga até morrer, q é o q está acontecendo, principalmente pelo avanço do comércio eletrônico
Chega de benefÃcios sem contrapartida.
Muita gente perderá o emprego .
Com os subsÃdios vetados, da pra aumentar o seguro desemprego. Essq ladainha não cola. Cadê o compromisso de não demitir?
Concordo, com o Alexandre! Os empresários brasileiros não cumpriram com o acordo estabelecidos com Dilma. Com, Luiz Inácio-o presidentácio- não seria diferente. Empresário brasileiro é aristocrata chibatado, infelizmente!
Gostei do "presidentácio". Kkk
Parabéns Lula, o povo aposentado e o trabalhador agradece, o povo do brasil não pode perder a aposentadoria, só o Congresso que não representa o povo e os empresários mercenários apoiam a degeneração em cima das aposentadorias.
Parabéns pela corajosa decisão.
Fez bem. Do senado e da câmara não sai nada que não seja em interesse próprio .
Parabéns Lula, quero só saber se daqui a 8 ou 10 anos os empresários vão pagar as aposentadorias do povo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Painel SA. > Lula veta desoneração da folha na íntegra Voltar
Comente este texto