Minha ideologia é de formação marxista, ou seja, socialista, porém meu senso crítico é variável, sempre buscando a dialética da sensatez política. Não é de hoje que discordo das neuras políticas do Lula da Silva, desta vez nas atitudes inaceitáveis de dois de seus pupilos/discípulos, o min ZANIN, SEU DEFENSOR no STF e o sen JACQUES WAGNER, TRAIDOR DA REPÚBLICA!!! "A velha política não nega que os interesses pessoais valem mais que os dos coletivos"

A questão está fora de lugar, e o colunista, assim como Jacques Wagner, comete barbeiragem. O problema não está nem no mérito do tema, mas no precedente que se abriu para novos ataques ao STF. O Senador deu combustível à turba bolsonarista. Atuou como membro da tropa de choque do golpista mor. De quebra jogou no colo de Lira uma ótima oportunidade de se empoderar ainda mais. Jacques Wagner foi tosco, pra dizer o mínimo.

Perfeita análise. Só demonstra o quanto o stf está envolvido em política. Às vezes é preciso mostrar ao judiciário que existem outros dois poderes na República.

Não nego o importante papel do STF, notadamente na figura do Min Alexandre de Moraes, em proteger a sociedade brasileira diante da ameaça bolsonarista a nossa democracia. Daí admitir esta dívida, não significa que endosso tudo o que o STF faz a fala. Juiz não pode se meter em política, e isso inclui não emitir opinião política em público, sendo que é o que mais vemos. Garantir a independência do judiciário é tão importante quanto nossos magistrados entenderem que ultrapassam limites.

Bom o PT deve ter lembrado da decisão do Gilmar Mendes, que impediu Lula de ser ministro de Dilma , abrindo caminho por tudo de ruim que aconteceu depois. A ascensão da extrema direita , fascismo e Bolsonaro.

Conforme já exposto tal aliança que não deveria existir mais do que justifica a pec.

A aliança entre o Supremo e um partido político aproxima o país de uma ditadura disfarçada. O Senado parece estar querendo colocar a proteção à democracia como prioridade. Já vencemos a tentativa de golpe do presidente anterior. Agora chegou a hora de proteger a democracia contra essa aliança espúria! O Senado está de parabéns.

Eu não co segui entender esse voto, aliás não consigo entender essa PEC. Com tantos problemas que o senado poderia ajudar a resolver e que beneficiaria o povo, escolhe beijar a mão de bolsonaro o golpista, o fraudador de carteira de vacinação.

Poi Zé, Mano Boghossian, agora até o STF se complicou, com esses dizeres do penúltimo parágrafo: faz-se agente político de fato. E, se meu entendimento tardio está correto, a troco de nádegas: as decisões monocráticas são uma excrescência, não uma regra constitucional. Tá um tiroteio nos pés - falta só serem de barro.

uai, o ex presidente fux queria adotar tal medida durante sua gestão, com uma leve mudança, a decisão passaria para uma turma e não mais individualmente. está de parabéns os congressistas do senado. daí aparece um jurista ex famoso dizendo que trata-se de uma inconstitucionalidade, mas quando o judiciário legisla ele não diz nada.

Concordo que é uma grande ameaça à democracia quando um poder muda a constituição para alterar o equilíbrio entre os poderes, como fez o legislativo protegendo apenas a si próprio contra as liminares monocráticas do STF. O executivo continuará podendo ser vítima delas, como foi a Dilma quando o Gilmar impediu a posse do Lula como ministro dela, assim como fingiu que não era com ele quando um certo marreco juizeco de primeira instância divulgou ilegalmente um grampo ilegal da presidenta.

Msis um episódio em que o petismo segue se desfigurando à vista de todos. O que vai sobrar do partido pra chamar de seu. A fragmentação das lideranças tem a imagem de um tecido recortado ou uma colagem com formas mutantes. Daquela coerência intelectual que guiou o partido em seu crescimento existem somente fragmentos.

Entendia que essas bizarrices de Pacheco fossem tônica de bolsonarista. Me enganei. Entre o trigo há também muito trigo chocho, sem conteúdo. Que só serve pra ser queimado. Parece que nosso segundo primeiro ministro, aqui das Gerais, está passando de pato a ganso. Vou pensar se voto nele pra governador! O STF é coisa nossa querida.

"PEC do STF garante o que diz a Constituição; Jaques Wagner tem razão" Jurista Maierovitch O PT é um partido cheio de controvérsias, as decisões monocraticas continuarão, somente quando for para suspensão de lei aprovada pelo Legislativo sancionada pelo Presidente é que deverá ser pelo colegiado do Supremo. A Gleisi Hoffmann pode ficar tranquila caso um ministro do STF resolva vetar a indicação do Presidente para um cargo de ministro ele continua podendo fazê-lo, como Gilmar fez com a Dilma.

Eita, que discussão a toa, vão assistir o show da tal da Taylor SanduÍche, mas vão ao show que ela apareça, e outra coisa fazuéle que passa.

Com o Supremo e tudo chegamos até aqui. A lambança começou lá atrás com AP 470 (vulgo mensalão), golpe na Dilma, prisão do Lula e eleição do Bolsonaro. 700mil mortos depois, anarquia militar e a baderna do 8 de janeiro, os não-covardes se viram necessitados do metalúrgico, que ajudaram a esculachar, para limpar os entulhos da democracia devastada. Jacques Wagner está corretíssimo! - os ministros que cuidem da Constituição e não lamentem a perda das prerrogativas de exceção. Que tempos!

O STF ameaçando o executivo. Essa vergonha pode!?

Digo sempre; lula é frouxo. Ele se acha o cara, mas tanto, tanto, que ache como frouxo. Se não fosse, mandava minisyro corrupto embora e o wagner junto.

Gleise não descansa enquanto todos os ministros do STF, da era Lava Jato, pedirem perdão a Lula, o Inocente Confortável.

Toda essa confusão a respeito de algo que em qualquer república democrática, seria o óbvio, o normal, só aumenta nossa constatação que vivemos numa república bananeira. O mais hilário foi o ímpeto juvenil de Gilmar Mendes: "aqui não tem covardes". Claro, disso já sabemos. Para fazer o que fazem, eles podem ser tudo, menos covardes. No mínimo, muito macho, como Gilmar et caterva.

É obvio que o voto do senador Jaques Wagner foi acordado com o governo, preferiram prestigiar Pacheco e Alcolumbre. Neste caso, o Lula não pode fingir que estava em cima do muro.

Entendo que a aliança entre os poderes é para preservação da democracia. Se antes não foi com o governo fascista, agora é. Não é aliança para favorecimentos. O senado é bolsonarista e vai tentar destruir o STF.