Não vejo falta de respeito de A. Moraes...

É o cabeça de ovo, governando tudo, vamos ver até onde chega.

Não vi ironia do Ministro no pedido, apenas justificou.

Do binômio segurança X agilidade é razoável que ora se privilegie uma, ora outra. A falta de previsão de sustentação oral não compromete o devido processo legal, não há vedação ao argumento, apenas se exige que seja feito por escrito.

É apenas questão de tempo para que mais uma cracolândia surja, já que elas estão instaladas em diversas metrópoles mundo afora. Por outro lado a cada dia algumas comunidades em São Paulo se aproximam mais da mesma situação sifrida pelas cariocas.

Fez coisas boas,como ajudar à dar um pé no tras;eiro do Bostanaro.

Mais uma atitude arrogante do ministro que tudo pode. Parabéns ao Senado por ter passado a pec.

Regimento Interno acima da Lei? Só aqui nesse País, mas as coisas deverão mudar, ou aliás já estão mudando. Ainda haverá muitas PECs para dirimir estas mazelas, principalmente as aposentadorias compulsórias de magistrados que cometem atos ilícitos, previstos numa Lei infraconstitucional que contraria o artigo 5º, o qual dispõe que todos são iguais perante a Lei. Por mais PECs e mais PECs, vivas a PECs!

O advogado foi medíocre e mereceu. Quem sabe agora ele estude mais antes de querer debater com o STF.

Esse é o motivo do jus sperniandi atual e que gerou a PEC; o regimento interno deve considerar expressamente a lei

Ta na hora

Alguém tem que se insurgir; a este semi-deus.