Blogs Frederico Vasconcelos > Celso de Mello vê intrusão indevida do Poder Legislativo no STF Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Tantos malabarismos e palavras bonitas para defender o corporativismo e o ativismo polÃtico-partidário indisfarçável do STF. Nessa idade, deveria se envergonhar.
Desista. Você apenas repete os lugares comuns dos bolsonaristas - todos com medo da justiça. Essa tentativa de manietar o STF é, no fundo, medo fundado de acabar lá, sem lenço nem documento.
O professor Celso de Mello foi o melhor ministro do STF nos últimos cem anos. ! Excelente juiz: discreto, ator no bojo dos autos, cabedal jurÃdico Ãmpar e, principalmente, bom senso. E é o melhor constitucionalista! O Senado deveria apresentar uma PEC para acabar com senador sem voto! Diminuir o número de senador é de deputados! Tempo de mandato! PolÃtico eleito no legislativo e vai ser subalterno no Executivo. Em suma, diminuir o legislativo..
Você tem razão e mostra uma admirável capacidade de discernimento. Que falta a grande parte dos congressistas da pior legislatura das últimas décadas - se é que houve uma pior. Na esteira do inominável se elegeram muitos representantes da direita troglodita, que devem cair fora nas próximas eleições.
Os bolsonaristas vão todos subir nas goiabeiras pra ver Jesus, pois o Mito está investindo os 17 milhões que os patriotas depositaram.
Os manés não só perderam, como estão pagando a conta. Enfim, tem trouxa para tudo.
Não há intrusão, data venia. Quem legisla é o Legislativo. Os demais cumprem. Essa é a regra. Ao STF cabe assegurar o cumprimento, sobretudo de normas constitucionais
Há sim! Uma vingança do Senado contra o STF . O Senado não tem o que fazer, então quer legislar contra o STF para aparecer. O STF salvou milhares de vidas, ao decidir um pedido, na pandemia! E o que o Senado fez? Nada! O STF salvou a eleição e a democracia e o que o Senado fez? Nada! O Senado deveria acabar:com Senador sem voto, reeleição e diminuir o tempo de mandato .E acabar com pensão para viúva de Ex presidente da República salário do presidente atual!legislar para construir uma nação!
Perfeito.
Não é isso de máfia não, Gino: achei o artigo tecnicamente correto.
E um corporativismo perfeito. Brigam uns contra os outros mas, ao final se entendem. Uma famÃlia meio siciliana
Celso de mello. Recomendo a leitura do livro do Saulo Ramos ex min da justiça
Comparou profiteroles com paçoquinha kkkkk
Nem se compara Saulo Ramos com Celso de Mello.
Hahaha... Boa!
Eu li e Saulo Ramos o chama por um , não me lembro, mas começa com m. Foi indicado ao Supremo por Sarney, por Saulo , na verdade, que era Ministro da Justiça. Sarney foi julgado por alguma irregularidade e depois da votação já a favor de Sarney, deu um voto contra o Presidente e Saulo não gostou.
É uma opinião. Há muitas outras. E Saulo Ramos não é isento de crÃticas severas também.
JuÃzes, principalmente das cortes superiores, dançam seguindo o ritmo do presidente de plantão. A não ser que o plantonista resolva cancelar algum penduricalho salarial deles, ou ameaçar de impeachment. AÃ, viram leões. Mas justiça para os Zé Manés... aà vai prá gaveta.
Pacheco não é nada. Quer palanque em MG , onde representa a ralé polÃtica.
Está tendo pesadelo…
Nada ou muito é presidente do Senado e do Congresso Nacional. Mas, com o voto de Jacques Wagner, lÃder do governo, a favor da PEC, a mesma foi legitimada. Foi bom para que alguns Ministros do STF esclarecessem seu ativismo polÃtico a favor do PT. Este ativismo trouxe Lulla à Presidência, com aquele voto do Ministro Fachin, que estranhamente encontra-se calado.
O que ele disse faz todo sentido. Se respeitada a idéia, a vandalização do Congresso Nacional estaria sendo julgada na primeira instância.
Não foi ele quem liberou traficantes? Se não houvesse decisão monocratica, ele não teria poderia fazer o que fez. Querem exercer pleno poder para saciar a vaidade, além de não ter que prestar contas a ninguém. Cada uma, viu?...
Me enganei, peço perdão ao dignÃssimo ex-ministro, nada pior do que sermos confundidos com uma pessoa tão diferente daquilo que nós somos. O que liberou foi o primo do caçador de marajás, né? Perdão mesmo.
Não. Foi o Marco Aurélio. Este defende posição diversa do muito digno Celso de Melo.
Cada uma a do Sr. Falando m achando q tá lacrando
Não. Foi o outro Mello. Vá estudar
... em conformidade com a lei pode liberar até o Capeta, o de verdade e o fake também.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Blogs Frederico Vasconcelos > Celso de Mello vê intrusão indevida do Poder Legislativo no STF Voltar
Comente este texto