Poder > STF aposta em Lira para barrar PEC e articula derrubar proposta caso ela avance Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Ricardo Arantes Martins

    Espero que Lira assuma suas funções institucionais com sabedoria e trave a pauta até todos discutirem o que é melhor para o Brasil, sem as paixões. Os bolsonaristas querem dar um recado ao STF que está chegando perto da prisão do Coiso Mor e usam das progressitas decisões normativas do STF como desculpa para criticá-lo. Já os petistas e muitos da base tem grande mágoa pelas condenações da Elite Política e Econômica, mesmo que o STF tenha voltado atrás anos depois. O STF está só e sem defesas.

    Responda
  2. Evando de Abreu

    Fernando Araújo, a turma do nem estuda, nem trabalha ataca mais uma vez

    Responda
  3. Luciano Silva

    Só pelo início da matéria já dá para pensar em impechment do ministro Gilmar. Essa PEC não limita poder nenhum, apenas amplia para o colegiado do STF a discussão jurídica de matéria aprovada pelo colegiado congressista. Congresso que aliás não é bom mas tem legitimidade para legislar.

    Responda
  4. Tersio Gorrasi

    Claro, o próprio Lira foi beneficiado por uma decisão monocrática no STF. Mas são mais de quinhentos deputados que representam o povo. Podemos chamar a dependência de um só deles de democracia?

    Responda
  5. Cid Marcio Dias Lopes

    Pacheco passou dos limites, interferiu em outro poder, para satisfazer interesses politicos de bolsonaristas afim de se candidatar ao governo de Minas Gerais, em detrimento do STF, por isso abraçou a causa bolsonarista, para interesse próprio, diblando a Constituição.

    Responda
  6. Valério Castro

    Eu apoio o STF.

    Responda
  7. Romero Lima

    É notório que dois pensam melhor que um. É até um dito popular. Tanto barulho por nada

    Responda
  8. BRAULIO S ALVES FERNAN

    E a Folha continua a fomentar sua fofoquinha para dar munição aos senadores de extrema-direita e aos odiadores bolsonaristas. A Folha pensa assim: "esses reacionários e fascistas precisam saber que o STF continua reagindo às medidas que, no futuro, ameaçarão a democracia.... Para a gente, o que vale é a fofoquinha mesmo... autocrítica é o que jamais precisaremos fazer. No futuro, quando a coisa toda degringolar, Ninguém vai se lembrar das nossas futricas de antanho."

    Responda
  9. BRAULIO S ALVES FERNAN

    E a Folha continua a fomentar sua fofoquinha para dar munição aos senadores de extrema-direita e aos odiadores bolsonaristas. A Folha pensa assim: "esses reacionários e fascistas precisam saber que o STF continua reagindo às medidas que, no futuro, ameaçarão a democracia.... Para a gente, o que vale é a fofoquinha mesmo... autocrítica é o que jamais faremos, no futuro, quando a coisa toda degringolar. Ninguém vai se lembrar das nossas futricas de antanho."

    Responda
  10. Mauricio Coelho goiato Goiato

    Esse STF só atrapalha .

    Responda
  11. Carlos Augusto Quinta

    No momento tem temas mais importantes como inflação , aumento da violência , crime organizado , e muito mais , do que o STF.

    Responda
  12. Rodrigo Martinez

    Pacheco fez a sua parte, merece mil vezes parabéns, posicionou-se como um grande estadista. ARTHUR LIRA, abra os olhos, não queira mudar o rumo, esperamos de você presidente o pulso firme neste momento histórico. Dezenas e mais dezenas de milhões de brasileiros aguardando sua posição. Deixe o plenário decidir, tire de suas costas. Não recue, não recue, NÃO RECUE

    Responda
  13. Marcelo Magalhães

    Lira tem dívida alta com Gilmar que o livrou dos inquéritos dos Kits robóticas. Nada passa na câmara. Querem apostar?

    Responda
  14. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    Os patriotas arruaceiros do Bozo estão regurgitando. Não conseguiram eliminar o STF, sucumbiram , desceram as catacumbas, agora surtam achando que tem nova oportunidade. Culpa do paxoko que tentando um golpe para se eleger no senado, confunde o cerebelo do gado. Não adianta, tem que ganhar a eleicao pra presidente, e depois detonar o supremo e por fim convencer os generais. Pensam que eh fácil? Não aprenderam nada.

    Responda
  15. LUCIANO MARTINS DOS SANTOS

    O problema do STF é que está altamente politiozado. O papel constitucional do STF é zelar pela Constituição tal como ela foi produzida pelo Constituinte Originário ou emendada pelo Constituinte Derivado. É como o Sen. Rodrigo PAcheco falou: nenhum Poder é intocável. Alé disso, o STF não pode, a seu bel prazer e por iniciatica própria, declarar incpstitucional uma Emenda Constitucional que seguiu o devido processo legislativo. Os "supremos" ministros deveriam falar menos.

    Responda
    1. Luciano Silva

      Eles não querem apenas julgar, interpretar a Constituição. Querem opinar, definir políticas públicas a partir de entendimento pessoal, legislar, executar, impor o que pensam de forma monocratica e unilateral, sem direito a questionamentos. Militam ideologicamente e o melhor, sem estarem sujeitos ao crivo do voto popular. Isso é autoritarismo puro.

  16. Carlos Figueiredo

    Limitar acesso dos cidadãos a justiça. Até parece que estão preocupados com isso. Só pode ser piada… tribunaleco das bananas.

    Responda
    1. Luciano Silva

      Tão de sacanagem...

  17. Carlos Figueiredo

    Limitar acesso dos cidadãos a justiça. Até parece que estão preocupados com isso. Só pode ser piada… tribunaleco das bananas.

    Responda
    1. QUIRINO DE OLIVEIRA MINOSSI

      Tão de brincadeira!

  18. Paulo Sales

    Stf não aposta em lira

    Responda
  19. Luiz de Lima Pena Pena

    Se o Lira não colocar pra votação já era politicamente

    Responda
  20. marcius carvalho

    Decisões monocraticas não são democraticas. STF não quer largar o osso. Estamos..

    Responda
  21. marco josé cornacchia landucci

    Problemas cronicamente sérios no país, como o aumento assustador da criminalidade, principalmente a organizada em facções, ou a pobreza histórica de milhões de brasileiros não merecem a atenção e prioridade como a que vemos na tentativa de mudar a forma de julgar do STF. A verdade nua e crua é que o Congresso trabalha para si e para os interesses da classe política, que como todos sabem, nunca está alinhada com as reais necessidades do povo brasileiro.

    Responda
    1. Carlos Figueiredo

      Querendo ou não essa é a cara do povo brasileiro, eleitos por eles. Enquanto isso, a suprema cara de pau daqueles nomeados por algum presidente acham que podem decidir a vida de milhões com uma canetada monocrática. E ah de quem ouse afrontá-los.

    2. jose batista

      Inocente ou indecente?

    3. jose batista

      Inocente ou indecente?

  22. Nelson Vidal Gomes

    Vê-se agora que o problema do STF é exclusivamente de seus ministros e não é nem jurídico nem político e sim de apego ao poder, por interesses próprios e não os nacionais. Portanto de vaidade, ou seja, moral e espiritual, o Brasil e nosso povo é só um detalhe, como sempre. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

    Responda
  23. Alexandre Pereira

    “Para manter uma boa relação com o Supremo devido às decisões do ministro Gilmar Mendes de barrar investigações contra ele”, o retrato de nossas instituições é esse, lamentável conjugação de favores e conluios.

    Responda
  24. Jose Ferreira

    STF depender do Lira , logo ele ! Fim dos tempos e degradação total do nosso judiciário. Que vergonha !

    Responda
  25. Evando de Abreu

    Fernando, a turma do nem estuda, nem trabalha nem tem argumento ataca de novo

    Responda
  26. Artur Carmel

    Era só o que faltava, o STF apostando em Lira...É fim de mundo...

    Responda
    1. Jose Ferreira

      STF mais mequetrefe da historia deste país .

    2. Evando de Abreu

      Lira está assim como o seu pai, nas mãos do stf, o Lula também e muitos outros senadores descondenados ou com processos arquivados. Estes precisam que o stf continue com muito poder

  27. Adalto Fonseca Júnior

    É tão nítido que o movimento de enfrentamento institucional vem dá direita tão incomodada com a resistência do STF que cuidou para que as ameaças à democracia fossem controladas no tempo exato em que aconteciam. Agora é um revide.

    Responda
    1. Adalto Fonseca Júnior

      Eu sou brasileiro e sei o custo alto que os fascistas invisibilizam. O custo da falta de discernimento que se transforma em negacionismo. Então escolha a reflexão.

    2. jose batista

      Q democracia? Inocente!

    3. Evando de Abreu

      O que houve foi a implantação de uma ditadura com presos políticos e morte em presídio. Seja brasileiro

    4. GINO AZZOLINI NETO

      Se o líder do governo votou a favor da PEC é porque o rompimento com o STF já vem de longa data. O incrível é a análise de Cristiane Catanhede revelando o ativismo político do Supremo.

  28. Vicente Valcarcel

    O STF disse truco, o congresso respondeu com "seis", partida tá interessante.

    Responda
  29. Evando de Abreu

    Stf quer ditadura. Já temos presos políticos e morte de patriota em presídio. Todo poder tem que ter limites.

    Responda
    1. Fernando Araújo

      Chega de mimimi. Vai ficar chorando até quando?

    2. GINO AZZOLINI NETO

      Todo mundo passa o pano para o Alexandre de Moraes, que ignorou a recomendação da Procuradoria -Geral da República e da médica que atendia o cidadão que morreu na papuda

  30. Eduardo Galvao

    Como pode, por decisão monocrática, o STF fazer chantagem com relação ao presidente da câmara? Ou a decisão do Ministro Gilmar foi correta ou ilegal, anulando provas em favor do presidente da câmara para mantê-lo no cabresteiro. Que horrível notícia!

    Responda
    1. Evando de Abreu

      Ditadura da toga. É o stf tomando o lugar de todos os poderes, inclusive da presidência, já que o não eleito está nas mãos deles. Foi descondenado por ato do TSE, depois de condenado em vários tribunais e instâncias.

  31. VAGNER Fernandes

    O poder, não importa qual, deve ser sempre limitado e controlado.

    Responda
  32. Moisés Mariano

    O congresso pode muito, mais não pode tudo, Bolsonaro na cadeia

    Responda
    1. GINO AZZOLINI NETO

      STF não condena ex-presidentes. Vc não acompanhou o julgamento do Lula, que condenado nas altas Cortes de Justiça do Brasil, acabou solto por uma manobra " jurídica" do Ministro Fachin, acompanhado pelos seus pares.

    2. Evando de Abreu

      Nem trabalha, nem estuda ataca outra vez. O que tem uma coisa a ver com outra?

  33. Marie Santos

    É o famoso "É dando que se recebe"... Quem diria, o STF...

    Responda
    1. Evando de Abreu

      Este é o pior. Tem a maioria dos políticos nas mãos, inclusive o descondenado nomeado pelo tse

  34. Claudia Rodrigues

    Viva a PEC. Tem que ser aprovada na câmera.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.