Juiz deve se pronunciar nos autos do processo. Juiz celebridade é muito ruim pro judiciário. Mas que ele está a cara do Gargamel, isso está.

Autor do primeiro ato que inaugurou a debacle da esquerda, habeascorpista de primeira linha. Amigo e protetor de poderosos. Não espanta o uso inadequado relativo aos pigmeus e muito menos o questionamento de algo que com certeza ele não sabe o que é, moral.

A censura RIDÍCULA da FSP, que confirma a sua posição retrógrada direitista, só permite que eu elogie algo que detesto. Portanto, VIVA os militares! Que continuem fazendo e desfazendo com a democracia, eu apoio! SQN

A PEC é pra acabar com milicos - o maior RA_LO de recursos públicos sem qualquer retorno pra sociedade - ? Se for, apoio 2.000%

A PEC é pra acabar com militares - o maior ralo de recursos públicos sem qualquer retorno pra sociedade - ? Se for, apoio 2.000%

Isso não interessa a extrema direita bolsonarista. Gostaria que o Pacheco tirasse isso da gaveta urgentemente.

Eles não têm mais vergonha.

Sei que todos são bravos senhores, mas durante a Ditadura Militar, o STF ficou pianinho. Mas, tem mesmo que enquadrar os milicos para que eles não pensem mais em golpe. E também sou a favor de mandato, digamos, de uns 6 anos para os ministros do STF e STJ. e pela extinção do Senado e do STM (para que isso, Só para gastar dinheiro de um povo quebrado?). A tal pec da bengala foi mais um golpe para impedir Dilma Roussef de indicar ministros. Pena que ninguém dá bola para as minhas ideias.

O problema fo pais nso sao os pigmeus morais mas os gilgantes imorais

A extrema-direita defende o fim do STF porque tem como objetivo impor uma ditadura e acabar com toda e qualquer liberdade democrática existente. Nisso, faz uso de intimidações, ameaças e ataques até mesmo físicos contra qualquer instituição ou setor que enxergue como obstáculo a seus intentos autoritários.

As castas dominantes estão se pegando.

A direita quer emparedar o stf para continuar no seus viés antidemocrático, com agressões e ameaças a pessoas e às instituições democráticas. O stf foi e é o guardião do estado democrático de direito. A pec, agora tramitando na Câmara, travestida de correta no mérito, é ovo da serpente para futuras escaladas.

Cadê a correção do FGTS? Cadê o pagamento retroativo do INSS? Cadê a regulamentação da aposentadoria dos civis tal e qual à dos militares? Todo esse dinheiro que não vem à nós é gasto em próteses, azuizinhos, lagostas, ...

Cada vez fica mais evidente que no País existem classes diferenciadas dos meros e mortais trabalhadores , que sustentam um poder judiciário que pouco trabalha , um legislativo , que menos ainda é uma dos militares que possuem aposentadorias inexplicáveis e transferem benefícios integrais para suas filhas . Porque os paladinos da moral e justiça deste país como deputados e ministros e o próprio governo não tem coragem para modificar esse abuso ,

Digo e repito que falta a chamada autocontenção a alguns ministros do STF. Se querem fazer política, participar da arena pública, então façam como Moro, vale dizer, troquem a magistratura pela atividade política. Como está, não dá.

A generalização "militares" esconde algo muito mais preocupante em relação às Forças. Existe um "descomando" das Polícias Militares. Há 3 deputados federais militares no MT. As promoções a coronéis são um negócio incompreensível. Aposentam-se aos 25 anos de serviço. Homens com 40 anos são aposentados e as mulheres aos 35. Quem sustenta uma esquema desse? A desproporcionalidade do efetivo, a normalização do bico e as escalas de 24 x 72 onde nas 24 horas se dividem em "quartos" de 6 horas é o fim!

São Gilmar de Lisboa

O Supremo Gilmar é um bom nome para a gente lembrar de compensações já feitas a processos de interesses revoltantes, soltando pessoa de alto status como padrão. Essa PEC dos militares é muito boa de lembrar, contudo. Vamos lembrar mais coisas, como os milhares de processos estagnados, seletivamente. Um momento de acerto de velhas e sujas contas entre podres poderes? Nada como o espetáculo do escândalo no andar de cima.

Nesse ponto ele está certo.

Estou com Gilmar Mendes. Certíssimo nas suas observações em defesa de temas importantes para nossa democracia.

Infelizmente o parlamento perde tempo com bobagens como atacar o STF enquanto outras matérias são mais importantes pra votar. Essa PEC interfere um Poder no outro. Ela é inconstitucional.

Pacheco é um Bolsonaro arrumadinho. medroso.

O cara não se conforma com a ameaça de perder o poder de soltar corruptos com decisões monocráticas.

O Ministro Falador, que cumpre à risca a discrição e circunspecção que se espera de um magistrado (variando entre “líder da oposição” ou “líder da situação” no STF como variou de opinião sobre o cumprimento provisório da pena de prisão), deve bem entender sobre “prioridades estranhas”. Afinal, nada mais estranho (ou conveniente, a depender do ponto de vista) do que as prioridades da pauta do STF.