Lygia Maria > Imprensa sob ataque Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Que textinho mais mequetrefe! É importante a colunista se ater aos fatos. Em 2011, Lula já não era mais presidente do paÃs. É tamanha vontade de criticá-lo que, babando, a jornalista toma para si a "liberdade" de manipular
nao disse nada, fraca no argumento
Mais uma vez seu texto usa a indigna expressão 'lista negra'. Já é o segundo texto seguido, sem contar aquele em que a senhora defendeu explicitamente expressões de viés ra-cista, inclusive esta... Se não é de propósito, o que seria lamentável para alguém que se diz especialista em semiótica, é uma pobreza de vocabulário preocupante para uma articulista. Ah, essa história de PT inventar o bolso_narismo já deu... não cola mais! Perdeu mana!
Censurar comentários e manipular os tÃtulos das notÃcias é algo bem democrático né folha há há há
A senhora está criticando seu próprio. O método de censura imposto aos leitura é o método do pensamento único.
A velha mÃdia burguesa não engana mais ninguém. Mesmo decadente ela tenta ainda manipular as pessoas. Finge muito mal ser democrática.
Petistas e bolsonaristas não enganam mais ninguém. Essa é a realidade! A propósito, o que é “velha mÃdia burguesa “? O que caracteriza essa tal de “velha mÃdia burguesa “?
Método de censura deste jornal , é a própria ditadura do pensamento único.
Censura prévia
Não esqueça que essa Folha já foi conivente e apoiou a ditadura militar brasileira de 64, as colunas em prol do mercado financeiro chegam a ser ridÃculas, à senhora esqueceu a tal PEC da gastança, que no fim era para por comida do brasileiro mais pobre. E a censura de palavras como Pal3stin4 e Israel? Falem com honestidade que os ataques infundados não terão credibilidade.
Eu sempre admirei a Folha que tinha um editor democrata, que 'batia' igualmente em petistas e tucanos. Hoje temos um banqueiro viúvo do bolsonarismo como editor. O lucro sobe e a credibilidade desce. Na mesma sintonia.
Então jornalista pode mentir, inventar, distorcer informações e criar apelidos para personagens no intuito de denegri-las virou sinônimo de bom jornalismo? Como os conceitos mudaram. Para pior. Muito pior.
Ou porque a imprensa defende os interesses de seus megaempresários, terceira via do poder entre os polÃticos e a população?
Lygia Maria, me engravide!!!
Hehehe. A Jorge vai fazer uma coluna sobre isso seu macho tó Chico.
Não é esse o discurso correto sobre a crÃtica do PT a jornalistas, suponho que houve um equÃvoco de interpretação. É justamente por esses equÃvocos interpretativos e direcionados, porém sempre com objetivos certeiros que se faz a crÃtica a jornalistas. Estes podem e devem ser criticados, assim como elogiados quando prestam serviços de informação não distorcidas a sociedade.
Liberdade de imprensa, claro, é parte da democracia. Agora a imprensa, como sabemos, é ator polÃtico. Os grupos jornalÃsticos são empresas privadas, e em diversas ocasiões na historia recente do Brasil, jornalistas foram direcionados ou mesmo censurados pelos editores. Tudo pode ser até justificado, Mas as pessoas também tem o direito de criticar e apontar as falhas da imprensa, quando existem. No caso do Estadão, a denuncia revelada por Gleisi é verdadeira. Lygia, como sabemos, é anti-petista.
Não é esquerda ou direita quem fazem as crÃticas ostensivas. Para a gado militância petista ou Coisista voce não pode falar nada de ruim que eles já vem com uma pedra na mão. Sem cair no mérito dos grandes erros deles. O Coiso sempre foi corrupto, do centrão, recebia mensalão, or. cri. do Rio mas se critÃca voce já é petista comunista ladr@ao. O PT teve 3presidentes presos, 2lÃderes de governo confesso mas se critica é fascista. e a culpa é da imprensa e do STF e congresso golpistas. identicos.
Como semiota a senhora pode fazer mais do que isso. Todos os sinais demonstraram a construção de uma fakenews, que embora tosca, trouxe os objetivos esperados.
Impecável, sem tirar nem por. O bolsonarismo conseguiu aperfeiçoar o método de intimidação nas redes, porque, ao contrário das esquerdas, que angariam os professores universitários (muito bom para refletir), Bolsonaro tinha profissionais de marketing que atuavam no mercado de trabalho ao lado dele, isto é, sabiam operacionalizar melhor do que ninguém, independentemente de teorizarem ou não sobre o assunto.
Que mesmice acusar o PT de perseguir jornalistas, de ter ensinado o caminho das pedras para os bolsonaristas. Você deve ser mesmo muito jovem ou tem memória curta ou é ingênua ou…Não se pode criticar jornalistas ou mesmo seus patrões, porque é disso que se trata. Interessante. E o corporativismo correndo solto.
Excelente artigo. Demonstrar a verdade, sem fingimentos e partidarismo.
Péssimo artigo, faz um defesa rasa da editora do Estadão, ataca a mensageira, Gleisi, mas não revela onde está o erro da mensagem. No fim faz aquilo que queria criticar.
Temos uma aprovação do jornalismo praticado pelo Estadão?
Excelente!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Lygia Maria > Imprensa sob ataque Voltar
Comente este texto