Joel Pinheiro da Fonseca > Não caia no discurso dos lobbies: a desoneração na folha é uma péssima medida Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Parabéns. Nesse paÃs ter bom senso é digno de aplausos.
Se depender de liberais tipo R Pacheci, 3squecan! Ele é dono de se empresa de transporte de passageiros!
Um raio de luz nas trevas que se tornou a folha. Joel consegue ser didático e cristalino em mostrar o erro de prooseguir com a desoneração da folha de pagto. Parece uma boa medida mas nao é, como muito bem explicado pelo colunista.
O colunista tem toda razão em criticar a polÃtica de desoneração fiscal na folha de pagamentos e fazer um alerta dos grupos de interesses (lobbies) que defendem essa medida. Embora possa parecer benéfica à primeira vista, ao promover redução de custos para as empresas, na realidade, essa medida tem efeitos negativos, com impactos sobre a receita do governo, a distribuição de renda ou a eficácia das polÃticas públicas. Apesar dos possÃveis benefÃcios imediatos para as empresas, ela é ruim.
Para aonde iria a contribuição cheia ? Para a previdência dos menos afortunados. Quem vai pagar a aposentadoria desses ? O INSS q sem as contribuições continuará afundada em dividas. Mas é difÃcil pensar.
O escriba poderia dissertar sobre os prejuÃzos em estatais, as mordomias do judiciário e legislativo, os gastos extras do atual governo com suas intermináveis viagens , mas prefere atacar quem gera emprego e paga imposto. Para quem não paga imposto como as heroÃnas empresas brasileiras e' fácil e cômodo criticar. Transporte coletivo e' mais vital do que passagem aérea caro escriba!
Com um esforcinho para interpretar texto vc aduz que o colunista não está atacando os empregadores, mas sim, os polÃticos que, ao aceitar lobby, distorcem a alocação eficiente pelo mercado. Concordar com isso ou não, é outra história.
Até que enfim alguém para escrever sobre a perniciosidade da desoneração. Vejam que a Reforma da Previdência sempre tem como justificativa o déficit. Mas os mesmos que jogam os trabalhadores para uma aposentadoria aos 65 anos, são os mesmos que sangram a Previdência com essa famigerada desoneração.
Péssima medida porque não contemplou a MÃdia jornalÃstica e seus funcionários e colaboradores e os Sindicatos cancerÃgenos os quais não produzem absolutamente nada, agora ao Brasil produtivo o Temer acertou em cheio, o governo medÃocre atual vai ter de segurar um desemprego em massa sim.
Vc é quase um barnabé...No nome, apenas. Temer é um excrescências que Lula e os petistas ressuscitaram
O governo federal avisa aos Cândidos e Polyannas que logo, logo estará chegando ao Porto de Santos, diretamente da China, um carregamento de gás hilariante..
A certeza de que Dilma foi um governo desastroso. Poste não é via, poste é poste. Me pergunto se a surpreendente senhora nunca sofreu da "SÃndrome do Impostor".
Outra análise perfeita! Desmistifica os 17 "coitadinhos" .
"...a carga tributária é gigante". Fonte: vozes da cabeça do colunista... que tal uma comparação com a dos paÃses da OCDE?
Dois erros não fazem um acerto...
hahaha excelente!
Pq uma péssima medida Joel? se vai diminuir a carga tributária das empresas e aumentar a distribuição de renda? a tá o pobre que se exploda né?
Quais agendas de Paulo Guedes, sr. Gilmar, o Congresso apoiou? Mais, quais ele apresentou? Tirando a Reforma da Previdência, que o inelegÃvel distorceu para poupar os militares, nenhuma outra. Houve sim a ideia de fazer as pessoas passarem fome durante a pandemia, que o Congresso barrou. E liberal é muito mais completo do que é Guedes, um puro financista, não um liberal de verdade.
O colunista poderia apontar onde o presidente poderia fazer esses tais cortes de gastos. Talvez no Social?
Não..Podia cortar as despesas das Casas Legislativa, nos empréstimos suspeitos a paÃses mais pobres...O que não falta é lugar para cortar...
"Lula acerta no imposto e erra na outra ponta da equação fiscal, o gasto". Esse é o Lobby da Faria Lima. Luiz Estevan e caterva. É a "lei de Gerson" em toda sua intensidade. Os autores negam a autoria (Gerson e Joelzinho, em respectiva "competência").
Liberais no Congresso??? Onde? Não há um único liberal de verdade no Congresso. Há muitos sim "da boca para fora", mas só. Nunca votam pelo que o Liberalismo propõe, mas jamais deixam de votar pelo seu interesse imediato. Aponte para mim, Joel, um único parlamentar de fato "liberal". Não tenha pressa, posso esperar umas quatro semanas... Se nosso debate polÃtico estivesse, de verdade, entre Socialismo e Liberalismo, que Sociedade melhor terÃamos.
O congresso votou muito a favor das agendas do Paulo Guedes e ele é um liberal como vc explica isso?
Bom artigo. Só não é ótimo por não citar que os principais lobistas a favor da desoneração são os órgãos de imprensa, como a Folha, beneficiários da medida.
claro que ele não vai dizer pq ele só quis atacar o Lula e o PT
Enquanto uma boa parte da imprensa fica gritando "fogo na floresta!", causando mais especulações e alvoroço, vivendo da bagunça gerada, é bom ver que tem gente apoiando só os dois pés no chão.
Me surpreeendeu positivamente. Parabéns pelo artigo.
o que surpreende é que vc não sabe nada e não entendeu
Artigo muito bom. Coerente, elucidativo e oportuno.
claro atacando o governo pra vc é oportuno
Até que enfim foi mostrada uma pesquisa séria indicando a realidade da criação bde empregos pelos setores beneficiados. Essa desoneração só aumentou o lucro dos beneficiados e distorceu a economia.
e a distribuição de renda não melhora? e os empregos que serão criados não melhoram?, sai fora meu vai se informar
37 ministérios para sustentar e mais uma quantidade gigante de codependentes do Estado. Para suportar o aumento absurdo de gastos nesse Governo, a sanha arrecadatória é insana. Nenhum paÃs desenvolvido do Mundo tem a quantidade de impostos que incide sobre a folha de pagamento no Brasil, onerando pequenos e médios empresários. Ganhar dinheiro no Brasil é crime, a não ser que seja através do Estado extorquindo os pagadores de impostos.
E o nosso padrão de vida é igualzinho ao da Noruega, né, Gilmar?
Completamente louca vc não?, aumento de gastos onde? sanha arrecadatória onde se vai diminuir? e em outros paÃses existem até mais como na Noruega que é cinquenta porcento de ir no salário.
Tive que rir com o malabarismo do colunista, preferiu falar de setores não privilegiados, claro, se falasse dos privilegiados ia pegar o bilionário patrão, a imprensa é um dos setores privilegiados.
Sim, menos pior.
Por isso mesmo a posição dele é de se elogiar. Já basta uma jornalista da Globonews que tem sempre a tarefa de de elogiar essa desoneração quando o assunto surge. É importante para os empregos! A começar pelo dela...
A desoneração da folha como posta no Brasil é sim uma péssima idéia. O que e uma ótima idéia é fazer uma reforma administrava que acabe com privilégios dos funcionários públicos, equipare todos os trabalhosdores, elemine aposentadorias especiais, inclusive daqueles que nunca contribuiram e polÃticos, reduza a burocracia. É uma excelente ideia, que empresas estatais não existam e que agências reguladoras tenham poder, e principalmente que as leis sejam cumpridas, mas tudo isso é sonho.
E esqueceu de dizer deixar de pagar verbas para imprensa, aà sim
Ok, aqui dá para conversar um pouco. A esquerda é muito voluntarista, o erro de Dilma foi deixar solto seu voluntarismo e uma péssima formação em economia. Mais do que ela acabou convencendo Lula que por um mandato e meio fez o dever de casa e parecia ter espaço para ousar. Agora tão voluntarista quanto foi o tal teto de gasto, ou pior porque a equipe que formulou com certeza sabia que não ia se manter para além da folga fiscal que deu a Temer. Quanto à carga tributária, precisamos ter...
Ô Lélis,vc não medisse nada que eu ainda o soubesse...Então, quer dizer que as agências reguladoras tocam terror pra cima da população...Não sabia, rapá...Mas vc já se perguntou o que Lula e outros agasalhadores do arbÃtrio acham sobre isso ? Me poupe,Lélis...
Não existe bala prata Flávio. Cabe a resposta que dei ao Artur aqui embaixo. Agências reguladora funcionam sempre, será? O que fez a Anel, no caso do apagão de São Paulo? Quando houve um acidente horroroso em Congonhas, passaram-se muitos dias sem a imprensa lembrar que existia a Anac, e quando lembraram ela não sabia dizer se uma norma que tratava do assunto estava ou não em vigência. Menas, muito menas...
Sem reforma administrativa não existe limite de gastos. Governo tem que cuidar de algumas coisas, saúde, educação básica, segurança (interna e de fronteiras), transporte de passageiros em centros urbanos. Para o resto, agências regulamentadoras, governo não administra empresa, excessão, correios e telégrafos devido a função social do serviço. O maior lobista do Brasil é o governo federal suborna o congresso e o judiciário.
... o Estado cumprindo suas obrigações legais para poder tratar dela. Ou você acha que Milei vai realmente conseguir passar a serra elétrica nos gastos. Aliás, a carga fiscal teórica é realmente muito alta, tem muito subsÃdio para cortar ainda. Não sei se o colunista se manifestou contra as isenções implÃcitas (e tecnicamente injustificáveis) na reforma tributária, vou até dar uma checada, para ver se ele foi tão equânime quanto quer cobrar a da esquerda.
O problema dos petistas é a existência de pessoas que "não concordam com Lula"... A Reforma Tributária vem aÃ, para provar que o articulista "que concorda com Lula" está certo: ou o Brazil acaba com os lobbies ou os lobbies acabam com o Brazil. Logo, logo virão benesses compensatórias para os órfãos da desoneração. Em tempo. toda unanimidade é Lula.
Quem rebola é vc, Melinho...Eu procuro dialogar. Mas, à s vezes, perco sim, a paciência com esse eterno.passar de pano da polÃtica brasileira.
Cara, você perde o rebolado bem fácil, né não?
Não me diga,Melis...Nos EUA, e em outras praças, o lobby é oficial, uma profissão certificada. Aqui,.para o bem e para o mal,,- muito mais.para o mal - o amadorismo impera. O forte aqui é "dando que se recebe" ...Mas quem recebe ,o povo? E é aà que o Estado entra. Mas os gestores, ávidos pelo poder, terminam tb por esquecer o povo. Veja a promiscuidade LulaxCentrão. Do jeito que vaI, Lula vai terminar entregando o cofrinho dele a Lira. Muda Brazil !
Lobbies existem em todos os lugares, precisam ser regulamentados. Ninguém gosta de ser regulamentado! Veja o escarcéu que faz a imprensa, para manter o monopólio das, digamos, narrativas. Agências reguladores, mesmo cumprindo seu papel, são lobbies também. Ou você acha que as teles não conversam com a Anatel? As agências servem também para diferenciar seus barnabés dos demais e justificar, veja só, privilégios. Então, é tudo mais complicado e a polÃtica é o único caminho.
O Joel, eu e o Lula concordando. Evento raro. Espero que a maioria do povo, através de seus representantes, também concordem.
Artigo oportuno, simples e elucidativo, parabéns ao articulista.
Faria melhor e com justiça se corrigisse a tabela do IRPF. Tem que governar para quem trabalha e consome e dar um basta nesses lobistas que vivem passeando de land Rover, Mercedes e outros carros de luxo.
Nesse caso, os bolsonaristas vão concordar com o Lula, pois a desoneração foi feita por Dilma, eles estavam pensando que foi ideia do Mito, o escolhido, perseguindo, apesar de não ser jud@o.
Mas foi batizado no rio Jordão, ainda que não por João Batista.
Nem sempre consigo concordar com o articulista, mas este artigo merece todos os encômios.
Até me surpreendeu tal atitude do Joel.
AÃ, garoto, finalmente, um artigo sensato e bem fundamentado! Estava devendo uma "boa atuação"! É provável que tenha tido um belo final de semana com o papai Eduardo e o titio Roberto, esses, sim, craques! Mas o resultado é o que importa, e a entrega de hoje é muito boa.
Falou tudo esses setores tem muita grana pra pagar a mÃdia
Sob certas circunstâncias pode ser eventualmente positivo reduzir a carga tributária. Mas, realisticamente, isso parece ser, hoje, impossÃvel. E o mais provável, a longo prazo, é que a carga tributária continue a crescer, considerando a pressão permanente que existe por elevação de despesas públicas, a despeito de isso frequentemente não se converter em maior qualidade dos serviços públicos.
É ipotante dilzer que os mais prejudicados com a delsonaracao são os plopios talbahhadolres,num é?
Obrigado por colocar luz no assunto. A mÃdia fica repetindo a lei de desoneração como se atendesse os anseios da sociedade, mas como sempre, apenas enche os bolsos de alguns (inclusive da mÃdia comprada).
Brilhante artigo!! Pena que os pseudos liberais, na ânsia de atacar o ministro da Fazenda e o governo, apoiem essa medida ineficaz e esdrúxula! Caso uma casta esteja pagando menos, essa diferença está sendo coberta pelos demais, simples assim!!
Correto amigo. Porém diga que 20% sob a folha de pagamento é muito, deveria ser uns 10% para todos.
O mercado se auto regula, mas non tropo.
Congresso péssimo, mal-intencionado ou não sabe o que vota.
Redução de gastos com o PT? E os liberais no congresso, todos vendidos!
Liberais do Congresso existem? O que comem? como vivem? Quando surgiram? Acho que foram extintos antes mesmo da criação. Mas se existirem, são liberais pra defender mamata e privilégios. Certo Joel e certo Lula que vetou.
Se o paradigma econômico explicado por André Lara Resende em "Consenso e Contrassenso - Por Uma Economia Não Dogmática" (Portfólio/Penguin, 2020, 266 pgs) for válido (e a argumentação é bem consistente) esta análise d JPF ñ passaria d um conto d fadas. As decorrências das premissas d q "moeda é apenas uma unidade d conta" e q "governo q emite a própria moeda não tem restrição orçamentária" são bastante elucidativas d como o establishment brasileiro usa discurso econômico p manter o status quo.
o joel pinheiro fez o L
a fabiola cidral maliciosamente perguntou ao joel pinheiro em quem ele iria votar: cno lula. óbvio"
Joelzinho Neoliberalzinho está com febre, delirando, alucinando? Ele elogiou o Lula? Vocês viram? "Vou tirar print antes que ele apague". Claro que no fim teve que dar uma porradinha no rim esquerdo do 9 dedos, senão era ele a levar porradões dos troglominions. Mas o raciocÃnio é esse mesmo, tratando-se de uma contrapartida, ela poderia muito bem ser invertida: o empresário primeiro deveria comprovar que empregou mais, só então passaria a ter direito a desoneração.
Tá certo Jorge, mereci essa. Me desculpem.
Um pouco de respeito com que tem deficiência fÃsica, seria um gesto de civilidade e empatia! Mas esperar isso da seita Bolsonarista, e perda de tempo!! Lamentável
O ideal e gastar cada vez mais e aumentar os impostos até todo mundo ficar desempregado e viver de bolsa esmola
O ideal mesmo é tirar a boquinha de quem tem e que grita bastante como agora num momento de retirada de privilégios. Que liberais são esses que defendem estado mÃnimo mas querem boquinhas? Liberais da mamata, comprar o inominável ex PR.
O crescimento dos primeiros trimestres de 2023 vieram do Guedes. Vamos ver daqui para frente.
Mas esse é o objetivo do L. Acabar com o privado, criar uma multidão de necessitados, distribuir bolsa esmola e se manter no poder.
Tipo polÃtica do bolsonarismo! Bem que Paulo Guedes fez e destruiu o paÃs...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > Não caia no discurso dos lobbies: a desoneração na folha é uma péssima medida Voltar
Comente este texto