Poder > Dino pode ser considerado suspeito sobre Bolsonaro, mas deve julgá-lo sobre 8/1 e pandemia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
O Mendonça não se considerou impedido de julgar os processos de Bolsonaro e ainda pediu vistas. A folha quer dois pesos e duas medidas como sempre pendendo para um lado.
O juiz teria que ser "inimigo capital" do bolsonaro para ser afastado dos julgamentos contra ele. O que Dino disse sobre bolsonaro não basta para configurar esse tipo de inimizade.
antigamente podia assustar assistir essas aberrações jornalisticas mãe zoe, mas hoje, vira piada de botequim . Ah mãe Zoe é uma cartomante, advinha tudo , aqui onde moro. Agora se o boisonsonaro vai ser preso e ficar lá na papuda junto aos seus, sem nenhuma dúvida ja devia e ta demorando muito, vai que o cara arruma um jeito de cumprir a promessa: 7 de set. de 2021 Bolsonaro diz que só sai "preso, mor to ou com vitória" . então vitória ja era, se não for preso só resta uma opção.
Só rindo kkkkk! Querem condenar Bolsonaro pelo dia 8/1 ? Nem aqui ele estava. Não existe nenhuma mensagem dele em rede social alguma convocando quem quer que seja para o dia 8! Vamos, me mostrem uma só? O governo atual tem muito mais participação no dia 8/1 que o Bolsonaro. Basta ver aquele cidadão do governo Lula oferecendo água e abrindo portas para os invasores. Basta ver o sumiço que o Flávio Dino deu nas fitas com as imagens das câmeras de segurança do palacio para não entrega-las a CPMI.
A única coisa que resta ao genocida é terminar de confessar seus crimes. Coisa que não deve demorar, dada a brrice do sujeito.
Dentro dessa lógica só oito podem julgar. Pois os dois capachos seriam descartados por ser protetor demais do vaqueiro.
Olha só quem poderá alegar alguma coisa com tantas coisas contra si! Pintou e bordou o tempo todo e ainda acha alguma coisa?
No Brasil vigora o juiz natural, o réu não escolhe o seu juiz.
A notÃcia desta indicação deu diarréia em muitos parlamentares bolsonaristas inclusive no inelegÃvel.
Dino reúne todas os atributos exigidos de um juiz da Máxima Corte: notável e demonstrado saber jurÃdico (usado em tempos recentes para pulverizar mions), didatismo, eloquência, objetividade, experiência, pragmatismo e, de quebra, habilidade nesse mundo em que todos estão, queiram ou não imersos, que é a polÃtica. Seu único defeito é não usar saias. Mas considerando os antecedentes de intelectuais que passaram a usar, como Deirdre McCloskey e Laerte, talvez até isso ela possa resolver no futuro.
Praticamente todos são suspeitos, para o pai das lorotas.
Ai ai aiai! Tá chegando a hora,meu bem..
É muito cara de pau e o conca e o extremamente evangélico? Não são suspeitos?
Já comprei a pipoca, vai ser um brigueiro só.
A essa hora tem gente incrédula com a rebordosa que se prenuncia. Convocaram o Super-Dino incontáveis vezes para depor nas comissões do congresso nacional, apenas para agredÃ-lo. Tentaram colar nele a responsabilidade pelo 8/01, entre outras insanidades. E agora Flávio Dino será o julgador de todos os B.O. que eles certamente enfrentarão no STF. Tempos difÃceis se aproximando para os apoiadores do inelegÃvel. Por enquanto, ele (Dino) está apenas mandando investigar os desmandos dessa turma...
Não pode! Dino não estava no governo federal quando os crimes ocorreram. Segura essa.
Bora lá DINO, 30 anos de cadeia para quem atentou contra a democracia.
Agora o feitiço vai virar contra o feiticeiro.
Ernesto, vi agora que é do PSTU - a ala mais radical da turma.
As alegações colocadas pela Folha não impede de Flávio Dino votar. Porque essa preocupação Folha!
E quanto o inelegivel inominável já falou sobre o ministro. Ele tem q ser é preso
Para alguém como o B que negava a esfericidade da Terra, que a COVID era uma gripezinha, que o sa di co tor tura dor brilhante era um herói, que nunca recebeu joias de “presente”, etc, etc, alegar suspeição de Dino, ou de outro qq é café pequeno. JK
Pode até ser, mas o com K e o terrivelmente evangelista nem deveriam estar lá, esses sim, verdadeiros k pa xos do inominável.
Praticamente todos os ministros do STF tomam decisões baseadas em motivações polÃticas. Hoje o corrupto de estimação do STF é o Lula, mas poderia ser o Bolsonaro. Ambos, Lula e Bolsonaro, são notórios praticantes de ilicitudes, mas o primeiro conta com a simpatia do STF. Aliás, STF e governo Lula mantêm uma certa relação simbiótica e têm vários interesses em comum. Disseminar a impunidade para os corruptos e implantar a censura são algumas desses ignóbeis interesses.
É tocante a sua fidelidade. Aposto que vc paga o dÃzimo na véspera. Vc bem que poderia, deveria aliás, ajudar a pf, fbi, cia, bacen,Â… a encontrar a fortuna que vc afirma categoricamente que o Lula desviou. Até o tristemente celebre moro procurou, vasculhou, e nada encontrou.
O STF chancelou a prisão do Lula, sem provas e em segunda instância (o que é frontalmente contra a Constituição) e o tirou da corrida presidencial que ele liderava. O STF proibiu Lula de ir ao enterro do seu irmão mais velho. Deus me defenda de quem tem esse tipo de simpatia.
Bolsonaristas constrangidos vivem repetindo esse mesmo discurso de falsa simetria, talvez para ver se eles mesmos acreditam. Mas não enganam ninguém.
Chore tranquilo, é sempre um bálsamo. Mas não deixe de lutar, nosso mico, ôpa! mito, há de recuperar suas joias.
Alguma prova de corrupção do Lula? Do Bozofacho há aos montes.
Também não vejo o STF com o propósito constitucional de ter isenção, ao contrário!
Ah ah ah ah ah! Manchete hilaria! E dai que bosonaro alegue alguma coisa? boso nao tem influencia alguma nesse processo. Se continuar abrindo a boca, vai acabar se auto incriminando.
O veredicto final do STF virá com Dino ou sem Dino. E o resultado será a condenação do pior Presidente da República de todos os tempos, que não fez outra coisa durante todo o seu mandato senão tramar contra a democracia e elogiar ditadores e ditaduras.
Ele pode até ter elogiado, mas tem governo que apoia!
Com Dino ou sem Dino, o STF certamente condenará o principal responsável pelo 8/1, uma vez que as provas documentais são fartas, tratando-se de um conjunto probatório do conhecimento de toda a nação, produzidas durante todo o mandato do réu que não fez outra coisa senão ameaçar a democracia e elogiar ditaduras e torturadores.
A quantas anda o processo de superfaturamento e compra de respiradores fantasmas na gestão Dino no Maranhão ??
Ué, vocês não são os Reis do PROJUDI ? Pega o número do processo, entra lá e consulta. Eu nem sabia desse processo
Tem provas ? Ou si convicção?
Pode alegar o que quiser, mas para que esta tese furada fosse levada em consideração. André Mendonça e Cássio seriam declarados suspeitos também.
O partido do presidente sindicalista deixando o paulistano sem metrô. Lembrei-se disto em 2024 e 2026,
Lembre-se do 1° de maio também! ´´... quando uma greve foi iniciada na cidade norte-americana de Chicago com o objetivo de conquistar melhores condições de trabalho, principalmente a redução da jornada de trabalho diária, que chegava a 17 horas, para oito horas. Durante a manifestação houve confrontos com a polÃcia, o que resultou em prisões e mortes de trabalhadores.``
Não Lunardelli, o Sindicato dos Metroviários não está com o PT.
Lembrei-se, é?
Paulo Augusto, a greve é culpa do PT.
Desde quando o metrô de São Paulo é responsabilidade do governo federal ? Cobre ao governador do estado...
No Uruguay, a Suprema corte tem cinco membros, três são mulheres ; Na Alemanha há dezesseis membros, oito mulheres . Porque aqui no Brasil temos o clube do bolinha ?
Qualquer semelhança, é mera coincidência. Mas não posso deixar de lembrar do Tribunal “revolucionário” que existe em um paÃs do Oriente Médio. Teve até navios ancorados no Rio de Janeiro. Acho que seria importante a Folha fazer uma matéria sobre isso.
Vc se considera uma fraquejada do Sr seu pai ?
Nada disso estaria acontecendo se Lula tivesse ouvido o clamor do povo e indicado uma jurista afrodescendente para a vaga . E, com certeza, há dezenas de juristas afrodescendentes perfeitamente aptas para exercer tão nobre função .
É que não há alguém melhor que Dino.
Já nomeou. Deu no q deu
Não só sobre sua omissão expressa no dia 8/1 quando já era ministro, pior foi ter recebido a Dama de vermelho no seu ministério e não ter feito absolutamente nada também, é um conivente desse atos.
Barnabé, deixe de ser melancia, rapaz. Semente demais, sô.
Não recebeu dama alguma. Não se omitiu no dia 8. Sr. Barnabé, por que mentes tanto?
Flavio Dino nunca encontrou essa senhora. Basta se informar um pouco. Mas para o gado isso é impossÃvel
Os parlamentares Coisistas estão tentando sua última tacada. Todos sabemos que o Coiso é quem está por trás dos atos terroristas que visavam demonstrar algum apoio popular a fim de tentar comover o exército para traição. O destino do Coiso está traçado. sabemos que foi ele quem plantou.1ºcassaram o direito polÃtico a fim de que não ganhe nova im(p)unidade parlamentar e agora dá para fazer as investigaçõe com calma a fim de que não tenha nenhuma nulidade e prescreva, tal qual aconteceu com Lula.
Bem... se o Flávio Dino tem que ser declarado suspeito, Kássio e André Mendonça também terão que ser
Deveria ter sido indicado um pastor crente, bolsonarista e ultra conservador, que faz continência à bandeira norte-americana. Com ligação insuspeita com os milicianos.
O Judiciário deve ser orientar pela CF, mas o Executivo, por quem o elegeu, ou seja, o povo .
O judiciário não pode se orientar pelo "clamor do povo "
Negativo - Deveria ter ouvido o clamor do povo e escolhido uma jurista afrodescendente para exercer tão nobre função pública .
Pois é...acho que Bolsonaro deve ser julgado apenas por Mendonça, Nunes Marques e Toffoli...
Exato! Se Dino é suspeito, estes são cúmplices.
Não só do Dino, mas do ministro Barroso também, já que participou daquele evento da UNE no qual expressou suas preferências polÃticas. Um tribunal superior politizado representa a própria negação da justiça.
Todo juiz deve defender a democracia. Parabéns, Barroso! Não há tribunal que não seja politizado, pois civilização é polÃtica.
Andre Mendonça julgando Bolsonaro em alguma questão caberia no seu exemplo?
Não é questão de politização, quando se trata do ex-presidente. Dentro da nossa democracia ele é o próprio Mal e deve ser combatido por qualquer pessoa que tenha o mÃnimo de caráter, com ou sem cargo público.
A culpabilidade do InelegÃvel independe do voto de Dino! O réu em questão já foi julgado pelo povo! Portanto os demais ministros do STF vão apenas ratificar a condenação do estrupicio!
Qualquer magistrado que tenha ouvido, leitura, voz, voto e independência votará pela condenação, visto q a cada dia está mais evidenciado a participação n tentiva de golpe, na gatunagem de joia e etc. Só não será condenado se isso n estiver previsto como crime na lei, né? Nem precisa ser Dino para saber disso.
Se alguém suspeitar sobre Dino, para julgamento, é sinal que fez algo de errado. Se não tem nada a temer, por que ter medo? O julgamento será a partir de provas e não por falatório ou narrativa.
Neste caso como em outros semelhantes, quem dará a palavra final é o pleno do STF. A suspeição de Dino, caso venha a ocorrer, em nada afetará o julgamento final do qual dificilmente Bolsonaro escapará da condenação, tendo em vista a vasta prova documental que instrui o processo que leva sem dúvida ao mentor da tentativa de golpe em 8/01.
Se Bolsonaro considera Dino suspeito para julga-lo, então ele está se declarando como mentor do ataque de 08 de janeiro.
Ainda assim terão muitos votos para condená-lo. Tá na hora do Jair já ir em cana....prende logo, pro Brasil ficar bacana !!
O fato de Dino defender a democracia contra o bozofachismo não o descredencia para julgar. Ao contrário, o faz ter argumentos sólidos.
Ótima indicação Presidente Lula!
Dino vingador e Xandão a dupla Bebeto e Romario do STF.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Dino pode ser considerado suspeito sobre Bolsonaro, mas deve julgá-lo sobre 8/1 e pandemia Voltar
Comente este texto