Mariliz Pereira Jorge > Com Dino no STF perdemos um presidenciável? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A indicação do Dino foi claramente um descarte de um presidenciável que concorreria com o Loola. Já já veremos o Alckmin como embaixador da Sibéria. Quando o Loola se for, não deixará herdeiros no PT e esse afundará feliz ou infelizmente.
A menos que ele tenha pais ou avós negros, acho que essa auto declaração de pardo é enganação. O cabelo parece bem liso. Mas é sem dúvida um representante dos obesos. Esse grupo identitário cada vez mais numeroso reivindica cadeiras mais resistentes e largas por exemplo, além de mais lojas de roupas adequadas ao seu biotipo.
Bastante obeso, José Cardoso, é seu racismo, no mÃnimo!
Realmente nesse Brasil, que ja elegeu o ex e quase renovou seu mandato, elege um Descondenado e fala desse Fanfarrão, como se preparado fosse. Oito anos no Maranhão e pior IDH do Brasil. Realmente os Enganacionistas estão em alta.
Lula é tão preocupado com a diversidade que o primeiro indicado ao STF foi o Zanini, que ajudou o STF a tirá-lo da cadeia.
Detesto o Prefeito de Araraquara mas ele tem razão, o PT sem o Lula vai pro Araçá e a Oligarquia ( MDB e PSDB) que criou o presidente atual só tem o Alkimin que, no fim desse último mandato, também vai, só resta o Paladino, que pode ser eu, vc, Deus ou o Diabo.
Dino é perfeito para o STF... sigamos!
Aquela foto do Lula subindo a rampa é tipo foto do Tinder, que é desmentida na hora do encontro real. Muitos estão tendo seu encontro real com esse Governo. Eu particularmente, nunca cai nessa!!! O Lula é muito esperto, e tem um exército de manés pra ajudar ele.
Não, blindamos um criminoso.
Eu não acredito que Lula indicou o Flavio Dino para o STF, só para tira dele a chance de se tornar presidente do Brasil! Alias, eu no lugar de Flavio Dino, ficaria aliviado de não postular um cargo de 4 anos, podendo ser chamado de la-- drão, como é costume dos brasileiros! Flavio Dino é da terra do Sarney que tentou de tudo para derrubar uma inflação causada pelos governo militar, que muitos adora. No entanto o Sarney foi vitima de ingratidão dos sulistas brasileiro...
Adenor: quem debelou a inflação foi Itamar Franco: o Mais estadistas de todos os Presidentes desde a Proclamação da República. Os demais? Todos oportunistas principalmente fhc que colocou a reeleição .
Sarney de fato herdou uma alta inflação da ditadura mas não deu conta e suas polÃtica levaram a nação a hiperinflação. concordo que com Dino no STF não teremos um possÃvel e improvável poder de 4anos numa presidência, lembrando que os poderes do Brasil são dividos em 3e o Presidente não é eleito ditador, mas antes o Congresso é Soberano e o sob o império das leis. da para fazer muita coisa boa no STF haja vista as pautas progressistas que vem acontecendo nos últimos tempos.
A jornalista deveria esclarecer o que ela considera como "minorias". Mulheres? Pretos e pardos? Pobres? No caso do Brasil, tudo indica, o nome desses aà é "maioria". De resto, a ideia de um Lula 4 é ruim sob qualquer aspecto. Mas, como sabemos, errar no varejo e no atacado é a grande especialidade do PT.
Dei uma pesquisada na internet e o PT com Lula e com Dilma indicou as ministras Rosa e Carmem Lúcia, então não há o que condenar sobre indicar fulana ou sicrana. E completo, também buscada a informação foi o presidente Lula que nomeou o ministro Joaquim Barbosa. Isso posto creio que essa pressão toda é inoportuna uma vez que os governos do PT, livremente nomearam representantes de segmentos exigidos hoje por essa turma que nunca se preocupou tanto com esse tema. O PT já fez sua parte. Afff....
O número de mulheres no STF, que era ridÃculo, passa a ser quase nulo com Dino. Tá certinho, sim, o petê fez a parte dele. Obrigado, petê.
O lula ainda no primeiro ano de mandato, falar , hoje, em vinte e seis é temerário. Até lá o mundo dará muitas voltas . O Brasil também dará voltas. Pode o lula fazer um excelente governo e vai querer a reeleição; pode colher o fruto do fracasso e vencer a oposição ; pode Alckmin ser candidato, tudo pode e hoje é um exercÃcio de futurologia. E tomara que minha vidente se cure para me atender: quero saber os tÃtulos que o Santos conquistará até dois mil e vinte e seis!
Adenor: o Vitória vai voltar! meu time na Bahia.
Eu como santista, não que ver o Santos campeão da segunda divisão! Basta meu Vitória...
No passado não havia tanta pressão para ter mulheres e negros no STF. Por isso, chegamos a esse ponto: nenhum negro (metade da população) e apenas uma mulher no tribunal. Quem não vê misoginia e racismo estrutural nisso é porque ficou preso a um passado sexista e desagregador. O que era bom era para poucos, nunca para a maioria da população. Lula teria de indicar uma negra e depois um negro para o STF. Está traindo quem votou nele esperando diversidade, não cumpre a promessa
Não são critérios para a escolha.
Eu também quero ser ministro nasta po--rra, e vou fica puto se o Lula não me indicar!
A sugestão da colunista de que se perde uma oportunidade do ministro ser no futuro presidente do Brasil, não leva em conta que sendo ministro do STF contribuirá muito mais para o paÃs e por anos a fio, do que um mandato ou talvez reeleição, o que seria somente oito anos. A cadeira vitalÃcia no supremo ocupada pelo Flávio Dino representará a defesa de nossa constituição e da democracia. Um viva ao presidente Lula por essa indicação.
Não é representando um segmento q os direitos de uns ou de outros não serão defendidos. Por vezes uma pessoa tem a qualificação de defender qualquer pessoa qdo necessário, inclusive os grupos q hoje reivindicam indicações baseados em gênero, raça ou outra definição. Quem preza pela democracia, pela constituição, pelo estado democrático de direito, pela justiça, pela distribuição de renda, etc não precisa ser definido ou estereotipado representante de um grupo. No passado não havia essa pressão.
Competência e honestidade são critérios. Gênero e raça não.
Não precisa representar um grupo? Então não teremos mais nenhum negro ou negra no STF. Ou mulher? Com esse tipo de argumento chegamos a só uma mulher no STF. Quando houver algo ligado a mulheres a ser votado quem vai decidir serão homens brancos, para alguns tudo bem, deixa as mulheres pra lá. É mesmo o fim da picada. Os grupos têm, sim, de ser representados. Ou o racismo estrutural vai continuar vigorando. Muito óbvio, só não vê quem faz questão de não ver.
Carismático? Não seria antipático? Deve ter sido erro do corretor ortográfico! Seria o mesmo que chamar Galvão Bueno de sincero, Jair de bem intencionado ou Lula de homem de palavra.
Gargalhadas escandalosamente altas em cc.
Carismático? Habilidoso? Quando, onde, mana?
Extremamente habilidoso, carismático, inteligente, articulado, coerente, capaz e bem intencionado. É uma pena o Brasil não tê-lo como presidente. Perdemos todos nós.
Ai, concordo. Carisma, onde, ?
Definitivamente esta colunista Mariliz é louca ,ou ela é uma ultra direitista, só escreve coisas absurdas !
Sou idosinha, experiente na vida, aprendo que quem xinga , apela para o subjetivo, ou não conhece a lÃngua portuguesa ou não sabe fundamentar!
Imagine então se for eleito presidente como sugere a colunista!? Seremos admirados mundo afora! Luxo só.
Admirados pelos erros!
Mas que papo furado. Pura hipocrisia. Até as pedras sabem que candidato a presidência ele não era. É um excelente lugar para Flávio Dino.
Se o mundo for perfeito Dino um dia torna-se uma mulher trans e todas as expectativas serão atendidas. Já pensaram nisso? Dino mulher,negra e trans? Histórico!
Como não tem interesse em entender o que mulheres negras e trans sofrem, se presta ao papel sofrÃvel de fazer piada de péssimo nÃvel. Por que não "tenta" com muito esforço pensar nos outros? Seria um tempo mais bem gasto. Homofóbicos, racistas ferem e matam minorias. Piada desse tipo só provoca mais dor.
Dino tem que ir para o STF mesmo. Ex-juiz, não vai lá para fazer panfletagem. Muito melhor que certos advogados que, graças à própria lábia ou ao cliente famoso, se tornaram desembargadores/Ministros.
Muito melhor do que os Três Últimos indicados, com a devida vênia.
Presidenciável? Kkkk
Mais um excelente artigo. Dino apesar de ter um notório saber jurÃdico, estava na arena do embate polÃtico. Por essa razão, a sua isenção estará comprometida em casos importantes Por outro lado, o PT mata dois coelhos com uma cajadada. Afasta eventual pretensão de Dino à sucessão de Lula e passa a ter alguém fidelizado à s pautas do Partido no STF. Melhor seria se a vaga fosse preenchia por uma mulher, com notório saber e, preferencialmente, negra ou parda.
Excelente artigo. Logo o atual alcança o ex em diversidade . Apenas uma mulher no STF um absurdo, nenhum negro outro absurdo, e assim caminha o governo cada vez mais bolsonarizado.
Presidenciável? Kkkk. Passou pano com louvor.
a gente não sabe nada de polÃtica. pelo menos eu não sei. não faço a menor ideia das conversas e jogadas de xadrez que acontecem dentro de um grande partido como é o PT. agora, fiquei imaginando que o serviço de inteligência do partido dos trabalhadores acaba de tirar o flávio dino de uma futura disputa presidencial pq tem outro nome.
Finalmente, "Jorjão" trocou o disco. Agora, falando em diversidade, que remete a minorias! Hummmm! Interessante!
Eu acho que o Ministério da Justiça perde um grande nome e possivelmente o Brasil perde um grande presidenciáve, mas sem dúvida alguma Dino será um grande Ministro. Gosto muito do Dino mas eu acho que tem outros nomes bons como Haddad do próprio PT, que concorreu como um poste e teve 44% e tem grandes chances de ser eleito, se Lula for bem na economia.
Mariliz, nunca se incomodou com diversidade ou minorias no poder nos governos anteriores. O que é um indÃcio de que esta a serviço da oposição bolsonarista que sendo misógina exige ministra no STF, e tendo asco de pessoas das classes baixas agora cobra a presença dos negros que a mÃdia sempre relegou a um segundo plano. Hipocrisia pura.
Hã??!!
Lopes, você está bem?
A ideia deve ser exatamente essa.
Perdemos um ótimo quadro presidenciável. Lula todavia escolherá um petista raiz. Dino é probo e capaz, já mostrou isso e tem origem de um partido integro que não se imiscuiu na extrema corrupção das gestões petistas
O maranhão já deu sua contribuição para presidência e não deixou saudades.
Mas que comentário tosco é esse? Você já reclamou do Rio Grande do Sul ter gerado presidentes? E de São Paulo? E sobre o Rio de Janeiro? E Minas Gerais? Creio que não. Mas por que sobre o Maranhão sim? Seu comentário é lamentável e obtuso.
Penso que não entende da polÃtica brasileira.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mariliz Pereira Jorge > Com Dino no STF perdemos um presidenciável? Voltar
Comente este texto