Comentários para:

Males do estatismo

VER COMENTÁRIOS EM Opinião

Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Edgar Alves

    A privatização só beneficia um pequeno grupo de acionistas, que vão ficar sugando o dinheiro gerado pela atividade. Vão pagar o mínimo possível aos funcionários, cortar serviços o máximo que puderem, cortar custos importantes apenas pra sobrar mais dinheiro pro acionista. E ainda vão pedir subsídio pro Estado... Ou seja, a privatização no Brasil é um crime lesa pátria. E deveria ser criminalizado. Infelizmente os abutres não cans de sugar nossas riquezas.

    Responda
  2. Valdir Teixeira da Silva

    O trabalho deve ser valorizado e bem pago, quando falta dignidade na execução do trabalho, as pessoas deixam de ser cidadãos e passam à criminalidade. A elite brasileira não gosta de greve porque nunca gostei trabalho e da liberdade do trabalhador.

    Responda
  3. Valdir Teixeira da Silva

    Como se o mercado de trabalho privado brasileiro fosse algum bom exemplo. Somos o país do subemprego. O subemprego é tão normalizado no país que o jornal passou a defender.

    Responda
  4. Severo Pacelli

    A direita e super ricos tem até manual de como minar, destruir uma estatal, mediante ingerência política, privada e convencimento da população (serviços terceirizados e precarizados). Primeiro induz o voto, terceiriza a estatal, precariza serviços e assim, convence meio mundo que o privado é melhor. O povo só não enxerga que os lucros vão embora do Brasil, ficamos no prejuízo e com empregos medíocres e mal pagos.

    Responda
  5. Severo Pacelli

    Folha defendendo a privatização, até entendo, pois Folha pertence aos super ricos e estes tem ações na Vale, na Petrobrás, contas na Suíça, nos paraísos fiscais. Entendo o interesse da Folha na venda de toda e qualquer Estatal. Saneamento é menina dos olhos em qualquer recanto do Brasil. Nunca dá prejuízo, mesmo com desmandos da ingerência política.

    Responda
  6. João Gabriel de Oliveira Fernandes

    Eu me solidarizo com os funcionários do Metrô, porque o metrô de São Paulo é uma das poucas coisas que funciona bem nessa cidade. Eu também demoro a digerir a ideia de privatização: eu vejo pelos parques e cemitérios privatizados, os serviços ficaram ou a mesma coisa ou pior, mas mais caros. Aí quando todo mundo reclama, a Folha faz editorial e põe a culpa em quem? No Estado, que não estaria regulando e fiscalizando os serviços privatizados. Muito fácil.

    Responda
    1. Marcos Arrais

      Perfeito.

  7. André Luís dos Santos Duarte Silva

    E quem liga para o que a Folha pensa?

    Responda
  8. Wladson Dalfovo

    Faltou falar dos males do privatismo 

    Responda
  9. Amarildo Caetano

    Uma coisa é certa se privatizar os serviços pioram como o da Enel e a tarifa dobra

    Responda
  10. Amarildo Caetano

    A Enel mostrou como ser eficiente no apagão.

    Responda
  11. Amarildo Caetano

    O editorial quer enganar quem com este discurso raso .A Enel é o maior exemplo de ineficiência do setor privado no que é público.Enquanto os Correios é um símbolo de eficiência.

    Responda
  12. Cláudio Dias de Almeida

    Alguém tem que avisar a Folha de São Paulo que o direito de greve está previsto na Constituição e considerado direito humano por tratados internacionais.... Que compreensão tosca da realidade e da política.... Como se grupos privados ficassem passivos diante da política... Grupos econômicos fazem lobby, Folha de São Paulo, trabalhadores fazem greve... Ou vai realmente defender que a privatização não tem nada a ver com a questão do emprego?

    Responda
    1. Amarildo Caetano

      A Enel  privada , até o nome já diz privada

  13. Gilberto Alvarez Giusepone

    Tem problemas nas estatais em vez de resolver, querem privatizar. E a mesma solução do animal com carrapato, para matar o carrapato matam o animal.

    Responda
    1. Marcos Arrais

      Mais uma vez, Sr. Paulo Araujo se mostra satisfeito com o péssimo atendimento prestado pelas teles em nosso país. Sem falar na qualidade dos equipamentos que utilizam aqui no Brasil (latarias e refugos de segunda mão trazidos da Europa e EUA). Muito pouco exigente, mas se é privado, tudo bem....

    2. Severo Pacelli

      A telefonia no Brasil foi feita por brasileiros, nossos impostos. Foi sabotada pelo privado e este a comprou por uma mixaria. No dia seguinte a valorização foi de bilhões. Políticos na época receberam propinas para isso. Nossa telefonia é a mais cara do planeta Terra, as pessoas apenas não enxergam o que está visível. O celular aqui tem preço abusivo, assim como as tarifas e serviços.

    3. Paulo Araujo

      Que comparação grotesca! Vc deve ser do tempo das teles estatais, onde um telefone tinha um prazo de entrega de 2 anos e preço tão elevado que era obrigatório incluir na declaração de imposto de renda!

  14. Rodrigo Gerolin Santana

    Que debate a FSP quer suscitar ao omitir o fato de que a privatização da Sabesp está sendo orquestrada a toque de caixa, com atropelo de comissões e legislação, acordões nos bastidores e falas de boteco e senso-comum.que sempre visam empurrar o cidadão médio contra os servidores públicos?

    Responda
  15. Rafael Theodoro Silva

    Se, houvesse uma séria regulamentação contra abusos tarifários, má prestação de serviços a população, a privatização seria o portal do paraíso, todavia não haverá regulamentação digna, o governo só obterá recursos que provavelmente serão mal investidos no bem estar social, pois esse governador só fala em milhões , bilhões, e os serviços cada vez piores , vide a educação pública, a Cracolândia a fila nos hospitais, só promessas de um forasteiro que pouco conhece nossa amada terra.

    Responda
    1. Rodrigo Gerolin Santana

      Como ele vai fiscalizar a si próprio? Os maiores beneficiários da terceirização são empresas dos próprios políticos ou ligadas a eles por meio de laranjas. Ou são corporações que patrocinam as candidaturas desses políticos.

  16. Rodrigo Gerolin Santana

    Que debate a FSP quer suscitar ao esconder que os maiores beneficiários das privatizações estão bilionários, enquanto os serviços pioram e as tarifas sobem? Vide a onda de reestatizações que está ocorrendo nos países desenvolvidos que querem garantir um Estado de bem-estar social aos seus cidadãos.

    Responda
  17. Rodrigo Gerolin Santana

    Que debate esse editorial pretende fazer? Jogar os trabalhadores que dependem dos serviços públicos contra os trabalhoderes que prestam os serviços? Esconder que a maioria das pessoas da região metropolitana de São Paulo não elegeu Tarcísio e rejeitam a privatização dos serviços e por isso mesmo ele se nega a fazer um plebiscito e estender o debate?

    Responda
    1. Marcos Arrais

      Ah sim, Sr. Terraplanista.... o forasteiro foi eleito por 100% da população paulista e por isso ninguém pode reclamar de nada. Grande raciocínio.... típico de simpatizantes de ditadores e genocidas.

    2. Paulo Araujo

      O cidadão se esquece que não é a região metropolitana de São Paulo que elege o governador e sim todo o estado. E a Sabesp não atende só a região metropolitana de S. Paulo e sim todo o estado. Deixe de olhar para o próprio umbigo e veja a ótica do estado inteiro.

  18. Danilo dos Santos Christo

    Em que momento, desde as suas respectivas privatizações, a Enel e a Via Mobilidade ofereceram os “melhores serviços aos cidadãos sob uma regulação adequada”? Falta de energia e trens sempre enguiçados são até hoje os piores serviços prestados aos cidadãos!

    Responda
  19. Joao Cantarelli

    Sindicalistas ignoram as determinações da Justiça.... que parte do "greve ilegal" eles não entenderam?

    Responda
  20. José Cardoso

    Como disse o Karl Kraus sobre a psicanálise, as estatais são a doença da qual se consideram a terapia.

    Responda
  21. Marcos Arrais

    Não consigo publicar meu comentário criticando o editorial do jornal. Talvez a solução seja cancelar a assinatura.

    Responda
    1. Marcos Arrais

      Pensando bem, não vou cancelar não. Vou continuar acompanhando as besteiras que alguns terraplanistas escrevem aqui diariamente.

    2. Paulo Araujo

      Opção interessante! Vá em frente!

  22. Marcos Arrais

    Que grande desserviço que a FSP presta ao debate com esse editorial. Totalmente tendencioso, não cita a importância que a água adquire a cada dia no mundo todo, não cita os pessimos serviços que a Enel e ViaMobilidade prestam ao cidadão, não cita a estatitazacao que diversas cidades no mundo tem promovido no saneamento básico, e pior: tenta nos convencer de que o forasteiro eleito pelo interior de SP teve 100% dos votos paulistas.

    Responda
    1. Marcos Arrais

      Pois é Sr. Paulo Araujo (que muito provavelmente se desloca pela cidade em carro com ar condicionado). É preciso que os nobres eleitores do interior venham para a capital usufruir dos serviços prestados pela ViaMobilidade (talvez o senhor mesmo devesse fazer o mesmo). Ah, ea Vale hein? Privatizada também, não Sr. Paulo Araujo.... um primor de serviços prestados ao meio ambiente.

    2. Paulo Araujo

      Parece que o estado inclui os habitantes do interior, Ou vc é a reencarnação do Luiz XIV? L'État, c'est moi ...

  23. antonio brito

    Falou e diz. Concordo

    Responda
  24. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

    Além da defesa da privatização, (marca do jornal) aproveita-se para rejeitar o direito de greve. Por outro lado a estratégia dos sindicalistas foi tosca. Fazer greve contra a privatização, só póe água no moinho dos que a defendem.

    Responda
  25. Marcelo Magalhães

    A folha a serviço do capital perde a vergonha e faz discurso infantil, dissociado da realidade. Com os clichês mais antigos e indo contra a tendência mundial, o jornal desqualifica grupos, como se houvesse retidão no setor privado e bizarra contravenção no setor público, embora a realidade mostre o contrário. Exemplo recente em que os fraudadores da Loja Americanas tomaram o controle da Eletrobrás, sem participação proporcional das ações, evidencia o histórico patrimonialismo brasileiro.

    Responda
  26. EMANOEL TAVARES COSTA

    É legítima a greve de trabalhadores quando querem,como no caso, insurgirem -se contra a privatização de serviços públicos essenciais. Ao tempo em que países e cidades do chamado primeiro mundo reestatizam tais serviços pelos maus resultados das privatizações, nosso governo estadual move-se no sentido contrário. É uma lástima.

    Responda
  27. Regina da Silva Mariano

    Com um editorial abjeto desses, ainda vem falar em truculência, Falha???

    Responda
  28. Regina da Silva Mariano

    A Falha Carioca, trabalhando para o Tarcisão na caruda!! E ainda se atreve a falar em truculência. ....

    Responda
  29. Ricardo Arantes Martins

    Lembro quando Marta Suplicy esteve na prefeitura. Na década de80e seguinte havia sucessivas greves de ônibus em SP uma atrás de outra. Ela descobriu que eram as empresas de ônibus juntos com o sindicato faziam greve a fim de justificar o aumento de tarifa e assim lucraria mais no fundo era greve das empresa (Lockout). só que no Brasil essa prática é proibida. deu polícia e tudo mais. de lá para cá teve apenas umas 3greves e parciais. Dá-lhes marta.

    Responda
    1. Rodrigo Gerolin Santana

      Claro que não vai ter greve. Terceirizar os serviços com subsídios do Estado (vulgo privatização), coloca os trabalhadores em regime de semi-escravidão, isso quando não são vítimas das demissões em massa. Mas essa parte do "debate" não interessa ao editorialista anônimo.

  30. jose fernandes de lima junior

    FSP a serviço do Tarcísio. Surreal. Porque essa guinada a direita? Esqueceram que JB queria fechar a imprensa.

    Responda
  31. Carlos Mello

    Distorções são 8 dias sem energia elétrica e nenhuma punição à vista.

    Responda
    1. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      Mas a concessão a Anion é uma vaca sagrada. Na Itália seu controle é estatal. Mas privatização na grande mídia é dogma.