A classe jurídica no pais da Banânia se acha acima do bem e do mal!...ministros do STF acham que estão no monte Olimpo, agindo como Deuses e juízes de outras instâncias idem...ganham super salários, trabalham pouco e ainda querem abocanhar mais e mais...acredito que seja a classe mais privilegiada neste país

Se bem conhecemos a justiça brasileira, essa juiza pode ser punida de duas formas: ganhar uma aumento por não trabalhar, como o CFJT acaba de fazer, ou ser aposentada compulsoriamente com remuneração. Coitada. Talvez por isso tenha ficado nervosinha assim.

Não é um fato isolado. É recorrente a falta de decoro e civilidade de alguns juízes enquanto servidores públicos. Não são nada além disso, diferenciado-se dos demais pelos excessos de benefícios e regalias que nenhuma classe trabalhadora, pública ou privada tem.

Mais uma vez, o estado de Santa Catarina fica em evidência por fatos negativos e deploráveis. A atitude desta "juíza" foi ridícula e merece punição. Infelizmente o nazismo reascendeu em parte da população catarinense. Bolsonaro deve estar contente com seus resultados.

Arrogância extrema e abuso de autoridade. Ainda diz que faltou urbanidade e educação para a testemunha. É a velha máxima: quem aponta um dedo, tem quatro apontado para sí mesmo. Vexatória a conduta dessa juíza.

Não é um Caso Isolado, com diz o TRT ! Infelizmente é recorrente em alguns tribunais.

Fala sério: alguém se chamar Kismara já é uma punição. Não se preocupem: provavelmente a OAB já está elaborando uma notinha de repúdio hehehe.

Notoriamente alguém ali faltou com a urbanidade, a educação, e não cumpriu com seus deveres. Mas não foi a testemunha.

Eu não estou nem um pouco surpreso.

O maior acionista de todas as empresas do país, sem risco, é o governo e assim seus empregados se acham.

Santa Catarina... rsrsrsrs.

Justiça do Trabalho, Juiz pergunta, essa empresa é nossa ? Jurisdição...então define a sentença

Estados como Santa Catarina, Paraná e Rio Grande do Sul tem tribunais autoritários. A maioria é formada por magistrados bolsonaristas. Isso explica a tendência arrogante. Triste.

Quer ser chamado de doutor, vá estudar e fazer doutorado. Um monte de analfabeto funcional, só porque têm um cargo e ganha uma grana preta na mamata do estado, se acha o rei. Vão pas tar ener gú menos!

Acontece que a testemunha é leiga e certamente viu na magistrada uma pessoa do povo que estava ali para decidir as questões do dia a dia enfrentadas pelos cidadãos.

Acho q todo mundo deveria ser chamado de Senhor, senhora. Chamar delegado, advogado de doutor, é ridículo.

Acho q todo mundo deveria ser chamado de Senhor, senhora. Chamar delegado, advogado de doutor, é ridículo.

Fato isolado que virou rotina em s.c. Pensam que são deuses!

Chamar Delegado de doutor é bizarro.

Acho q todo mundo deveria ser cha mado de vc. Já passei por isso tbm

Deus nos livre de ter um indivíduo deste em casa, pois ¨melhor é morar numa terra deserta do que com a mulher rixosa e Iracunda.¨ Vulgata Latina. Prov. 21:19

Com a repercussão desse triste episódio, as excelências do caso da Mariana Ferrer vão ficando para trás. Observem que é uma juíza. E, assim, o patriarcado segue sendo enaltecido.

Q sirva de exemplo isso pra q advogados orientem seus clientes a se comportar de modo correto com as autoridades.

"Justiça do Trabalho afrouxa benefício para aumentar renda de juiz". Os penduricalhos chegaram. Vamos ver as punições para aprenderem a tratar com respeito o cotribuinte. Esse vídeo é de uma bizarrice sem tamanho. Tomara que de fato seja um caso isolado, de uma maluca aprovada em concurso público.

Não só em Santa Catarina, mas sempre em Santa Catarina. O que acontece nesse estado???

Afinal, em uma república, onde todos deveriam ser absolutamente iguais perante a lei, qual o sentido de chamar formalnente alguém de modo diferente de Sr. ou Sra?

Educação? Mais uma militarzinha autoritária

Advinha em quem ela voltou?

Faltou excelência da excelentíssima, como pode exercer a função com credibilidade.

É uma excelência de aula para os juízes arrogantes de como mostrar o abusode poder para extrair a verdade de forma elegante, não é mesmo?

Essa lentíssima juíza...

Paiaçada

O ajuste (judiciário) se julga superior aos demais poderes, Planejamento (legislativo) e Execução, (executivo).

Excelência, se em todas as sentenças houvessem unanimidade e que a justiça brasileira seguisse uma metodologia científica e não pareceres

Sua excelência Sta Catarina

Sobre a matéria. A testemunha deveria se postar com educação, mas não por obrigação! Se todos os juízes do Brasil , fosse mesmo excelência, o nosso país era excelentíssimo!

Não existe, em lugar nenhum do mundo, uma casta tão arrogante e privilegiada quanto a dos juízes brasileiros. Há exceções honrosas, claro. Mas é triste viver em um país assim. Tenho um nojo tão grande desse tipo de gente.

O advogado ou juiz não é superior ao cidadão ou testemunha. Foi constatado no Brasil, estudos, que todas as demandas de trabalhadores contra Empresas, os juízes se posicionam do lado da empresa.

Santa Catarina ......

Quando a magistrada impõe, condiciona que o depoimento pode ser invalidado por falta do tratamento isto já mostra o pré-julgamento. E o 'bocudo', poderia desvalidar a presidência dela?

Episódio lamentável

Caberia ao advogado da causa, instruir tanto seu cliente e a testemunha a, respeito do pronome de tratamento a ser utilizado com um juiz.

Xanxere....SC que coincidência novas.

A arrogância e a prepotência está se espalhando no judiciário brasileiro , a partir do seu epicentro em Brasília.

Se fosse numa audiência presencial certamente o cidadão teria sido preso. Esse é mais um caso de magistrado que humilha o cidadão e não vai dar em nada.

Ao que parece a magistrada não estava bem...percebe-se isso até pela fala impositiva e grosseira, os gritos e arroubos...enfim, pela total falta de equilíbrio na condução da audiência.

Ao que parece a magistrada não estava bem...percebe-se isso até pela fala impositiva e grosseira, os gritos e arroubos...enfim, pela total falta de equilíbrio na condução da audiência.

A auto denominada "excelência " está mais para excrescência . Que vergonha. Sentindo se uma semideusa .Espero que o corporativismo reinante no judiciário não reine e que seja punidas pela " falta de urbanidade" com a testemunha.

A casta judiciária tem muitos nobres. Dizem que presidentes de TJ chegam a ganhar 600 mil por mês. Uma república não pode ter deuses do Olimpo que são servidores públicos.

Vossa Excelência é uma desequilibrada!