Esplêndido artigo do Breno, grande estudioso e conhecedor do conflito. Austeridade, vai estudar

Qualquer crítico a Breno Altman vira um sionista, que como um rato deve ser exterminado. Assim acaba o debate, nos, os justos e eles os ratos. Retórica da violência e pobreza de ideias

IMPECÁVEL, Breno Altman. Artigo de opinião bem construído, com argumentos e perspectiva de classe. De fato, não há nada que se apoie mais no próprio antissemitismo do que o Estado de Israel, e pra quem tiver dúvidas eu recomendo o livro "A história oculta do sionismo" de Ralph Schoenman. Justificar o genocídio praticado por esse Estado militar e de apartheid com os subterfúgios típicos é estar do lado do capital, da opressão e do colonialismo. Por um único Estado, laico e democrático!

Bruno Altman mere elogios pela sua grande corage,Alexandre Schwartsman deve ser repudiado pela sua habitual vileza

Simplesmente excelente!!!!

Um anti-semita, travestido de jornalísta, a matéria é complicada, ele expressou de forma implícita o que ele pensa do povo judeu, já vi essa hitória antes.

Excelente artigo

Radicalismos só levam à destruição. Fica ainda pior quando o radicais colocam ideologia e religião junto. Não há humanidade que resista a essa mistura.

Parabéns!!!

Bravo !

Escrevi 3 comentários aqui. Nenhum foi aprovado. A Faia é ou não é ...?

Excelente! O sionismo é, desde o nascimento, uma ideologia supremacista. Está baseada no ideal da raça pura. Israel, sua cria, foi concebido com toda a ideologia eurocentrista. Os sionistas desde o início da colonização por povoamento, referem-se, em seus textos, aos palestinos como "gente feia, suja". Está lá em Theodor Herzl todo o plano de expulsar os palestinos da sua terra. Está lé em Ben Gurion os planos para "limpar" a Palestina de seus ocupantes árabes. Salve Breno!

...os sionistas são pró-chaos( chaos-crônico e Chaos-Agudo), pró-trump,..., pró-sistemas-de-escravidão!!!....eles querem que parte do Brasil seja um enclave de Israel!!!... Os anhanguerss-verdes-amareloscrentes-pentecostais são pró-sionistas!!!...tem-se que drenar suas asas e depois banir a todos eles da vida pública!!!

Cuidado Breno, já já a comunidade judaica envia a PF pra te prender sob a acusação de antissemita.

... Swarstsman é sugar-baby-broadcasting de Anhangueras diversos com figurino de operador de imprensa dígina! É operador de broadcasting chapa-branca de anhanguera!... Este é um 'Alexandre Gracia' da Folha!!!... O A. Garcia, ex-globo, pessoal!!!... Este tipo fica dentro do hospedeiro, e quando a imunidade do hospedeiro está baixa dá febre, o hospedeiro perde a fone, num dorme direito, dores diversas, ansiedade, depressão,...,etc! Só uma vac M-RNA na causa, pessoal!!!

Excelente artigo ,o que se quer ë paz ,não mas sacres

Excelente artigo ,o que se quer ë paz ,não mas sacres

Basta abom inar o massacre que Israel faz ,mata. ndo crianças,mulheres e idosos , o indivíduo é rotulado de antis semitista .

O debate de idéias quando não envolve uma vala comum, um gen©cidio, um massacre de criancas e de mulheres é pertinente, saudável e constrói, mas é o caso nessa questão. Tanto isso é verdade que nosso Presidente Lula tentou intervir e tem uma resolução da ONU. Como sempre o Breno Atman está certo.

Parabéns, Altman! Pa les tina livre!

Nada além de pura narrativa. O missivista se preocupa mais em desclassificar, de maneira rebaixada, seu crítico do que trazer elementos que tragam alguma substância às suas atuais fabulações, afim de tirá-las do reino onírico e ressentido onde se encontra. Nunca foi tão fácil polemizar, basta fazer do ID um músculo!!!

Sionismo +ultraliberalismo, há combinação mais mortífera?

Texto d Breno prima p argumentação precisa, verdadeira, e por isso mesmo faz aflorar o sintoma d enceguecimento, pprio de neurose histérica: não ver porque não quer ver. E ter ouvidos mas não quer escutar (JesusC). O Alexandre S é conhecido pelos seus comentários neoliberais no Jornal da Cultura, agora se revela sionista direita, mais que enceguecido, ele sabe onde está a verdade, mas não quer enxergar. Zikek e Sloterdjik denominam razão cínica.

Só há um pequeno problema com a proposta do articulista, nem judeus, nem palestinos que vivem na região apoiam esta proposta. Pesquisa da Universidade de Tel Aviv com o Centro de Estudo Palestino, publicada nesta FSP demonstrou que a alternativa de um único Estado SEM direito iguais para um dos povos tem mais apoio que a do Estado único igualitário, e que, embora não majoritária a proposta de dois Estados é a que ainda empolga mais Judeus e Palestinos.

Como sempre, incisivo, didático e sobretudo corajoso. Excelente artigo, Breno Altman

Excelente artigo Breno, obrigada. P9lestina LIvre !

Texto muito bom. Parabéns

Texto claro com argumentos precisos. Parabéns

O idiota de cátedra falando. Um dos porcos do Orwell.

O xandão da folha é um insignificante mesmo em economia que é a sua área. Isso porque não tem opinião; simplesmente é pago para divulgar a opinião da elite. A propósito, é por isso e somente por isso que ele tem espaço aqui e no grupo globo, a despeito de sua insignificância. O artigo do xandão sobre o conflito não passa de raivosos gritos em letras, contendo a arrogância e pedancia típicas, somado a extremismo, ataque ad hominem e tergiversação. Nem precisava de resposta.

Perfeito Altman.

Muito obrigado pela honestidade na análise. Falta isso em muitos artigos da Folha. Infelizmente, penso que o sionismo estatal não vai ter fim - a oposição a ele em israel é irrisória e o apoio internacional muito forte NATO -, a não ser numa derrota, numa possível guerra regional. Entretanto, não penso ser possivel uma aliança entre estados sunitas, shiitas contra Israel. Por fim, shwartsman representa o stablishment judaico brasileiro conservador e sionista.

Excelente. A raiz de todo o mal é o sionismo colonial.

Embora discorde da visão utópica do Altman (Estado democrático e laico na Palestina? Onde existe isso no mundo árabe cara pálida?), defendo seu direito de expor sua opinião. Recentemente li que um juiz tinha censurado artigos dele.

Breno Altman sempre proporcionou um jornalismo independente, traçado sobre o rigor da verdade e submetido a colaboração dos especialistas mais importantes, ainda não cooptados pelo capital. Posição diametralmente oposta, ocupa o economista Alexandre Schwartsman, financiado pelo mercado para distribuir opinões favoráveis, como se fossem fruto de pesquisa e reflexões honestas.

Resposta completamente espetacular e avassaladora ao Schwartsman , Sr. Breno! Parabéns!!!

Parabéns, Breno! A sua voz é sempre precisa. Nos dois sentidos. Tanto como cirúrgica quanto como necessária.

Muita lúcida.!

não é a mesma turma q acusava críticos da lava jato de serem defensores da corrupção? Como no exército de jornalistas moristas, eles atacam em bloco, inundam os jornais acusando antissemitismo sempre q alguém ousa questionar a ocupação de Israel e os métodos de ataque q levaram à morte 7 mil crianças palestinas em 5 semanas. Essa turma vê economia em ordem quando assistem cenas de famílias procurando carne nos lixões.

Milhoes? Por aaui, do meia duzia de psolistas nas ruas