Opinião > Capítulo sombrio Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Passou da hora da imprensa irresponsável, tendenciosa e manipuladora ser responsabilzada. Só o jornalismo sério deve permanecer. E ninguém, nem a imprensa, deve ficar a margem da lei.
Viva a corrupção! Além das licitações secretas, agora o STF proibe a imprensa de denunciar. Imagina, a imprensa somente poderá denunciar o roubo se provar que existiu ou quando tudo for transitado em julgado na justiça. Qualquer criminoso poderá processar os meios de comunicação. Boaiada ptistas, vcs não tem miolo (não somente voces), mas um dia sofrerá no lombo.
Não sei se o STF está certo ou não nessa questão da imprensa ou mÃdia tradicional. Sei que quanto as novas mÃdias, as sociais, o Brasil carece de providências. note o que acontece no Mundo, o que aconteceu no Brasil. A rápida ascensão do Coisismo, do Coiso e filhotes com base em mÃdias sociais completamente fakes que estão idiotizando milhões de brasileiros que acreditam naqueles absurdos. São fakes que levam a muitos a completa ignorancia por desinformação que propaga muito ódio caos e morte.
Todos devem responder pelos atos que praticam.
Agora a Folha e congêneres vão parar de dar palco aos antivacinas, terraplanistas e demais abilolados.
Esta FSP aplaudiu cada passo dado pelo stf rumo ao autoritarismo. Achava, como toda a ex-imprensa, que o movimento era legal porque só visava Bolsonaro, jamais chegaria a ela. Quanta ingenuidade e desonestidade. Agora está indignada? Vai estudar história.
Brasil a caminho da Venezualização. Estão colhendo o que plantaram. Bem feito. Já estão se arependendo? Não foi por falta de aviso.
Falou a cigana do Bozo
Mulher... vira o disco! Pelamor...
Esse ano a Folha entrevistou Flávio Bolsonaro, Valdemar da Costa Neto, Arthur Lira, Davi Alcolumbre, Ricardo Salles (x2), Mourão, Sérgio Moro, Deltan Dallagnol, Carla Zambelli e logo abaixo tem o link para o Jair Bolsonaro concordando com o editorial. Sou favorável a liberdade de imprensa, mas como ficamos quando a imprensa está sendo comprada e cooptada por empresários e fascistas? Talvez evitar entrevistar criminosos e refutar notórios mentirosos seja uma boa forma de não ser responsabilizada.
Mais uma atitude autoritária , anti-democrática e vingativa do Ministro Moraes. Há tempos vivemos tempos sombrios no Brasil, se continuar assim caminhamos para uma ditadura independente do espectro polÃtico. Censura em pleno século XXI não dá! Ou limitam o poder do STF ou estamos fadados a presenciar a volta da extrema direita.
O que causa espanto é o jornal, intelectuais, polÃticos etc. acharem que as decisões do tribunal dos últimos anos não iam se voltar contra os próprios. Não sabeis vós que a prática da exceção recai sobre todos?
CorretÃssimo! Graças a essa tal "liberdade" , hoje temos que aturar os bolsonaristas vomitando fakes
Parabéns ao STF. Liberdade de expressão, liberdade de imprensa não pode ser interpretado como libertinagem. Nenhum leitor se esqueceu da imprensa lavajatista e suas consequências maléficas desde o impeachment sem bases concretas, a eleição de Bolsonaro até culminar no 08/01. A história saberá registrar o papel da imprensa marrom.
Tempos sombrios. Pode roubar mas nao pode denunciar
Mauricio, bilhoes e bilhoes recuperados, delacoes, dinheiro na cueca, nada é prova, aff
Pode denunciar, sim. Mas com provas concretas e não com delações infundadas.m, caso contrário a imprensa servirá apenas para dilacerar reputações. E não se polÃticos, mas de cidadãos comuns, como aquele caso da escola em São Paulo acusada falsamente de maus tratos. Reportagem feita pela Rede Globo.
De que liberdade de informação estamos falando? Se for as informações que vieram da Orcrim de Curitiba e que este jornal divulgou como verdades, prefiro as regras do STF. Sem dúvidas.
A desejo de tirar a esquerda do poder, fez nascerem falsos heróis, comprados pela grande mÃdia, sem contestação. DestruÃram empresas, minhares de empregos. Pouco importava, o que interessava era a aniquilação do PT. Não conseguiram. Teremos que reconstruir o Brasil. A culpa em grande parte, é sim da grande mÃdia. FSP é parte disto.
DaÃ, os juÃzes de todas as instâncias da tal “orcrim de Curitiba” são inocentes e a FSP é culpada? Ou todos são culpados? Como fica a situação jurÃdica de todos? Ou não há inocentes nessa história!? RaciocÃnio estranho, a culpa é do meio e não de quem afirmou a “verdade”?
De acordo com sua afirmação, a tal “orcrim de Curitiba” só mentiu? Então, a FSP deve ser a responsabilizada? Ainda que várias outras instâncias públicas tenham “ratificado” as mentiras? RaciocÃnio tortuoso!
A Dias que a gente se sente como quem partiu ou morreu...
Amigo de petralha detectado
Ótimo editorial... coisa rara.
E se a imprensa divulgar vÃdeo das brigas entre ministros, polÃticos, agentes públicos, difamando uns aos outros? A imprensa será responsabilizada, caso não comprove o que ela gravou
Isso será o inÃcio da mordaça da imprensa, ao estilo venezuelano, é o que dá um STF politizado e de esquerda. É aà FSP, valeu a pena apoiar descaradamente a candidatura petista?
Na onda de combaterem o bolsonarismo, empoderaram demais esse Alexandre de Morais. Ele hoje é quase um ditador disfarçado de juiz. No supremo já não tem mais quem ouse discordar das atitudes dele. Tenho certeza que essa decisão do supremo, tem as digitais dele. O próximo passo é proibir qualquer crÃtica aos supremos ministros, esperem e verão! Mas não era isso que vcs queriam, Folha? Aguenta agora!!!
O Bolsonarismo é tão bizarro o que conseguiram transformar um cara conservador de extrema direita em comunista. O Alexandre de Moraes
Olha o que o STF fez tá certinho. Liberdade de expressão não é libertade para caluniar e divulgar algo sem ser responsabilizado por suas palavras.
Bravo!
Justamente, as palavras são do entrevistado e não da imprensa! Ou seja, o “que o ‘stf’fez tᔠerradinho. Só uma opinião! Não estou caluniando ou divulgando nada!!!!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Capítulo sombrio Voltar
Comente este texto