Passou da hora da imprensa irresponsável, tendenciosa e manipuladora ser responsabilzada. Só o jornalismo sério deve permanecer. E ninguém, nem a imprensa, deve ficar a margem da lei.

Viva a corrupção! Além das licitações secretas, agora o STF proibe a imprensa de denunciar. Imagina, a imprensa somente poderá denunciar o roubo se provar que existiu ou quando tudo for transitado em julgado na justiça. Qualquer criminoso poderá processar os meios de comunicação. Boaiada ptistas, vcs não tem miolo (não somente voces), mas um dia sofrerá no lombo.

Não sei se o STF está certo ou não nessa questão da imprensa ou mídia tradicional. Sei que quanto as novas mídias, as sociais, o Brasil carece de providências. note o que acontece no Mundo, o que aconteceu no Brasil. A rápida ascensão do Coisismo, do Coiso e filhotes com base em mídias sociais completamente fakes que estão idiotizando milhões de brasileiros que acreditam naqueles absurdos. São fakes que levam a muitos a completa ignorancia por desinformação que propaga muito ódio caos e morte.

Todos devem responder pelos atos que praticam.

Agora a Folha e congêneres vão parar de dar palco aos antivacinas, terraplanistas e demais abilolados.

Esta FSP aplaudiu cada passo dado pelo stf rumo ao autoritarismo. Achava, como toda a ex-imprensa, que o movimento era legal porque só visava Bolsonaro, jamais chegaria a ela. Quanta ingenuidade e desonestidade. Agora está indignada? Vai estudar história.

Brasil a caminho da Venezualização. Estão colhendo o que plantaram. Bem feito. Já estão se arependendo? Não foi por falta de aviso.

Esse ano a Folha entrevistou Flávio Bolsonaro, Valdemar da Costa Neto, Arthur Lira, Davi Alcolumbre, Ricardo Salles (x2), Mourão, Sérgio Moro, Deltan Dallagnol, Carla Zambelli e logo abaixo tem o link para o Jair Bolsonaro concordando com o editorial. Sou favorável a liberdade de imprensa, mas como ficamos quando a imprensa está sendo comprada e cooptada por empresários e fascistas? Talvez evitar entrevistar criminosos e refutar notórios mentirosos seja uma boa forma de não ser responsabilizada.

Mais uma atitude autoritária , anti-democrática e vingativa do Ministro Moraes. Há tempos vivemos tempos sombrios no Brasil, se continuar assim caminhamos para uma ditadura independente do espectro político. Censura em pleno século XXI não dá! Ou limitam o poder do STF ou estamos fadados a presenciar a volta da extrema direita.

O que causa espanto é o jornal, intelectuais, políticos etc. acharem que as decisões do tribunal dos últimos anos não iam se voltar contra os próprios. Não sabeis vós que a prática da exceção recai sobre todos?

Corretíssimo! Graças a essa tal "liberdade" , hoje temos que aturar os bolsonaristas vomitando fakes

Parabéns ao STF. Liberdade de expressão, liberdade de imprensa não pode ser interpretado como libertinagem. Nenhum leitor se esqueceu da imprensa lavajatista e suas consequências maléficas desde o impeachment sem bases concretas, a eleição de Bolsonaro até culminar no 08/01. A história saberá registrar o papel da imprensa marrom.

Tempos sombrios. Pode roubar mas nao pode denunciar

De que liberdade de informação estamos falando? Se for as informações que vieram da Orcrim de Curitiba e que este jornal divulgou como verdades, prefiro as regras do STF. Sem dúvidas.

Ótimo editorial... coisa rara.

E se a imprensa divulgar vídeo das brigas entre ministros, políticos, agentes públicos, difamando uns aos outros? A imprensa será responsabilizada, caso não comprove o que ela gravou

Isso será o início da mordaça da imprensa, ao estilo venezuelano, é o que dá um STF politizado e de esquerda. É aí FSP, valeu a pena apoiar descaradamente a candidatura petista?

Na onda de combaterem o bolsonarismo, empoderaram demais esse Alexandre de Morais. Ele hoje é quase um ditador disfarçado de juiz. No supremo já não tem mais quem ouse discordar das atitudes dele. Tenho certeza que essa decisão do supremo, tem as digitais dele. O próximo passo é proibir qualquer crítica aos supremos ministros, esperem e verão! Mas não era isso que vcs queriam, Folha? Aguenta agora!!!

Olha o que o STF fez tá certinho. Liberdade de expressão não é libertade para caluniar e divulgar algo sem ser responsabilizado por suas palavras.