Cotidiano > Prefeitura recusa privatização de praça no Pacaembu, onde empresa quer piscina de ondas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
governo federal poderia privatizar as áreas secas e isoladas do nordeste
É sério que estou lendo isso? Esse é o tipo de pensamento que merece censura assinada embaixo.
e se privatizasse a presidência da república?
privatizar as pontes e viadutos de são paulo. o comprador ficaria na responsabilidade de mantê-los conservados e bonitos. chamar todos os grafiteiros renomados e criar uma copa do mundo do grafite nesses espaços feios, sujos e cinzentos.
deveriam vender as marginais de são paulo onde o comprador ficaria na obrigação de arrancar todo aquele asfalto e ali construir uma floresta. E os carros? fiquem em casa!
Essa é a cara das privatizações no Brasil, empresa privada tem prejuÃzo e é o estado malva dão que tem de usar dinheiro do contribuinte pra ajudar... e ainda querem insistir nessas privatizações.. lembrando que a prefeitura já gasta 5 Bilhões/2023 pra subsÃdios nos ônibus privados da cidade..
hahaha po, os caras erram na medição do terreno e querem que a prefeitura pague por isso. na boa, a cara de pau é outro patamar nesse caso
Gostei da idéia, seria muito mais útil a sociedade a ocupação diária com piscina, quadras, árvores etc do que esse imenso estacionamento de asfalto impermeável, que fica mais de 90% do tempo sem uso, cria ilhas de calor de sombra e quando muito é usado 1 vez por mês para algum evento.
Sem querer desanimá-la, lembre-se das promessas dos incorporadores do Shopping Higienópolis. Prometeram estacionamento gratuito aos moradores do entorno, após o fechamento do Shopping, até as 8h00. Prometeram uma série de benefÃcios gratuitos e nunca cumpriram. Imagine só entregar uma praça pública que faz parte do conjunto arquitetônico do Estádio do Pacaembu e encher de piscinas, pistas de skate, e de outras "atrações" dispensáveis? Não proporcionariam nada à população, nada. É só sedução.
Essa pouca vergonha das concessões não tem limites, a concessionária acha que tem direito ao dinheiro público devido à pandemia. Quantos comerciantes faliram devido à pandemia? Esses caras recebem o patrimônio público praticamente como doação e ainda querem o dinheiro público.
Vamos chamar o Dória para dar explicações, ele foi o responsávek por essa concessão.
Em minha opinião, já ocorreu um erro crasso no edital de concessão, ao não prever a restauração da concha acústica, parte da instalação inicial do Pacaembu e destruÃda sem qualquer discussão por polÃtico nomeado pela Ditadura. Além disso, em todo o mundo civilizado, a preservação de patrimônio histórico é considerada essencial à cultura de um povo, algo desprezado pelos administradores públicos por aqui. Espero que a negativa seja mantida.
A maior despesa inútil desse Brasil são as forças desarmadas e fardadas, com salários altÃssimos.
Os bolsonaristas doam o patrimônio público para os amigos e no caso de prejuÃzos, os amigos querem que o estado cubra o rombo, as vezes causados por incompetência ou má fé.
Não são apenas os bolsonaristas, Dario. Essa é a prática usual de privatizações no Brasil desde a caducidade das centenárias concessões do final do século XIX e inÃcio do século XX, pelo menos. E noventa por cento das agências reguladoras são controladas e dominadas por executivos das próprias concessionárias. É crime lesa-pátria em sua mais pura forma. Tudo deveria ser revisto por administradores sérios. Resta sabem onde estes estão.
Esse é o tal Neoliberamilicianismo meritocrata.
Acreditar que a privatização de um espaço público trará mais benefÃcios a população do que a concessionária, é acreditar em papai noel.
A Concessionária só pode estar de brincadeira. Interessante como a iniciativa privada só quer lucrar sem ter riscos. Os motivos que ela alega para ter tido prejuÃzo são todos inerentes a sua atividade. E além do mais, essa obra no Pacaembu que está acontecendo fere todas as leis de patrimônio histórico. Já estão no lucro, de forma ilegal...
Até que enfim alguma decisão contra a sanha privatista que tem assolado a cidade e que inclui praças e outros espaços públicos inaceitavelmente entregues a serviço do lucro de alguns poucos, como o Anhangabaú e o Parque Ibirapuera. O que se espera da prefeitura é que, ao contrário, promova a criação e melhoria de praças e parques públicos, coisas de que a cidade é absolutamente carente.
Privatizações municipais negligentes e mal conduzidas não atingem só os logradouros públicos. A Prefeitura privatizou uma autarquia lucrativa, o Serviço Funerário Municipal que, privatizada, dobrou o preço dos serviços prestados e nada melhorou a qualidade de suas obrigações. É como funciona o compadrio entre polÃticos indignos e empresários que amam o capitalismo sem risco. E acontecerá logo mais com a SABESP. São crimes contra a população e o patrimônio público, endossados pelos parlamentos.
Privatizações municipais negligentes e mal conduzidas não atingem só os logradouros públicos. A Prefeitura privatizou uma autarquia lucrativa, o Serviço Funerário Municipal que, privatizada, dobrou o preço dos serviços prestados e nada melhorou a qualidade de suas obrigações. É como funciona o compadrio entre polÃticos velhacos e empresários que amam o capitalismo sem risco. E acontecerá logo mais com a SABESP. São crimes contra a população e o patrimônio público, endossados pelos parlamentos.
UFA! patrimônio histórico quase virando praça do sapatênis.
Um crime contra a cidade a privatização do Pacaembu.
Jamais irão aprovar um projeto no Pacaembu que atraia pobres para o bairro. Imagino a cara de nojo dos higienistas do bairro! Pobre no Pacaembu só com uniforme de faxineiro ou doméstica.
Piscina de ondas e beach tênis (tênis de praia) é patético! Só falta o campo de golf e o clube de charutos. Se fosse para colocar mais grama, mais árvores e bancos, ou seja, criar praça com verde, ótimo!
tudo no universo é um jogo de forças, onde uma tenta se sobrepor a outra, apenas isso, somos nós que denominamos uma força como sendo a boa e a verdade e a outra como sendo a má e a mentira, tudo tem a ver com o ponto de vista. não há fatos, há somente interpretações. Nietzsche
Nietzsche de bolso. O brasileiro adora esses esqueminhas simplórios.
Piscina de onda? WTF? Que ideia bizarra.
estamos perdendo o direito à cidade! colocaram uma placa de "vende-se" nas nossas cabeças e estão mercantilizando tudo. os parques e espaços públicos estão cobertos de tapumes pra evento privado, somos bombardeados por publicidade. é desumano ser obrigado a viver em um ambiente tão hostil, mesmo sendo são paulo.
Melhor a praça cmo feirinha fixa ( e gratis prros feirantes) pisicina infantil e ate piscina com ondas gratis e bonita, do que um calcadao inutil com sol na cabeca de quem passa que nao serve de nada....ah mas não tem publicidade nem quiosque de emrpresa privada ( que gera empregos), que leglal
No layout, parece imponente. Mas iremos privatizar a Charles Muller por: 4 quadras de vôlei, 1 de skate e 3 poças d'água? Tem condomÃnios urbanos com piscinas maiores, gente.
Praça Pública é do ente público, a Praça é do povo como o céu é do Condor.
Eh isso, na vibe liberal, o estado abandona tudo o que eh público, depois quando deteriora , vem o privado grileiro e fala em tomar áreas públicas para beneficiar o povão , pagante.
Acho incrÃvel a cara de pau dessas concessionárias. Se a concessão deu lucro, os acionistas/proprietários da concessionárias embolsam os valores sem repassar um centavo ao poder público, e está tudo bem. Mas, se a concessão der prejuÃzo, correm atrás do "estado" para serem ressarcidas de alguma forma, ou seja, o estado tem que arcar com o prejuÃzo. Então, onde fica o risco? Tem que ser risco zero? Aà fica a pergunta: se é para o estado arcar com os prejuÃzos, então para que privatizar os lucros?
O capital detesta a socialização , menos , óbvio, a dos prejuÃzos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Cotidiano > Prefeitura recusa privatização de praça no Pacaembu, onde empresa quer piscina de ondas Voltar
Comente este texto