Demétrio Magnoli > Supremo militante Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 Próximas
Correto Demérito, dessa vez acertou com uma ampla visão do que acontece. Mais um no grupinho da segunda turma para fazer tabela com os outros dois que lá estão, veja a entrevista de hoje.
Mas, se lê os comentários, Demétrio vai ficar satisfeito: apesar de não ter escrito que "Supremo é o povo", Florentino classificou o artigo como "sublime"; isso deve bastar...
Hahahahah!
Demétrio, Demétrio, há limites para o ridÃculo...
Demetrio , se vc foi desancado pelo camarrote, merece uma medalha. Poe no seu curriculo
Nada como um dia apos o outro
Realmente. E você? Contestou alguma escolha do bolsonaro pro Supremo? Ou para você aqueles dois tinham notório saber jurÃdico?
Descobri hoje q o redbanho todo adorra um programinha do grobo imperialista
Articulista "militante supremo".
Se o Planejamento, Execução e Ajuste referem-se aos poderes Legislativo, Executivo e Judiciário. Percebe-se que o Planejamento tem um tempo diferente e não é indicado à Execução, O Ajuste (soberba) é o protagonista do Projeto Democracia e não pode assumir o papel de uma coordenação, são falsos intelectuais, o projeto dá prejuÃzo ao cidadão e paÃs, não tem sinergia, encerrar Projeto, Nova Constituição, falta um poder
O paÃs foi feito para não dar certo, qualquer inteligência mediana faria melhor
O esquema Planejamento, Execução e Ajuste tem que funcionar redondinho, caso contrário, prejuÃzo ao paÃs, não tem sinergia, o ajuste não pode ser a coordenação do projeto, o paÃs foi mal elaborado, mal feito, falta um poder
Ah... o notório saber. O que é esse notório? Dino foi aprovado em 1o lugar no concurso para juiz. Aposentado da toga, não sei quando deixou também o magistério do Direito. Será que ele esqueceu as leis enquanto foi governador e ministro da justiça? Que se argumente q Dino é mais polÃtico q juiz vá lá, mas desqualificá-lo? E logo quem querendo fazer isso...
Eita, pessimismo é útil como ferramenta geral, mas deveras chato, quando muito repisado...
Demécrio é um tipo invejoso, preconceituoso, militante do antipetistmo, antipático, pedante e que fala sobre o que não conhece.
Se liga. PolÃtica não é para crianças.
O curioso caso do geógrafo com notório saber em questões jurÃdicas e de fÃsica quântica.
Sobre este tipo de comentário, o Camarotti detonou o Demétrio no Globo em Pauta, outro dia, rebatendo acertadamente estas estultices. O Demétrio, aliás,foi aquele que disse que a OTAN é de paz! Só mesmo um desqualificado...
Dino tem sólida formação jurÃdica, atuou como juiz e depois se encaminhou pra polÃtica, aliás com muita competência. Uma escolha muito correta e qualificada. Já o colunista, sei não, cada vez mais enviesado, ressentido, raivoso e sem qualquer capacidade de análise minimamente isenta. Permanece na Folha porque tem quem goste desse tipo de colunista, que nada contribui pra esclarecer o momento polÃtico, mas sempre gera alguma polêmica. E assim caminha o nosso medÃocre jornalismo.
Pelos comentários é fácil deduzir que Magnoli está coberto de razão.
No mÃnimo doutorado, talvez habilitação, com artigos publicados, revisados por pares, em revistas internacionais de ponta. Trabalhos originais.
E qual é a sua definição pra notório saber jurÃdico? Ter sido juiz, professor universitário, ter um mestrado, ter sido secretário do C N J e ministro da justiça não é o suficiente?
Todas foram puramente polÃticas de ambos os lados. Escolha de candidato duas vezes reprovado em concurso para juiz é mais do que isso. Dino pode ser um bom advogado e jurista. Será que é academicamente possuidor do que chamam de saber notório ? Todo STF virou um antro puramente politico. Fatia até a Constituição para salvar direitos polÃticos.
E aprenda, a escolha de um ministro pro Supremo sempre será polÃtica.
O Magnoli não protestou contra as escolhas do bolsonaro. Como você as julga? Acha que eles têm notório saber jurÃdico? Diga aÃ.
Tão acertada como a do Toffoli. Puramente polÃtica.
E tendo você e o Magnoli do mesmo lado, não me restam dúvidas de que a escolha do excelente Flávio Dino pra ministro do Supremo é uma escolha muito acertada feita pelo presidente Lula.
Esse demérito birrento, digo, manhoso, não pode ver uma vergonha que já quer passar.
Militante Magnoli Supremo
Qual poder moderador Sr. Militante? Você podia se juntar a fedentina no Estadão e fazer dobradiça com o intragável J R Guzzo. Este é mais vomitativo que você devo dizer! Quem te paga $ para escrever tanta estultice?
O colunista, não satisfeito de tomar seguidas coças dos seus colegas da GloboNews, agora vem passar vergonha online.
Tomou uma lapada do Camarotti; no dia seguinte tomou do outro patrão. O texto mostra que o notório saber jurÃdico é apenas uma desculpa que ele nem se dá o trabalho de fundamentar; a preocupação é o empodeiramento do Supremo que hoje ocorre por omissão do Legislativo e da própria imprensa disposta a bancar o Guedes mesmo depois de 700 mil vidas perdidas. Obrigado, mas prefiro essa expansão do Supremo a ter um autocrata destruindo o paÃs só para atender seus interesses econômicos.
Falar qualquer coisa é sempre falar qualquer coisa. Pior ficou 'pra nóis que lê essas coisa'. Bem feito pra 'nóis'.
Missão dada, missão cumprida, nem que signifique vender a própria moral, como fez a jornalista do Estadão, criando fake news contra Dino. Como disse o Camaroti em outras palavras, quem o sociologo de araque acha que é pra definir o que é saber jurÃdico? Ainda mais se tantos outros, especialistas da área, referendam o extenso currÃculo do Dino!
Parece criança birrenta insistindo que tem razão! Quanta falta de amor a sua própria imagem!
Esse Demétrio tomou uma lapada do Camarotti que só lhe sobrou dar um risinho desesperado. Agora, pau-mandado dos editores, vem repetir o mesmo discurso. Só mesmo na Folha é que tem guarida.
Excelente. Demétrio sempre vai além do óbvio. É impressionante! Diferente dos Camarottis por aÃ...
Mil vezes Camarotti.
Poder escolher.
Flávio Dino é alguém que pode escolher ser Ministro do Supremo, não apenas junto a Lula mas a muitos outros que porventura viessem a deter este poder de nomear. Muitos o comparam a Nelson Jobim ou MaurÃcio Correa acertadamente. É alguém que jogou em todas as posições, múltiplo.
O que ninguém anota é que este 'poder escolher' é um padrão nas nomeações atuais de Lula, além do tempo (bÃblico?) que ele faz passar 'na chuva' das redes e da imprensa. Para Zanin Lula ofereceu Ministério, mas ele também 'pôde escolher' ser Ministro do Supremo.
Espera-se um inverno de nomeações agora, a prevista pelas aposentadorias compulsórias é daqui a cinco anos, o que dificulta ver se é mesmo um novo padrão nas nomeações do Lula este 'poder escolher' ir para o Supremo. Mas algo aà indica que isto faz parte do 'notável saber' de convencer este novo Lula.
Ahahaha, alguém liga para o Camarotti por favor?
Sim. Pra enquadrar o "cara de ralo"...huahuahya...
O colunista tem todo o direito de discordar da indicação. Mas que a critique com fundamentos éticos, dentre os quais não se inclui, de forma alguma, a alegada falta de saber jurÃdico. Flávio Dino foi o PRIMEIRO em seu concurso para Juiz Federal, cargo que em seguida ocupou por 16 anos. É professor universitário; foi chefe do Poder Executivo Estadual; atuou no Conselho Nacional de Justiça; Senador eleito; e por fim Ministro da Justiça. Haja saber jurÃdico!
Excelente artigo.
Esse DM não cansa de passar vergonha.
DM a eterna viúva do juiz Pinochio das Araucárias e seu comparsa Delthan Pilantrol.
"Notório saber" deveria ser algo mais palpável, como um doutorado no exterior, uns 20 anos como professor universitário, e uns livros publicados...
Vem cá, vamos digladiar, quer dizer, dialogar! Hahahahahaha
Os dois lacradores, neandertais, silenciaram? Após soltarem impropérios e ganharem likes para amaciarem o ego frágil, deram a sumir de vista! Hahaha
Claudio Luiz da Cunha diz para eu estudar mais, o que eu faço com gosto, ao contrário de vossa senhoria, que gosta mesmo, devido suas restrições cognitivas e de cordialidade, de lacrar nos comentários!
E o senhor está pressupondo minhas preferências partidárias a partir desse comentário? Não sou especialista em Direito, mas critérios objetivos de pontuação poderiam ser colocados numa lei ordinária ou num decreto, orientando a escolha do PR. Mas certamente que isso iria desagradar polÃticos à direita e à esquerda.
Coloque isso na CF. Só por exercÃcio de testar coerência. Você pediu isso para Kassio com K e Mendonça terrivelmente? Pediu?
Vai estudar mais....
Demétrio Magnoli, esse bolsonarista harmonizado, sempre com fracos argumentos anti-esquerdistas
Invejoso. Tenta passar em primeiro lugar para juÃz federal, vaiÂ… quando seu Ãdolo escolheu juÃzes extremamente evangélicos vc não deu um pio. Até mau-caratismo tem limite.
Gilmar Mendes era filiado ao PSDB, Nelson Jobim ao MDB e tantos outros. Quando eram de direita não tinha problema ser militante, né?
Caraca, como esse senhor mudou. É o porta voz da Extrema Direita, meu Deus!
Estou sendo censurado.
Digo, escrito.
Escroo fundamental. Se julga uma pessoa acima das outras.
Escrito fundamental. Se julga uma pessoa acima das outras.
Não é por isso, é porque somos uma republiqueta de bananeiras, queiramos ou não.
O tucano ressentido ataca novamente... Dino foi Juiz Federal por anos, é Professor de Direito, com livros publicados, se isso não caracteriza "notório saber jurÃdico", o que o faz? Ser "terrivelmente evangélico", talvez? Magnoli, mais uma vez, torce e distorce os fatos para adequar estes a sua narrativa. No mÃnimo vergonhosa esta matéria.
Demétrio excelente como sempre, quem está espumando são os defensores da “democracia relativa” tese do inominável jurista descondenado.!!!
Para você as escolhas do bozo mostraram notório saber jurÃdico? Ou a sua implicância se direciona apenas à s escolhas do Lula?
Só tenho uma coisa pra te falar: senta e chora, engolindo todoa os seus raciocÃnios cavilosos!
Não bastou esse senhor passar vergonha e levar um corretivo do Camarotti ao vivo e a cores, ele continua com a ladainha contestando o "saber jurÃdico" do indicado ao STF Flávio Dino...ainda não inventaram um remédio para dor de cotovelo, pois a razão desta tem variadas fontes e seria difÃcil enumerar uma só...creio que ainda não foi suficiente para o sujeito mudar sua opinião...
Espume, Demétrio. Eu acho demais. Mas, cuidado para não morder a própria lÃngua, hein?...
É inacreditável como um jornal como a Folha de São Paulo ainda mantém esse colunista em seus quadros. Deve ser porque tem "notório saber jurÃdico"...
Não gostei do artigo. Não conhece o trabalho de um juiz federal, no caso do Dino, que atuou por 30 anos. Quem é Maria Paula Dallari? Filha do Dalmo Dallari? O Brasil não a conhece. Só porque é mulher?
O autor da matéria delira. Daqui a pouco ele vai dizer que não tem interesse econômico (da indústria de armas) nas duas guerras em andamento.
Não bastou a chamada que levou ao vivo do Camarote? Ainda com esse papo furado.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Demétrio Magnoli > Supremo militante Voltar
Comente este texto