Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. antonio brito

    Correto Demérito, dessa vez acertou com uma ampla visão do que acontece. Mais um no grupinho da segunda turma para fazer tabela com os outros dois que lá estão, veja a entrevista de hoje.

    Responda
  2. José Bernardo

    Mas, se lê os comentários, Demétrio vai ficar satisfeito: apesar de não ter escrito que "Supremo é o povo", Florentino classificou o artigo como "sublime"; isso deve bastar...

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Hahahahah!

  3. José Bernardo

    Demétrio, Demétrio, há limites para o ridículo...

    Responda
  4. Florentino Fernandes Junior

    Demetrio , se vc foi desancado pelo camarrote, merece uma medalha. Poe no seu curriculo

    Responda
  5. Florentino Fernandes Junior

    Nada como um dia apos o outro

    Responda
    1. Joao Cellos

      Realmente. E você? Contestou alguma escolha do bolsonaro pro Supremo? Ou para você aqueles dois tinham notório saber jurídico?

  6. Florentino Fernandes Junior

    Descobri hoje q o redbanho todo adorra um programinha do grobo imperialista

    Responda
  7. Odalci José Pustai

    Articulista "militante supremo".

    Responda
  8. Vanderlei Nogueira

    Se o Planejamento, Execução e Ajuste referem-se aos poderes Legislativo, Executivo e Judiciário. Percebe-se que o Planejamento tem um tempo diferente e não é indicado à Execução, O Ajuste (soberba) é o protagonista do Projeto Democracia e não pode assumir o papel de uma coordenação, são falsos intelectuais, o projeto dá prejuízo ao cidadão e país, não tem sinergia, encerrar Projeto, Nova Constituição, falta um poder

    Responda
    1. Vanderlei Nogueira

      O país foi feito para não dar certo, qualquer inteligência mediana faria melhor

    2. Vanderlei Nogueira

      O esquema Planejamento, Execução e Ajuste tem que funcionar redondinho, caso contrário, prejuízo ao país, não tem sinergia, o ajuste não pode ser a coordenação do projeto, o país foi mal elaborado, mal feito, falta um poder

  9. Thiago dos Santos Molina

    Ah... o notório saber. O que é esse notório? Dino foi aprovado em 1o lugar no concurso para juiz. Aposentado da toga, não sei quando deixou também o magistério do Direito. Será que ele esqueceu as leis enquanto foi governador e ministro da justiça? Que se argumente q Dino é mais político q juiz vá lá, mas desqualificá-lo? E logo quem querendo fazer isso...

    Responda
  10. Marcos Benassi

    Eita, pessimismo é útil como ferramenta geral, mas deveras chato, quando muito repisado...

    Responda
  11. Nader Savoia

    Demécrio é um tipo invejoso, preconceituoso, militante do antipetistmo, antipático, pedante e que fala sobre o que não conhece.

    Responda
    1. Adalberto Otaviano Luciano

      Se liga. Política não é para crianças.

  12. cesar azevedo

    O curioso caso do geógrafo com notório saber em questões jurídicas e de física quântica.

    Responda
  13. Jorge Severo

    Sobre este tipo de comentário, o Camarotti detonou o Demétrio no Globo em Pauta, outro dia, rebatendo acertadamente estas estultices. O Demétrio, aliás,foi aquele que disse que a OTAN é de paz! Só mesmo um desqualificado...

    Responda
  14. José Roberto Franco Reis

    Dino tem sólida formação jurídica, atuou como juiz e depois se encaminhou pra política, aliás com muita competência. Uma escolha muito correta e qualificada. Já o colunista, sei não, cada vez mais enviesado, ressentido, raivoso e sem qualquer capacidade de análise minimamente isenta. Permanece na Folha porque tem quem goste desse tipo de colunista, que nada contribui pra esclarecer o momento político, mas sempre gera alguma polêmica. E assim caminha o nosso medíocre jornalismo.

    Responda
  15. Peter Janos Wechsler

    Pelos comentários é fácil deduzir que Magnoli está coberto de razão.

    Responda
    1. Peter Janos Wechsler

      No mínimo doutorado, talvez habilitação, com artigos publicados, revisados por pares, em revistas internacionais de ponta. Trabalhos originais.

    2. Joao Cellos

      E qual é a sua definição pra notório saber jurídico? Ter sido juiz, professor universitário, ter um mestrado, ter sido secretário do C N J e ministro da justiça não é o suficiente?

    3. Peter Janos Wechsler

      Todas foram puramente políticas de ambos os lados. Escolha de candidato duas vezes reprovado em concurso para juiz é mais do que isso. Dino pode ser um bom advogado e jurista. Será que é academicamente possuidor do que chamam de saber notório ? Todo STF virou um antro puramente politico. Fatia até a Constituição para salvar direitos políticos.

    4. Joao Cellos

      E aprenda, a escolha de um ministro pro Supremo sempre será política.

    5. Joao Cellos

      O Magnoli não protestou contra as escolhas do bolsonaro. Como você as julga? Acha que eles têm notório saber jurídico? Diga aí.

    6. Peter Janos Wechsler

      Tão acertada como a do Toffoli. Puramente política.

    7. Joao Cellos

      E tendo você e o Magnoli do mesmo lado, não me restam dúvidas de que a escolha do excelente Flávio Dino pra ministro do Supremo é uma escolha muito acertada feita pelo presidente Lula.

  16. Wilson Luiz Antonio

    Esse demérito birrento, digo, manhoso, não pode ver uma vergonha que já quer passar.

    Responda
  17. JONES DARI GOETTERT

    Militante Magnoli Supremo

    Responda
  18. Rives Passos

    Qual poder moderador Sr. Militante? Você podia se juntar a fedentina no Estadão e fazer dobradiça com o intragável J R Guzzo. Este é mais vomitativo que você devo dizer! Quem te paga $ para escrever tanta estultice?

    Responda
  19. Carlos Fernando de Souza Braga

    O colunista, não satisfeito de tomar seguidas coças dos seus colegas da GloboNews, agora vem passar vergonha online.

    Responda
  20. Andre Moraes

    Tomou uma lapada do Camarotti; no dia seguinte tomou do outro patrão. O texto mostra que o notório saber jurídico é apenas uma desculpa que ele nem se dá o trabalho de fundamentar; a preocupação é o empodeiramento do Supremo que hoje ocorre por omissão do Legislativo e da própria imprensa disposta a bancar o Guedes mesmo depois de 700 mil vidas perdidas. Obrigado, mas prefiro essa expansão do Supremo a ter um autocrata destruindo o país só para atender seus interesses econômicos.

    Responda
  21. Eduardo Elói

    Falar qualquer coisa é sempre falar qualquer coisa. Pior ficou 'pra nóis que lê essas coisa'. Bem feito pra 'nóis'.

    Responda
  22. Gilberto Rosa

    Missão dada, missão cumprida, nem que signifique vender a própria moral, como fez a jornalista do Estadão, criando fake news contra Dino. Como disse o Camaroti em outras palavras, quem o sociologo de araque acha que é pra definir o que é saber jurídico? Ainda mais se tantos outros, especialistas da área, referendam o extenso currículo do Dino!

    Responda
    1. Gilberto Rosa

      Parece criança birrenta insistindo que tem razão! Quanta falta de amor a sua própria imagem!

  23. BRAULIO S ALVES FERNAN

    Esse Demétrio tomou uma lapada do Camarotti que só lhe sobrou dar um risinho desesperado. Agora, pau-mandado dos editores, vem repetir o mesmo discurso. Só mesmo na Folha é que tem guarida.

    Responda
  24. Henrique Hermida

    Excelente. Demétrio sempre vai além do óbvio. É impressionante! Diferente dos Camarottis por aí...

    Responda
    1. Rives Passos

      Mil vezes Camarotti.

  25. José Ricardo Braga

    Poder escolher.

    Responda
    1. José Ricardo Braga

      Poder escolher.

    2. José Ricardo Braga

      Flávio Dino é alguém que pode escolher ser Ministro do Supremo, não apenas junto a Lula mas a muitos outros que porventura viessem a deter este poder de nomear. Muitos o comparam a Nelson Jobim ou Maurício Correa acertadamente. É alguém que jogou em todas as posições, múltiplo.

    3. José Ricardo Braga

      O que ninguém anota é que este 'poder escolher' é um padrão nas nomeações atuais de Lula, além do tempo (bíblico?) que ele faz passar 'na chuva' das redes e da imprensa. Para Zanin Lula ofereceu Ministério, mas ele também 'pôde escolher' ser Ministro do Supremo.

    4. José Ricardo Braga

      Espera-se um inverno de nomeações agora, a prevista pelas aposentadorias compulsórias é daqui a cinco anos, o que dificulta ver se é mesmo um novo padrão nas nomeações do Lula este 'poder escolher' ir para o Supremo. Mas algo aí indica que isto faz parte do 'notável saber' de convencer este novo Lula.

  26. diogo de sa leitao marques

    Ahahaha, alguém liga para o Camarotti por favor?

    Responda
    1. Rives Passos

      Sim. Pra enquadrar o "cara de ralo"...huahuahya...

  27. Rodrigo Graças

    O colunista tem todo o direito de discordar da indicação. Mas que a critique com fundamentos éticos, dentre os quais não se inclui, de forma alguma, a alegada falta de saber jurídico. Flávio Dino foi o PRIMEIRO em seu concurso para Juiz Federal, cargo que em seguida ocupou por 16 anos. É professor universitário; foi chefe do Poder Executivo Estadual; atuou no Conselho Nacional de Justiça; Senador eleito; e por fim Ministro da Justiça. Haja saber jurídico!

    Responda
  28. Marco A Moreira

    Excelente artigo.

    Responda
  29. Claudio Luiz da Cunha

    Esse DM não cansa de passar vergonha.

    Responda
  30. Claudio Luiz da Cunha

    DM a eterna viúva do juiz Pinochio das Araucárias e seu comparsa Delthan Pilantrol.

    Responda
  31. Felipe Vasconcelos

    "Notório saber" deveria ser algo mais palpável, como um doutorado no exterior, uns 20 anos como professor universitário, e uns livros publicados...

    Responda
    1. Felipe Vasconcelos

      Vem cá, vamos digladiar, quer dizer, dialogar! Hahahahahaha

    2. Felipe Vasconcelos

      Os dois lacradores, neandertais, silenciaram? Após soltarem impropérios e ganharem likes para amaciarem o ego frágil, deram a sumir de vista! Hahaha

    3. Felipe Vasconcelos

      Claudio Luiz da Cunha diz para eu estudar mais, o que eu faço com gosto, ao contrário de vossa senhoria, que gosta mesmo, devido suas restrições cognitivas e de cordialidade, de lacrar nos comentários!

    4. Felipe Vasconcelos

      E o senhor está pressupondo minhas preferências partidárias a partir desse comentário? Não sou especialista em Direito, mas critérios objetivos de pontuação poderiam ser colocados numa lei ordinária ou num decreto, orientando a escolha do PR. Mas certamente que isso iria desagradar políticos à direita e à esquerda.

    5. Rives Passos

      Coloque isso na CF. Só por exercício de testar coerência. Você pediu isso para Kassio com K e Mendonça terrivelmente? Pediu?

    6. Claudio Luiz da Cunha

      Vai estudar mais....

  32. Juliano Ferrreira de Souza

    Demétrio Magnoli, esse bolsonarista harmonizado, sempre com fracos argumentos anti-esquerdistas

    Responda
  33. Julio Cesar Hespanhol

    Invejoso. Tenta passar em primeiro lugar para juíz federal, vai… quando seu ídolo escolheu juízes extremamente evangélicos vc não deu um pio. Até mau-caratismo tem limite.

    Responda
  34. Cláudio Rennó Villela

    Gilmar Mendes era filiado ao PSDB, Nelson Jobim ao MDB e tantos outros. Quando eram de direita não tinha problema ser militante, né?

    Responda
  35. Alvaro Almeida

    Caraca, como esse senhor mudou. É o porta voz da Extrema Direita, meu Deus!

    Responda
  36. Wilson Rossi

    Estou sendo censurado.

    Responda
  37. Wilson Rossi

    Digo, escrito.

    Responda
  38. Wilson Rossi

    Escroo fundamental. Se julga uma pessoa acima das outras.

    Responda
  39. Wilson Rossi

    Escrito fundamental. Se julga uma pessoa acima das outras.

    Responda
  40. PAULO CURY

    Não é por isso, é porque somos uma republiqueta de bananeiras, queiramos ou não.

    Responda
  41. Ricardo Candido de Araujo

    O tucano ressentido ataca novamente... Dino foi Juiz Federal por anos, é Professor de Direito, com livros publicados, se isso não caracteriza "notório saber jurídico", o que o faz? Ser "terrivelmente evangélico", talvez? Magnoli, mais uma vez, torce e distorce os fatos para adequar estes a sua narrativa. No mínimo vergonhosa esta matéria.

    Responda
  42. GERALDO MOURAO

    Demétrio excelente como sempre, quem está espumando são os defensores da “democracia relativa” tese do inominável jurista descondenado.!!!

    Responda
    1. Joao Cellos

      Para você as escolhas do bozo mostraram notório saber jurídico? Ou a sua implicância se direciona apenas às escolhas do Lula?

  43. José Araújo

    Só tenho uma coisa pra te falar: senta e chora, engolindo todoa os seus raciocínios cavilosos!

    Responda
  44. Maria Irene de Freitas

    Não bastou esse senhor passar vergonha e levar um corretivo do Camarotti ao vivo e a cores, ele continua com a ladainha contestando o "saber jurídico" do indicado ao STF Flávio Dino...ainda não inventaram um remédio para dor de cotovelo, pois a razão desta tem variadas fontes e seria difícil enumerar uma só...creio que ainda não foi suficiente para o sujeito mudar sua opinião...

    Responda
  45. Edimilson Volpe

    Espume, Demétrio. Eu acho demais. Mas, cuidado para não morder a própria língua, hein?...

    Responda
  46. Alexandre Leon Anibal

    É inacreditável como um jornal como a Folha de São Paulo ainda mantém esse colunista em seus quadros. Deve ser porque tem "notório saber jurídico"...

    Responda
  47. Rosa Soares

    Não gostei do artigo. Não conhece o trabalho de um juiz federal, no caso do Dino, que atuou por 30 anos. Quem é Maria Paula Dallari? Filha do Dalmo Dallari? O Brasil não a conhece. Só porque é mulher?

    Responda
  48. Rosa Soares

    Não gostei do artigo. Não conhece o trabalho de um juiz federal, no caso do Dino, que atuou por 30 anos. Quem é Maria Paula Dallari? Filha do Dalmo Dallari? O Brasil não a conhece. Só porque é mulher?

    Responda
  49. MARCO AURELIO PINHEIRO LIMA

    O autor da matéria delira. Daqui a pouco ele vai dizer que não tem interesse econômico (da indústria de armas) nas duas guerras em andamento.

    Responda
  50. Itamir Chamorro da Rocha

    Não bastou a chamada que levou ao vivo do Camarote? Ainda com esse papo furado.

    Responda