Estéticamente a pintura do espanhol é ridícula. Salve- se Pedro Américo, mesmo como pintor oficialialista, e parabéns a Debret, Rugendas, Franz Vals , que tão bem retrataram a natureza e sociedade brasileira de sua época.

Não estou exaltando, conheço a história do Congo Belga, bem como a Conferência de Berlim, mas fez parte de um passado que não deve ser repetido.

Muita demagogia, deveriam ter noção de anacronismo.

Isso é um tipo de negacionismo histórico, de obscurantismo: como refletir sobre a Arte, sobre a História retratada através dela, se se nega a própria representação artística!? Querem é domínio da narrativa, um mundo de uma visão unilateral: sem direito ao próprio pensamento, mas ao que escolhem como sendo Arte. Só regime totalitário tem esse tipo de atitude.

Sob quais critérios repousa o novel revisionismo histórico atual em curso no mundo todo? O passado é deveras nebuloso para colher dados e fundamentos para erigir a proposta de tais revisionistas como a última verdade. Isto está sendo feito meramente ao sabor das correntes filosóficas e ideológicas, como é cediço em todas as épocas. (continua)

Já se fazia assim no Egito dos faraós, quando o governante seguinte apagava todos os registros em alto e baixo relevo inscritos em suas paredes que não iam ao encontro dos seus interesses e ideais. Nada de novo debaixo do Sol. (continua)

(continuação) Já se fazia assim no Egito dos faraós, quando o governante seguinte apagava todos os registros em alto e baixo relevo inscritos em suas paredes que não iam ao encontro dos seus interesses e ideais. Nada de novo debaixo do Sol.

Primeiro. A revolução industrial tinha por base salário, mesmo q horríveis, a rodar a economia. Com escravos não existe salário ou q nome queiram dar. Então a escravidão tinha q tecnicamente ter fim. Mas só acabou até a página dois.

A tela retrata um momento da história do Brasil, portanto, não vejo necessidade de retirada, pois se trata de uma obra de arte e a sua exposição não deve ser interpretada como fato racista. Infelizmente, no Brasil presente desenvolveu-se a cultura de que tudo que retrata contraste entre o preto e o branco é racismo. Obra de arte é feita para ser analisada do ponto de vista do momento que procura retratar e do ponto de vista atual.

Os seguidores das sectárias e insensatas políticas identitárias têm inúmeros defeitos. Uma delas é enxergar o passado com a ótica do presente.

Estou curioso antonio da silva. Cite por favor pelo menos treis destes aspectos q aqui foi/é pior

o uso de termos não bináries Kk ofende muito mais que dá o devido crédito à mulher (conquista feminina) que trocou seu império pela libertação dos escravos. Um dia esses vilipendiadores da história que importam essas "babaquices" americanas irão prestar conta, viva Princesa Isabel, viva 13 de maio

Não dá para levar a sério um abaixo-assinado que use termos como "negres", "tudes"....Qto ao quadro, esse ideia de remoção é apenas uma forma de obscurantismo, em que se quer apagar o passado, daí para queimar livros, é um passo

O texto trás ponderações pertinentes. Equilibrado.

Alunes negres? Isso é algum et? E prepara para as bobagens que vão aparecerer como resposta abaixo:

Falou, falou, e no fim defendeu a censura revisionista.