"A engenharia acabou com a escravidão, não a bondade da natureza humana". "Bondade" e "maldade" humanas são duas faces da mesma moeda: constituintes do que somos todos. Às vezes penso que não é mais possível progredir moralmente: já há leis globais estimulando comportamentos bons e desestimulando os mais. Um e outro sempre acontecerão, em proporções parecidas Somos o que somos.

O artigo é interessante, principalmente para os pessimistas (onde me incluo). Mas convém lembrar que, em ciências humanas, "comportamentos semelhantes em amostragens significativas" é um negócio um bocado complicado, principalmente para concluir categoricamente que a "natureza humana" é essencialmente má. Quantas pessoas realmente más você conheceu na sua vida? Por outro lado, é inegável a queda nos últimos 200 anos, mas o jogo ainda está sendo jogado e ainda estamos rolando os dados

O que pensa Pondé sobre as escolas cívico-militares de São Paulo e Paraná, inspiradas nas escolas-cívico militares da União Soviática reciclada pelo autocrata Putin, na época da China de Mao, atual Coreia do Norte? Logo os paulistas e paranaenses superarão o analfabetismo funcional, e seremos 1.lugar no Pisa.

Muita verdade no texto! Somos eternos escravos.

O filósofo está certo: foi o mundo criado por quem defende os valores que ele acredita! Agora aguenta o mundo horrível sem chilique!

Por acreditar na humanidade, eu e a digníssima decidimos não ter filhos. Se todos fizessem o mesmo, daqui a pouco mais de cem anos seríamos história e o planeta agradeceria.

Parece que os comentaristas esqueceram a mensagem primordial de Pondé: que a pletora de opções para fazer o errado, imoral, injusto, egoista, etc., é tanta e tão ausente de freios e custos que o caminho da decadência é infalível.

Uma característica interessante dos textos de jornal do Pondé é a previsão da recepção e do impacto nos leitores. Nesse texto, por exemplo, o escritor menciona que os inteligentinhos não entenderiam o que ele explica. Aí vc termina de ler o texto e encontra os intelingentinhos nos comentários. Ao confirmar a previsão, eles tornam-se coautores do Pondé. Comentário de Jornal é uma aula sobre gênero e suporte, sobretudo para quem já leu os livros do Pondé sem a presença dos inteligentinhos.

Seria essa a explicação para o fato de a ideologia de gênero criar dezenas e dezenas de gêneros em vez de simplesmente macho e fêmea, homem e mulher? Algum texto explicaria melhor a formação do gosto gay?

zzzzzzzzzz.....

Nossa, você deve ter olhado no espelho antes de ter escrito isso, basta ver você, sua trajetória e posições ao longo do tempo e ter a certeza disso, você consegue a cada dia se tornar pior.

A mudança dos tempos moldou o comportamento das pessoas com a ajuda das midias televisivas, impressas e de outros maus exemplos morais de comportamentos exibidos na TV sem impor limites manipulando e realizando lavagem cerebral piorando mais ainda os de mentes fracas (maioria) tudo pela audiência e dinheiro como querem os acionistas e patrocinadores.

Parece mais amargo agora... Ocupado em procurar cacas no chão para não pisar nelas, se esquece de olhar para as estrelas. Se vamos falar em padrões, lembremos também das virtudes de amor e caridade que permanecem como luzes para o nosso caminho.

A falta de moral e escrúpulo é própria dos sem amor ao próximo e da ausência de Deus em suas vidas. Pobres diabos.

A engenharia acabou com a escravidão - uma das frases mais desprovidas de evidências históricas e científicas já escritas neste jornal. Não q o imoral e misógino autor, q atribui autismo às mães e iguala todas as mulheres a prosti tu tas alguma vez tenha se preocupado com evidências científicas. Basta lembrar seu insulto a Galileu qdo disse q gordos caem mais rápido q magros. É a coluna do achismo arrogante.

Emparedados pelos conceitos de direita que abraçaram bem como pela rejeição a tudo que a esquerda adota, só resta aos filósofos do tipo Pondé tornarem-se arautos do pessimismo...!

Emparedados pelos conceitos de direita que abraçaram bem como pela rejeição a tudo que a esquerda adota, só resta aos filósofos do tipo Pondé tornarem-se arautos do pessimismo...!

Na minha infância jogavam gatinhos em sacos nos rios. A barbárie aos animais não chocava ninguém. Hoje a maioria de nós capotaria o carro para não atropelar um pássaro. Pisar num besouro no chão pode render olhares tortos. Desculpe, Pondé. A humanidade melhorou sim.

A escravidão acabou?

Nunca se esqueçam que este senhor apoiou o inominável nas últimas eleições presidenciais. Esse fato faz com que desmoronem todas suas supostas habilidades filosóficas.

Emparedados pelos conceitos de direita que abraçaram bem como pela rejeição a tudo que a esquerda adota, só resta aos filósofos do tipo Pondé tornarem-se arautos do pessimismo...!

Pondé, como sempre, acertando em cheio. Quanto à escravidão, tenho dúvidas de que a mesma foi superada; aprecio a ideia de que hoje há uma “nova escravidão”. Sutil, velada, que atinge a muitos fora dos 1%, com farta propaganda de que somos seres livres. Longas jornadas de um trabalho repetitivo, horas no transporte, tudo para a obtenção de um salário miserável, sem tempo para conviver com os afetos - com qualidade - leia-se, acesso a lazer e fora da bolha cibernética, a isto se chama liberdade?

"Sei que você vai discordar, inteligentinhos não vão entender, dirão os críticos, não venha me dizer". Já vi crianças brincando com o amiguinho imaginário, mas um senhor brigando com seu inimiguinho imaginário é a primeira vez.

Bem, Pondé, todos sabemos que "Homo lupus hominis est" e creio que vc tem razão em muito do que escreveu, haja vista aos bolsonaristas, que criaram uma nova espécie, a do Homo Abostatus.

A Casa Grande se veste de algoritmo, se impõem ao conduzir. A Senzala, seduzida, segue célere para "barbifiecar- se", consumista ativa, sustentada e vestida pelo milho que produz. O que pesa, no entanto, é a queda do sentimento de harmonização entre seres e povos, prevalecendo individualismo e belicosidade sem limite. Sem limite.

As pessoas tem limites, a grande maioria delas pelo menos. Em geral o limite é econômico, como manter um emprego.

"Não venham me dizer isso ou aquilo"... esse tom édefensivo. Os grandes racionalistas do século dezessete não tinham ilusões pueris sobre os himens do seu tempo, mas pensavam que os seres humanos são perfectíveis. Aqui e ali, apesar do egoísmo, da avareza e da sordidez humanas, há gestos gentis, solidários e mesmo amorosos. Prefiro a lucidez de um filósofo do começo da era moderna: Montaigne.

Mas então, o progresso civilizatório em si não nos deixou moralmente piores. Apenas revelou, via redução das "contenções", quem nós sempre fomos de fato.

Mas o que podemos esperar de um mundo super materialista? É essa condição que nos leva a ser intelectuais de mais e moralmente, que é o importante para a evolução humana, ficamos num imenso abismo, mergulhados no orgulho, no egoísmo e, principalmente, sem qualquer interesse pelo bem estar dos outros, ou seja, falamos de amor,mas não o temos no coração.

Não sei se estamos piores, melhores, com certeza não .

Excelente reflexão. Quanto mais eu leio sobre história e pré história, mais percebo o quanto o mundo contemporâneo é cruel e ao mesmo tempo ridículo. Bravo Pondé.

"Não venham me dizer isso ou aquilo!... "Não venham discordar de mim! . Quem ousa discordar da minha inteligência insuperável? Oh, espelho, espelho meu, existe alguém mais inteligente que eu? De natureza humana, entendo. Do fundo contraditório da existência de todos os humanos, tudo sei!. A quem ousa desafiar-me, vou logo dizendo que não passam de ignorantes". Assim, o oráculo Pondé expulsou Sócrates do panteão filosófico, congelou o humano, e o analisa antropologicamente.

Seja mais pondé rado...Como assim a educação não importa ? Sim, essa educação que vêm sendoinistrada nas últimas décadas, em todos os níveis, não forma cidadãos, não privilegia a ética. A repetição de padrões sociais/familiares é que pode com tudo. Mais Brecht e menos Odebrecht.

Que texto mal estruturado!

O ser humano pode até estar piorando moralmente, mas pelo menos é mais civilizado, pois até 80 anos atrás a humanidade entrou numa guerra que ceifou mais de cem milhões de vida; e não foi uma guerra movida apenas por domínio territorial, seu principal vetor foi a crueldade e a desumanidade.

Hugo Mercier em The Enigma of Reason diz que o mal da escravidão nem sempre foi um truismo moral. Na maior parte da história a escrividão foi parte do tecido da vida. Praticada pelos gregos, romanos, sancionada pelo judaísmo, cristianismo e islamismo; a maré mudou quando iluministas como Diderot denunciaram a pratica, e os Quakers, um novo movimento religioso ofereceu uma leitura da Bíblia que fez da escravidão uma instituição anti-cristã. Os argumentos usados por defensores eram econômicos.

Prezado Rolando Lero, a FSP te deu voz cedo hoje hein? Sete da madrugada de um domingo, e o lero correndo solto. Os inteligentinhos te endendem, apenas não concordamos contigo e com tuas Olavices. Então queres silenciar antropólogos e historiadores, nós que afirmamos não há padrão nenhum que se repita no comportamento humano? Acaso o único padrão é aquele elencado por tua doutrina nos meios de comunicação? Não adianta sugerir tratamento algum para ti. Pau que nasce torto, até a cinza é torta.

Cada vez pior, e o pior é que, pra espinafrar mais ainda, nos aparece um estrupício maluco, destrambelhado, indisciplinado, malcriado, que consegue desajustar o parafuso cerebral de muitas pessoas, para saírem do normal e virarem de adoradores de pneus a zumbi invasores, sem se importarem com a moralidade ou com o valor da vida humana!

Tempos inesquecíveis em João? Bozo ( o cara das joias) promete o retorno.

Não acredito nas teorias sobre nossa origem, não é possível os humanos fazerem tantas e absurdas besteiras, nem o macaco que dizem ser nosso ancestral faz. Será que não fomos colocados aqui por uma Raça de outra Galáxia? Com o que está ocorrendo no Planeta é de se desconfiar, Guerras e Pandemias serão necessárias para equilibrar a quantidade de habitantes terráqueos.

Ponde, todo recorte é um simples recorte, parte de um todo, agora, todo ser humano, dia a dia, tem suas escolhas de ser mais coletivo ou egoísta. Porém, as circunstâncias influenciam toda decisão individual. Exemplo recorte, qual bilionário seria capaz de retirar um bom tanto de sua riqueza, para construir mil casas popular para retirar pessoas que vivem em "barracos" em favelas?

A cada semana os escritos da "Cuca"pioram!

Pois acredito que até o final da década de 80 O cidadão honesto e trabalhador que obedecia as regras tinha total liberdade. Ele podia se organizar através do sindicato e tinha apoio da justiça do trabalho para fazer movimento por reajuste salarial acima da inflação e conseguia sem fazer greve. O direito aos cidadão honestos era respeitado. A GLO (garantia da lei e da ordem) era executada com rigor pelas autoridades. Hoje o cidadão honesto e trabalhador é obrigado a viver cercados por zumbis.

Texto irretocável

Pondé, deus está morto e Nietzsche mais vivo do que nunca. Não venha você apoiar…rsrsrs a censura moral no lugar de deus (religião). Freud já deu nome a isso.

Metade da humanidade é do mal e faz questão de mostrar, um bom exemplo é brasília já a outra metade tb é do mal mas finge ser do bem

conforme o ser humano evoluia em tecnologia foi lhe sobrando cada vez mais tempo para educação, crescimento e divagação. No começo o que era feito era a lei, o egoísmo, a homicídio e barbaries estavam a frente na lei de sobrevivência. Fomos crescendo e nos adequando nos milênios e novos paradigmas foram se mostrando com a evolução mental. Hoje somos cada vez mais capazes de almejar uma evolução espiritual para sair desse planeta.

Difícil viver, mas poucos optam pela morte... Assim, enfrentar essa profusão de ideias, sentimentos e opções, seja realmente a nossa missão. A resposta correta nunca virá, morreremos antes...

Sinto que esse debate vai longe...

Ser egoísta, mesquinho e falador da vida alheia é motivo de orgulho, já que faz parte do legado humano. Quando deixamos de ser humanos e passamos a ser autômatos deixamos de ter sentimentos baixos inerentes ao comportamento animal que tende a construir a autopreservação, ao acúmulo de objetos ou experiências que conduzem ao consumo de determinados produtos que são associados a padrões de felicidade. Somente o desapego ao que representa o establishment pode ser a única forma de enxergamos o óbvio