Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. ROBERTO CEZAR BIANCHINI

    Seria ótimo também que militares fossem julgados por crimes civis.

    Responda
  2. Julio Shiogi Honjo

    Parece que é o seguinte: armas são roubadas dos arsenais. Daí condena os receptadores e os militares são inocentados porque foram coagidos

    Responda
  3. Marçal Ruggiero

    A Justiça Militar existe para julgar os crimes cometidos por integrantes de suas forças, dentro das dependências militares e em serviço. Isso é uma total inversão de finalidades. Se uma pessoa qualquer, seja membro ou não de uma facção criminosa, invade um quartel. Ele está cometendo um crime federal, por que atenta contra uma instituição federal e contra funcionários públicos federais. Essa pessoa não estava sob as ordens de um militar mais graduado (é o que se espera, pelo menos).

    Responda
  4. Sergio Siqueira

    Militar saindo de suas funções através de pec’s. O Brasil se transforma num coiso.

    Responda
  5. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Ninguém entrou em quartel. Os militares é q tiraram as armas e levaram prós mar gi nais

    Responda
  6. Paulo Augusto

    Tem que ser o contrário: Justiça Civil para julgar os crimes do militares.

    Responda
  7. Frank Penha silva

    Já deixamos de ser república de bananas . Faz tempo. Coloque no seu. Tentativa absurda. Foram governo durante anos e acabou com educação e gerou dívidas.

    Responda
  8. josé SOARES

    A cen su ra da fo lha está hoje digna de um tribunal militar.

    Responda
  9. josé SOARES

    Durante a dita dura , eu, estudante de Direito, conversava com um parente distante, Tenente do Exército, membro do Tribunal Militar e disse que mesmo sem formação jurídica , também julgava.Por força do parentesco e diplomacia , ponderei que eles certamente julgavam pelo “ bom senso” ., no que ele respondeu “ e pelo mau senso também” . Calei-me.

    Responda
  10. José Roberto Pereira

    Imagine a Justiça Militar julgando civis: pena de 64 anos em solitária, com pau de arara e eletrochoque nos testículos. A mesmo "Justiça" que anistia milicianos fardados que plantam bombas em aeroportos, que passou a mão na cabecinha genocida de Pazuello que sozinho assassinou mais de 240 mil brasileiros, que não puniu quem fuzilou um músico e um catador com 81 tiros, a mesma que não puniu um bolsoterrorista que planejou explodir a adutora do Guandu no RJ...

    Responda
  11. ANTONIO JOSE ALMEIDA SILVA

    Pelo contrário, deve-se tirar mais poderes da Justiça Militar! Uma Justiça que passa Pano nos seus parceiros.

    Responda
  12. josé SOARES

    Se essa aberração no Direito vier a ocorrer será um atraso inédito da Justiça.

    Responda
  13. João carlos Gonçalves de souza

    Parece algo sombrio , justiça militar ampliar alcance , não pune os próprios membros.

    Responda
  14. Sebastião Aluizio Solyno Sobrinho

    Já passou da hora de acabar com a justiça militar. Não existe democracia plena com "justiça" militar. Militares devem ficar subordinados à justiça comum, e pagar pelos crimes que cometeram na ditadura de 1964, e no governo passado.

    Responda
  15. Eduardo Mantegazza Camargo

    A extinção da imoral pensão às filhas solteiras, uma mudança radical do currículo das escolas militares, o fim da mamata da pensão aos sucessores em caso de expulsão de militar dos quadros das FFAA, entre outras prioridades, não se discute. Nem a eles, militares, nem tampouco a presidentes "sistêmicos" como Collor, FHC, Temer, Lula e Bolsonaro, interessa mexer nesse vespeiro. O que as FFAA brasileiras já fizeram de bom pela Pátria que juram defender e amar tanto!?

    Responda
  16. Joao Cellos

    Os apoiadores de golpe militar adoram reclamar do "foro privilegiado", mas por acaso a Justiça Militar não é um foro privilegiado?

    Responda
    1. Joao Cellos

      Já pensou se a moda pega e por uma questão de equidade apenas advogados julgassem advogados, jornalistas julgassem jornalistas, bancários julgassem bancários, pedreiros julgassem pedreiros e por aí vai?

  17. Ricardo Valle Aleixo

    Nem vou ler a matéria. Nem deveria existir uma Justiça Militar, quanto mais discutir seu alcance. Coisa de republiqueta temente à ditaduras. Arf!

    Responda
    1. Eduardo Mantegazza Camargo

      Mais do que temente, amante. Brasil é um caso perdido. Para se definir como patriota aqui, só sendo muito hipócrita ou tendo um parafuso a menos.

  18. Julio Shiogi Honjo

    Se não recomendaram a expulsão de um tenente terrorista, contrariando até a opinião de um general, que moral tem para julgar civis?

    Responda
  19. CARLOS LOPES

    Não é piada? Em vez de acabar com essa excrescência, querem ampliar a JM, esse tipo de justiça é resquício de ditaduras, que se faça modelo americano por aqui, ou seja justiça só tem uma, em crime militar uma Corte Marcial é montada. Estamos precisando de navios patrulha, mísseis, muita tecnologia e novos aviões.

    Responda
  20. Djalma de Almeida

    Justiça militar tem que ser extinta !

    Responda
  21. Paula CMiranda

    A justiça militar é um privilégio e como tal deveria ser extinta.

    Responda
  22. Ladislau Leite de Oliveira

    Como sempre exagero militar que não donos do país e sim servidores pagos com nosso dinheiro e com muitas regalias que os "civis" não tem. Urge uma remodelação nas FFAA.

    Responda
  23. Fábio Nogueira

    E vice-versa... A justiça dos "simples mortais" deve ampliar sua competências e julgar os militares... Mas o ideal seria uma só Justiça.

    Responda