Lygia Maria > Imprensa resfriada Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Orasil coelho pina

    A Lyginha, como a chamamos aqui em casa, está correta em sua preocupação! A sensação é que o Brasil está involuindo em relação à civilidade democrática! Os Montoro, Covas, Ulisses, Richa ( O Pai ), devem estar se descabelando no Céu! Saudades dos constituintes de 88!

    Responda
  2. Laudgilson Fernandes

    O caso escola Base sempre me vem à memória de como uma irresponsabilidade pode destruir uma vida. A imprensa deve e deve ser livre, assim como qualquer cidadão também deve ser responsabilizada pelo que publica. Quantas vezes a imprensa atendendo a interesses, fora do que seria legal, manipulou informações. O golpe na Dilma,a Lava a jato, a ocupação do Iraque, e outras notícias oficiais que apenas foram corrigidas depois que o mal já estava estabelecido.

    Responda
  3. Beatriz R Alvares

    Lygia Maria teria a mesma opinião se alguém desse uma entrevista à um jornal fazendo acusações à ela que poderiam comprometer intensamente sua reputação? O jornal deveria simplesmente publicar esta entrevista, em nome da liberdade de expressão? Responda, Lygia Maria.

    Responda
    1. Beatriz R Alvares

      Mas é claro que quem viveu nos anos recentes divulgando e se beneficiando de fake news, não consegue aceitar os limites impostos pela lei para esta prática nefasta. Vai sempre espernear e falar em ausência de "liberdade!"

    2. Beatriz R Alvares

      Democracia deve funcionar com liberdade de expressão dentro da lei. Difamação é uma conduta ilegal. Fake news idem. Se não for assim, vira selvageria.

    3. Leão Machado Neto

      Claro que ela teria a mesma opinião. E se discordasse das ofensas à sua reputação, processaria o entrevistado. É assim que deve funcionar uma democracia.

  4. Beatriz R Alvares

    Quando alguém faz uma acusação à uma pessoa e está acusação será publicada parece-me óbvio que deve ser provado o que será publicado. Provas de corrupção podem ser vagas? Então não publique até que as provas sejam concretas! Vivemos tempos recentes de reputações destruídas, muitas delas de forma injusta, devido à divulgação em jornais de acusações não comprovadas.

    Responda
  5. José Augusto Bernabé

    O PT e os seus Ditadores atuais agradecem o STF.

    Responda
  6. Alberto Melis Bianconi

    Comecei dando tratos à bola para imaginar como seria a vida política de um país como preconizado pela colunista. Onde a imprensa estivesse livre de judicialização, onde teria deixado de ser o quarto poder para ser o supremo! Mas percebi que a coisa é mais séria, a colunista faz um elogio implícito do governo anterior. Vítima que foi do "...histórico recente de suas (STF) decisões e do TSE sobre liberdade de expressão"

    Responda
  7. João carlos Gonçalves de souza

    Políticos que tem um bom relacionamento com jornalistas , nunca tiveram e nunca terão problemas . Da mesma forma jornalistas com boa afinidade com políticos. O ovo da serpente foi plantado durante a lava jato onde nada era checado , era uma troca de material entre jornalistas , Moro e Dallagnol para atingir um inimigo deles .

    Responda
    1. Fauze Yunes

      Na realidade, o presidente deixou de ser condenado, não por ser inocente, mas por supostamente terem conseguido as provas ilicitamente, ou seja, o crime existiu (tudo era checado)... isso não fui eu quem disse, foram as 3 instâncias do judiciário... só não poderiam ter conseguido as provas da maneira que conseguiram. De nada

    2. Alberto Melis Bianconi

      Perfeito. O maior problema é quando esses dois poderes (imprensa e judiciário) cooperam em uma campanha contra a cidadania.

  8. Sérgio Dela-Sávia

    Corrigindo: abre-se espaço para a responsabilização da imprensa. É um absurdo que jornais produzam fake news com base em notícias falsas já desmentidas.

    Responda
    1. Alberto Melis Bianconi

      Que é um absurdo eu concordo, mas é também o que eles mais gostam de fazer. Afinal é a reafirmação maior do poder da imprensa.

  9. Amarildo Caetano

    Quem mente e divulga mentiras precisa ser punido sim ,como a Jovem Klan .

    Responda
  10. Caleb Salomão Pereira

    A articulista, fiel ao ideário que já defendeu em outros textos, revela incompreensão dos fenômenos comunicacionais e jurídicos em tempos de aceleração midiática.

    Responda
    1. Leão Machado Neto

      Que comentário sem pé nem cabeça. Arre, como é duro ler tantas as@neiras!

    2. Alberto Melis Bianconi

      Não me parece que ela seja tão inocente assim.

  11. JULIANO TAVEIRA BERNARDES

    Ao contrário do que supõe a articulista, juízes de instâncias inferiores são menos propensos a influências de “políticos e empresários, notadamente em cidades pequenas.”

    Responda
    1. Beatriz R Alvares

      Respondendo para André. Lula é a favor da inclusão de minorias no governo mas nem sempre é possível implementar o que se deseja em função da necessidade de fazer acordos com o Congresso Nacional. Ele não está enganando ele está tentando governar. Dizer que ele está enganando é que poderia caracterizar uma inverdade ou na melhor das hipóteses, falta de informação.

  12. Fernando Nascimento

    A campanha contra Flávio Dino, é prova que não existe censura. O que o STF propõe é a responsabilidade do jornal de não apoiar divulgação de mentiras sabiadamente criadas para atingir injustamente a honra de adversários. Porque você é contra isso?

    Responda
    1. Amarildo Caetano

      A extrema direita que se cuide ,será criminalizado pelas mentiras que propaga .

    2. Andre Ramos Lievori

      Fernando, quando você sabe que uma informação é irreal, falsa? Os jornais que publicarão que Lula era a favor da inclusão das mulheres, negros e indígenas no governo devem ser processados por essas matérias? Sabe-se que ele engana, a imprensa deve ser responsável? Como publicar a denuncia do irmão do Collor, da rachadinha contra Bolsonaro e contra o Janones?

  13. Jove Bernardes

    A reclamação de "vagueza" e "amplidão" de conceitos é que é vaga e ampla. Subjetividade é própria de todo julgamento. Você não pode se defender por produzir um feijão salgado dizendo que a receita apontava "sal a gosto".

    Responda
  14. Aristides Silva

    "O que seriam esses indícios", aqueles inerentes às pessoas de bem. Se tivessem sido observados o caso Escola Base seria evitado.

    Responda
    1. Jove Bernardes

      Ótima lembrança. Acho que os limites do STF foram bem fixados - e podem ser melhorados - e são suficientes para este caso emblemático.

  15. PAULO PETRASKI

    Esse jornal censura comentários dos seus leitores numa clara tentativa e manipulação. E agora chora as pitangas. Lamento dizer a verdade, mas não há nenhum jornal entre os jornalões em condições de se colocar como modelos de honestidade e competência em informar de forma ética e livre e ideologias. A decisão do STF não é por acaso. É uma resposta. Não adianta ficar chorando as pitangas.

    Responda
    1. Leão Machado Neto

      Talvez o Granma seja a solução.

  16. Luiz Carlos de Mesquita Cabral

    Desculpem o comentário irrelevante abaixo. Estava fazendo um teste, em relação a auto-censura do jornal aos comentários dos leitores. Censura automática que parece foi suprimida, ao menos para este artigo!

    Responda
  17. Luiz Carlos de Mesquita Cabral

    Lula ladrão!

    Responda
  18. Miriam Marcia

    Não basta criticar, tem que apresentar solução. O que fazer com jornais que permitem a proliferação das Fake News? O que fazer se um jornal continua permitindo que seus entrevistados (e divulgando) falam por exemplo que Lulinha era dono da Ferrari de ouro ou que a esposa de Bolsonaro era traficante? Cada jornal pode deixar proliferar a mentira que quiser, é isso?

    Responda
  19. Joao Pinheiro

    Do jeito que vai, até os comentários aqui colocados poderão ser passivos de censura pelo jornal para evitar ser punido.

    Responda
  20. Fernando Alves

    Só se preocupou o folhetim vendido a candidato que pública entrevistas hagiográficas com os apóstolos do deus do Frias, falando os maiores absurdos e cometendo crimes à vontade. Globo e Estadão falaram coisas positivas da decisão. O chorume dos colunistas na folha de pagamento do Partido dos Ladrões querem fazer tempestade em copo d'água, já que basta publicar uma nota alertando sobre a declaração do entrevistado.

    Responda
  21. Daniel Nunes

    Em 2009, STF julgou que o jornalista não precisa ser qualificado para trabalhar em empresa jornalística. Contradizia frontalmente assim o inciso XIII do art. 5º da CF. Agora exige que o jornalista aja como qualificado e cumpra a sua missão profissional. Além de ressuscitar a autocensura, fenômeno ocorrido durante o regimento militar, ainda ameaça: sob pena de a empresa pagar indenização e, quiçá, o jornalista ir para a cadeia. Lindo esse supremo, não?...

    Responda
  22. José Cardoso

    Me parece que os ministros vão corrigir seu erro nos embargos de declaração.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.