Joel Pinheiro da Fonseca > O governo Lula não cansa de fracassar nas relações internacionais? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3
Bom, como eu não sou idiota e nem o colunista, a opinião é descabida e hipócrita!! Ou ele vai deixar de encher o tanque do seu carro?? E óbvio que a transformação energética, tem que ser de firma paulatina e inteligente!! Mas na era Bolsonaro, parece que raciocÃnio e capacidade cognitiva, são meros acessórios!!
Acho que o governo Lula tem um dos seus pontos fortes em polÃtica internacional e acredito que os fracassos não se devem ao governo que vem tentando colocar o Brasil em um protagonismo internacional mas estas polÃticas não darão frutos imediatos e o atual governo tem um ano no poder .
O problema é que Bolsonaro foi tão medÃocre e irrelevante, que a todo momento, o histórico, do governos Lula, incomoda muita gente!! As análises deveriam se pautar pelos assuntos e importância, jamais pela relevância do presidente Lula!!
Quer queira ou não a OPEP fez o barril saltar de 3 dólares em meados dos anos 80 para 100. Isso contribuiu para uma maior eficiência energética no mundo. Então, de uma certa forma, contribuiu para uma menor emissão de poluentes. Joel precisa ser crÃtico. Mas seu titulo não condiz com a argumentação do artigo.
Caraca, como vocês adoram mentir. O Lula é referência mundial, onde ele vai é ovacionado. Vocês estão com saudades do coiso...só pode!
Não há dúvida, referência mundial... em corrupção!
Referência em pilantragem, só se for
Em Portugal ele quase foi ovo cionado. Achei interessante que tiveram que arrumar um intérprete para traduzir as perguntas para o português brasileiro, porque apesar da tal de "referência mundial", ele não conseguiu entender o que lhe perguntavam. Hilário!
Como fracassar nas relações internacionais!??!!? Acertou a não acatar o globalismo sendo neutro na questão u c ran ian a e não concordando com Is r a el ! Vários governos celebrados foram capachos nessas questões. Lula mandou bem!!
Entendo que boa parte da análise do colunista tem fundamento. A busca por alternativas limpas aos combustÃveis fosseis não e novidade entre os produtores de petróleo, sejam empresas ou Estados. Porém, a análise carece de compreensão da dinâmica da geopolÃtica das relações internacionais, onde estamos sujeitos a herança colonial. Será que podemos colocar industriais brasileiros e agricultores europeus na mesma régua da balança do fracasso acordo UE-Mercosul? Fica a pergunta!
Caro Joel. Como disse aquele ministro do STF: "Perdeu, Mané". Deve ser difÃcil ser "viúva" de falecido vivo. Mas, como a escrescência da caserna tupiniquim tem garantido por lei que capitão insubordinado vai prá reserva com vencimento integral como castigo, é compreensÃvel essa idolatria. Mas que perdeu, perdeu. Mané.
Mais um que não aceita matéria negativa sobre seu polÃtico de estimação
A imprensa ode ser combativa e crÃtica. Não se ignora que até venal nas verbas públicas. O que não pode é ser tola. A ingenuidade é defeito imperdoável em um jornalista. É óbvio, mas ao que parece exige desenho, que o Brasil, grande potência do hidrogênio verde, terá nos *colegas da OPEP*, os maiores investidores. Ou investem no Brasil ou morrem.
A Folha sempre foi reacionária, até apoiou o golpe militar, mas pelo menos antes tinha articulistas de relevo, agora o nÃvel está abaixo da sarjeta, que texto picareta, um horror, pura desinformação.
Desonesto. Artigo nÃvel pires.
Oi Joel! Você mudou de nome? Não se chamava perdeu Mané?
Ficar fora da OPEP? Tem que estar em todas, participar de tudo, opinar, influir, influenciar. Tão óbvio que se torna absurdo ter de falar num veÃculo que já foi a Folha.
Essa turma de articu-bolso-listas desse diário paulista, que vai fazer aniversário de um ano que estão com um sapo-barbudo entalado na garganta, já devem estar com uma doença crônica na faringe. Se isso durar os quatro anos, tem sérios riscos. Melhor engulir ou curar fazendo um "L" já que elogiam tanto nas supostas crÃticas.
"Engulir"... kkkk Português mandou lembranças
A pergunta que não quer calar. Como a Folha de São Paulo, um jornal dessa envergadura, permite que alguém venha escrever um texto dão ideológico como esse. O autor tem todo o direito de defender sua ideiologia. Mas ela não pode ser expressada em forma de informação ou de verdade em um jornal de grande circulação como a Folha. Ele que então crie um blog para destilar sua ideologia.
Passar pano no chefe da seita não adiante nada.
Só pode falar bem do descondenado? Esse é o problema
Arranjou uma maneira (quase) elegante de atacar Lula, mestre Joel, na falta de algo mais nobre para escrever? Onde estão os outros "fracassos"?!? Ou V.Sra acha que Bolsonaro era melhor?? Outra coisa: tome tento, e assuma que é justamente o capitalismo, sua paixão, que vai acabar com o planeta pela obrigatória produção em aceleração tÃpica desse sistema, não finja uma ingenuidade tão reles!
Não sei porque eu cliquei para ler a matéria, mas ele conseguiu, no texto, dizer que o Lula está acertando, tentando dizer o contrário. O que incomoda, e muito, é a falta de honestidade intelectual aparente, ao colocar como fatos incontroversos posições que mereciam alguma prova. Exemplo disso foi a citação do fracasso do "protecionismo" em favor da indústria nacional, que causa muita estranheza a este leitor, ainda mais por não haver nenhuma explicação e apresentação de dados que corroborem +
tal absurdo.
Esse Joel vem todo dia destilar seu rancor ideológico aqui. Q fracasso? Lula ouvido com respeito e interrompido por aplausos em seu discurso na ONU, o que é rarÃssimo acontecer. E não vai ser membro efetivo da OPEP. Apenas observador sem direito a voto. Muito bom.q possa acompanhar o q acontece na OPEP e argumentar sobre necessidade de investir em economia verde
Quais foram os outros fracassos, Joel? O Lula fala demais e fala besteiras de vez em quando, mas qualquer bom analista - honesto - vai reconhecer as diferenças abissais em relação à destruição promovida pelo bolsonarismo nas relações internacionais.
Em resumo Joel, para você o problema é o Lula, você diz e não diz, o fato do Brasil entrar na OPEB não tem nada a ver com liderança ambiental, pelo contrário pode até ajudar, texto tendencioso e inoportuno, é como a direita, contrária a qualquer proteção ambiental, ataca seu oponente usando o tema, ler um artigo deste parece um pesadelo.
Jornalista bolsominio
A elite brasileira detesta ver o Brasil bem representado no mundo, ela gosta de ver o Brasil como párea como era com o inominável, ela tem horror quando o Brasil é apresentado como uma potência não só regional mas Mundial. Parabéns presidente Lula que mostra que nós não somos vira-latas o Brasil é grande!
Não é "párea", é pária. Os amantes do chefe da seita são absolutamente ign@rantes.
Elite é o grupo que viajou. Você é só um pé rapado petista.
Se o sujeito se recusasse a aderir à OPEP, qual seria a reação do Joel e de outros da velha mÃdia? Concordo que os combustÃveis fósseis sejam rapidamente substituÃdos por fontes alternativas de energia. Mas isso não é um fracasso da polÃtica internacional do Governo Lula. ExageroÂ…
A elite detesta ver o Brasil sendo bem representado internacionalmente, prefere ver um parea sem fazer esforço algum para conquistar algo para o Brasil, e fica invejando um presidente que traz capitais polÃticos e apresenta o Brasil com uma potência mundial. fum bando de recalcados.
A mulher de César tem de ser e parecer honesta. Entrar na opep. é cuspir no prato da defesa do meio ambiente.
Por que não ouvem os argumentos de Lula? Brasil não vai decidir nada. É apenas observador do grupo. Sem direito a voto. Participar é ótimo para saber o que se passa lá e levantar argumentos para investimento em economia verde.
Não meu caro, é ser coerente, o mais fanático dos ambientalista usam todas os benefÃcios do petróleo.
Os jornalistas bolsominions ( que sempre foram humilhados no cercadinho), preferem os tempos em que o inelegÃvel não trazia nenhum benefÃcio ao Brasil em suas viagens, só fazia o nosso paÃs passar vergonha
Joel, o Brasil deixou de ser "pária internacional". Ou você preferia como era antes? Te abre rapaz, assuma logo seu partido! Com todo o respeito, mas, o Presidente da República atual usa seu tempo para falar com lÃderes internacionais e não com os garçons por falta de quem queira falar com ele.
É humilhante ter de comer em restaurante em viagens internacionais pelo fato de ninguém chamá-lo para almoços ou jantares, as pessoas se recusavam a se quer tirar foto com ele.
Dá para pensar que estas matérias e essas manchetes são humor na/ da Folha. Mas não são. E isso torna a leitura do jornal, e seus colunistas, cada vez mais difÃceis de aturar.
Comentário sem base de nada acho que é bolsominio
Pelo texto sem contexto e nem base tenho certeza, e de dar pena.
O texto precisa de mais coerência, pois começa ironizando a entrada do Brasil na opep+, parabenizando pelo premio de "fóssil", mas o próprio autor admite que não há nada demais entrar na opep+, e que isso é na verdade vantajoso.
Representa o meu pensamento. Subscrevo integralmente.
Olga o comentário do Antônio aà de baixo mostrando todo o seu respeito pelo contraditório. Depois falam que os apoiadores do ex é que são selvagens
Pensamento de doente
Que é vantajoso entrar na Opep? Joelzinho concluà assim.
Alguém pode me informar onde o falastrão conseguiu alguma coisa nas relações internacionais ? Perdeu todas e ficou ridicularizado com suas posições simplórias e contrárias às potências democráticas . Mete o bedelho em tudo e sempre tomando partido do lado perdedor.
Esse artigo só pode ser uma brincadeira. "Basta conter o desmatamento e restaurar a floresta?" Vc também vive em Nárnia, a pátria dos bolsominions? É fácil fazer isso depois da destruição do governo anterior, de um congresso do "quanto pior, melhor", da bancada da bala, do agro, do veneno, do garimpo ilegal? Lula é um gigante! Respeito é bom, e eu gosto! Se aprume, rapaz!!
JPF não cansa de fracassar em escrever colunas inteligÃveis?
Reportagemzinha tendenciosa ! Fracassar nas relações internacionais...me poupe de tamanha asneira ! Talvez , para o colunista , o governo bolsonaro seja o exemplo de sucesso internacional...
Não é reportagem, é coluna de opinião. Os colunistas são por princÃpio tendenciosos. Se não sabe nem a diferença entre uma e coisa e outra, como falar em asneiras. E quem citou Bolsonaro? Bolsonaro é o piso, ser melhor que Bolsonaro é só o começo.
com estes tipos que governam o brasil o nosso futuro é triste , e vale ora os tres poderes. Acho que o nosso destino é ser um imenso pais do agro, não é ruim não, mas quem não for funcionário publico estará ferrado para ganhar um salário bom
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > O governo Lula não cansa de fracassar nas relações internacionais? Voltar
Comente este texto