Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Negativo. Você e outros can alhas aqui estariam falando em antis semitismo, como sempre fazem.

Se Israel estivesse em Gaza e Cisjordânia ao invés das terras atuais, tenha certeza que o problema seria o mesmo. A preocupação de Israel sempre foi se defender e desenvolver o seu estado ao invés de procurar destruir o dos outros. Com todo dinheiro recebido da ONU, era para Gaza virar uma Singapura. O cerco de Israel a esse território somente existe pois está no estatuto do Hamas a destruição de Israel e fundação de estado fundamentalismo islâmico em toda a região- nem cita "Estado Palestino".

Quem começou a guerra: a seita invasora ao criar seu estado em cima da terra dos outros. Como: matando, expropriando e expulsando palestinos de suas terras há mais de 75 anos.

Democracia não contempla a definição de um estado que segrega parte da população do território em condições subumanas, tem leis diferentes para essa parte e tratamento draconiano contra ela. Isso se chama aparthaid, genocidio, limpeza étnica.

Basta ver que não ha no texto uma menção sequer sobre o assassinato, sequestro e estupro de reféns. Como se isso não tivesse acontecido, ou como se fosse justificável.

Nossa! Quanta abobrinha nesse comentário que não conseguiu refutar uma única linha do texto.

Abobrinha? Procure watch-leftist-students-say-science-is-ra, e assista ao vídeo.

Dormiu, gado?

Luis Nascentes, você está falando dos ucranianos? Acho que comentou na postagem errada, porque a história Israel-Palestina é bem diferente do que você está falando.

Se você tivesse sua terra invadida, seus bens expropriados, sua família expulsa, sua nacionalidade retirada, seu direito de existir humilhado cotidianamente, o que faria? Amaria o agressor? Defenderia o direito dele tirar seu direito?

Essa da defesa da civilização ocidental contra a barbárie, sendo que o país dos supostos bárbaros esta invadido pelos supostos civilizados eh simplesmente a definição de colonialismo. De mais a mais, ihsrEl, desculpe a grafia, já mantém relações diplomáticas com todos seus vizinhos ditatoriais árabes, e com alguns não tão vizinhos, mas igualmente ditatoriais, como Marrocos e Emiratos.

Que comentário absurdo! (Abner Nazaré Cândido)

Menos ainda o estado do Sion, que se democracia não tem nada ao apartar parte da população sem direitos humanos e sob fa

Então, os estados democráticos, pelo fato de sê-lo, podem invadir, colonizar, prender, arrebentar roubar, expulsar e matar as pessoas que vivem em estados não democráticos. Ao contrário, pelo fato de serem democráticos e seus governos serem eleitos, tem maior responsabilidade nas barbaridades que perpetram.

E daí? Is rael ser uma democracia por acaso dá direito a massacrar todo um povo como faz há quase oito décadas com os pal estinos, assas siná-los e roubar suas terras? É cada comentário imbhecil que aparece por aqui.

Árabe e também não árabe muçulmano. Com poucas exceções.

Antis semitismo? Por acaso jud eus não podem ser criticados? Por acaso eles são melhores que outros povos? Ah, vá se tratar!

Você diz que a campanha militar em curso é discutível e criticável. Lindas palavras. Mas na prática, quem está mor rendo neste momento? Civis is rael enses ou civis pal estinos? Isso que você escreveu chama-se hipocrisia, pra dizer o mínimo. É sim uma falta de caráter.

Israel não respeitou as fronteiras. Não posso avalizar um texto favorável à causa que tenho total simpatia, mas que contém mentiras. Era simples: Hoje não respeita, mas lá atrás foram os árabes. Israel está fazendo barbárie, eu defendo o duplo estado, mas não defendo esse texto.

Não é aceitável matar crianças e jovens... como as dezenas de milhares que são mortos anualmente no Brasil... Disso ninguém fala nénão?

Podem até ter a terra, mas nunca terão a paz. O preço será sempre alto e assim deve ser.