É um problema estrutural,porque a lei é muito mais flexível com o desflorestamento do Cerrado que o da Amazônia,porém não deixa de ser positivo ver o país conseguir reduzir o desmatamento no maior bioma brasileiro depois de tanto negacionismo climático.

Separem o desmatamentos legais dis ilegais! Não mintam! Não demonizem! Parem xom essa covardia!

Tem que desmatar tudo e criar gado, depois é só importar água do polo sul e norte pra dar pro gado!

A petralhada tem coragem (aliás FSP, verdade ou fake - jornalistas deveriam investigar) de ir numa comitiva de 1.000 pessoas para debater o clima (na verdade turistar, igual a Esbanja) e poderiam ficar aqui para defender as florestas. Ou coisa é a perda de tempo, quem decide sobre o documento final, são: China e EUA, o resto bate palma, né? Os Enganacionistas só são bom de narrativas e discursos. Para quem gosta já é alguma coisa.

Independentemente do partido político que esteja no poder, a natureza deve ser preservada rigorosamente. Para isso, devem ser propostas penalidades severas para a preservação dos biomas. Diante das ambições humanas, a preservação da natureza nunca teve espaço e, consequentemente, o planeta está se tornando hostil para a sobrevivência de qualquer espécie animal e vegetal. Daqui a alguns anos, o calor baterá à nossa porta, e teremos que conviver com temperaturas sufocantes todos os dias.

Pra quem fez a décima segunda letra do alfabeto...