Poder > Datafolha: Reprovação do STF cresce e atinge 38%; aprovação recua para 27% Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 Próximas
STF e Lula que são sócios no atual desgoverno , terão uma tendência de impopularidade em alta, já que são incompetentes em suprir os anseios da maioria da população.
Os anseios da população são expressados nas eleições, apesar de um candidato a reeleição tentar manipulá-las
E qual é seu anseio? Uma teocracia bbb ou uma ditadurazinha? Amém! Anauê!
Parabéns ao STF! Instituição digna que lutou bravamente contra os terroristas disfarçados de "patriotas" que, dispostos a destruir a democracia e levar um ditador a assumir o governo, foram condenados e presos, nos termos da legislação penal em vigor! Viva o STF!... Viva o Brasil!
O que esses patriotas estavam fazendo ao destruir bens públicos? Não tinham o que fazer? O STF salvou milhares de vidas na pandemia.
Muuuuuuuuuuum ....este é do redbanho.
Juiz tem de fazer o que é certo, não o que o povo quer, sempre são inflamados pelos réus que procuram difamar seus juÃzes e estes não vêm a público se defenderem. Réu não pode escolher juiz.
Normal para uma instituição completamente politizada e que limpou a ficha de muitos kor ruptos. Inclusive o chefe a quadrilha: Lula.
Tem alguma prova de que Lula é corrupto? Apresente-a à Justiça.
Só para informar, 2023 no STF e no Brasil não foi "de polêmicas e atritos com o Congresso", mas sim o ano em que o STF foi invadido e depredado, justamente com o Congresso e o Planalto. Como não conseguiram apoio do verdadeiro Exército, estamos ainda debatendo e vários aqui frustrados por não termos uma ditadura de seu grupo para prender, torturar e matar os demais.
Correto, Torres.
Governo, apesar de ser regular inferior, é muito melhor que o desastre bolsonarista.
Qualquer idi o ta pode ser melhor que o Bozo. Inclusive um kor ru pto.
Sem dourar a pÃlula... esperar o que... só serve para proteger corruptos.... enquanto aos desvalidos os rigores da lei.
A nova cumplicidade entre PIG e Bolsogolpismo começa a render frutos (podres).
Se o STF caiu, significa que o Bolsonarismo ou ignorância, ou que vc achar mais fácil, subiu...
Esperar o que de STF que seus membros são escancadamente ligados aos governos, FHC, Lula I e II, Dima, Michael Temer, Bolsonaro e agora Lula III? Está na hora de mudar o formato de indicação para o Supremo, chega de indicado que seu padrinho fica se gabando de ter feito. Esperamos que mesmo timidamente o Congresso faça essa mudança necessária por ser bom para o PaÃs e ainda melhor para a própria justiça que carrega esse fardo e vergonha desse sistema.
Concurso Público para o STF.
Aprendemos no ensino básico que o sistema democrático brasileiro é sustentado por 3 pilares, Executivo, Legislativo e Judiciário e aprendemos com a vida, que estes 3 poderes por vezes cuidam dos seus próprios interesses sejem polÃticos, eleitorais ou financeiros e as Instituições federais, estaduais e municipais transitam neste entorno. Todos com altos salários, privilégios e benefÃcios diferentes da populacao que os sustenta. Mas a atuacao do ministro Moraes foi fundamental em 08 de janeiro.
Só os fachistas são contra Moraes.
Fora Moraes
A esmagadora maioria da população nem sabe o que é STF. Parem de brincar com fogo. Se não fosse o Supremo quem me garante que vcs da folha ainda estariam publicando.
Nossa bilionária elite do atraso joga pesado contra o STF, começar pela Folha dos bancos de São Paulo.
O STF não tem sido imparcial como deveria, extrapolando seus limites constitucionais, sem seguir o devido processo legal em suas decisões e opinando sobre assuntos que fogem à sua competência, como a quantidade de de substancia psicoativa que um usuário deve portar para que não seja considerado um traficante. Qual o embasamento cientÃfico para isso? Um usuário não se tornaria dependente com uma certa quantidade? Seria o mesmo que limitar o consumo de cerveja a um copo numa roda de amigos
Você pelo menos leu a decisão do STF (votos dos Ministros) que você está criticando? Creio que não! É sua ignorância que o faz pensar assim.
O resultado dessa pesquisa mostra a realidade da última instância da justiça brasileira. VIROU PARTIDO POLÃTICO. A ULTIMA COISA QUE ELES FAZEM É APLICAR A JUSTIÇA.
Felizmente temos um STF defendendo a democracia e a Justiça contra o bozofachismo.
O único mérito da matéria é registrar que a Folha passou a usar pesquisa para pressionar o STF em 2019, na onda do golpismo bolsonarista. A garantia da Constituição e das leis é a base da democracia que manteve a Folha com as portas abertas, mas parece que é só "um mal necessário". Aproveitem e façam uma pesquisa sobre o SARS-CoV-2 - um mal que apenas e tão somente é mau - para ver quantos aprovam o vÃrus e quantos acham que é só "uma gripezinha".
Como dizia Nelson Rodrigues: " Os idiotas vão tomar conta do mundo; não pela capacidade, mas pela quantidade. Eles são muitos." Se temos liberdade de manifestação e não termos um governo fascista nesse momento, é graças ao STF!
Absalão repete mentiras há muito desmoralizadas.
Igualmente, Se temos um governo corrupto que desviou bilhões para ele e seus companheiros, É GRAÇAS AO STF.
Estou meio descrente do Supremo como corte neutra.Estou vendo nosso presidente indicar amigos e pessoas que podem livra ele de voltar para cadeia..porque as provas existem só Nao vê quem nao quer .O Supremopassou a ter uma viela de lados. Muitos politicoscorruptos tentanto descontruir a corte.
Os veÃculos de imprensa representam os interesses de seus donos e quem são eles? Bom, se os Donos apoiavam a ditadura antes duvido que hoje seus donos e acionistas sejam pessoas com interesses como bem comum... Acho que algun proprietários e anunciantes querem um STF fascistoide pra chamar de seu
O brasileiro acha que o STF deve votar como o povo quer. O STF só decide algo se alguém pedir. Normalmente quem odeia o STF, não sabe disso e acha que o STF agiu por conta própria.
Ainda acho que enquanto o executivo e legislativo indicarem os membros do STF não teremos três poderes! A fiscalização que o STF exerce sobre os outros poderes ainda é pequena. Se não fosse verdade a corrupção seria bem menor! O compromisso deveria ser com o povo!
Com a qualidade do voto obrigatório que temos atualmente, que força gente que pouco se importa com polÃtica, ética e bem comum a votar? ImpossÃvel.
A bolha bolsonarista é como um buraco negro que quem chega perto não escapa. Um sumidouro dos mais robustos. O mesmo Ãndice próximo a 30% da população que perdura faz tempo. E que não muda e não tem perspectiva de migrar para uma direita do campo democrático.
Onde está espécies era pra ser Esechias.
Espécies comparando alhos com bugalhos. Democracia com autocracia. Trevas com ciência. É tudo igual, não é? Parabéns!
Concordo, Alexandre, mas a bolha lulista é bem semelhante.
Que perda de tempo do Data Folha, os togados não estão nem aÃ, não são eleitos por voto popular e suas nomeações lhes garantem eternamente aposentadorias polpuda extensivas aos herdeiros e Lagosta no Marmitex, pois Picanha engorda.
Sr. Alexandre, assim como o Senhor, fico imaginando a Corte Suprema com 11 ministros escolhidos pelo voto popular. Considerando o cenário atual, que de alguns anos pra cá, emergiu um reacionarismo antidemocrático querendo impor a Ãndole autoritária a qualquer custo. O viés autoritário está presente em todas classes, dormente, só esperando ser ativado. E um Congresso eleito por essa mesma tendência. O risco de ditadura será enorme, inclusive com nova CF. Sou favorável ao sistema de escolha atual.
Vai fazer curso de direito, estudar, se tornar uma referência juridica. Depois tenta uma indicação ao STF. A concorrência é dificil. São apenas 11 dentre mais de 200 milhões. Quase 1 a cada 20 milhões. Cada um chega com centenas de processos para atuar. Propor voto popular para juiz? Imaginou escolher os ministros da Fazenda, da Saúde, da Educação, tudo por voto popular? Quem manda em quem? Quem demite? Que bagunça ia ser, hein? O presidente eleito escolhe e o senado eleito aprova. Indireto.
O tÃtulo correto dessa notÃcia deveria ser: Campanha de ódio, desinformação e difamação implementado nas redes sociais bolsonaristas tem resultado positivo em relação ao aumento da reprovação ao STF.
Realmente a campanha de ódio é só de um lado. Os canhotos hed não gostam de opinião diferente.
Não está claro o real objetivo de se aferir aprovação de um órgão cuja atuação não deve depender de aprovação, e a quem o Datafolha ouviu nessa pesquisa. Mas nesse último ano a FSP deu sim sua parcela de contribuição na disseminação de dúvidas sobre a atuação daquele órgão, desconsiderando que a democracia, e certamente o próprio jornal, só sobreviveram nos últimos anos graças à atuação do STF.
A pesquisa é irrelevante. A interpretação e aplicação de leis não deve depender de aprovação popular. Quem faz as leis (congresso) é quem deve espelhar a direção que a sociedade deseja caminhar através de leis. O Judiciário interpreta o que está escrito e aplica a lei. Achou ruim: mude as leis. O judiciário não está aà para ser popular, faça uma enquete num presÃdio para ver se os juÃzes são populares (
É mesmo?
Parabéns ao STF que se não fosse o mesmo, o Bozoloide e sua trupe alobrada estava o Brasil igual a ditadura de Putin e do Maduro. O STF precisa acelerar a Papuda para Moro, acelerar a prisão do Bozo e a prisão do seu entorno como Ricardo Salles, Pazuello, ex diretor da PRF , ex-Ministro da Justiça e etc........... Com isso, toda essa gente na prisão da Papuda, aà sim, o STF seria TOP
Que vejo em grande maioria são pessoas tecnicamente bem instruÃdas reclamando que o STF solta criminosos. O que se vê e gente repetindo esse mantra sem ao menos se dar conta das atribuições do STF. O poder judiciário é pra se fazer cumprir a lei. Se acha ruim lei frouxa vá reclamar com seu polÃtico de estimação no Senado e na Câmara. Esqueci! Se eles fizerem leis mais rÃgidas serão os primeiros a ir para prisão.
VeÃculos e jornalistas da grande imprensa insistem em afirmar que descontentes e crÃticos da atuação do STF são bolsonaristas e da extrema direita. Está errado. Essa é uma jogada de desqualificação de grande parte da sociedade brasileira que não está na polarização bolsonaristas-lulistas. O Brasil é mais diversificado e mais amplo do que essa divisão estreita e binária do populismo. Democratas autênticos, liberais, socialdemocratas e a esquerda não lulista também não apoiam a atuação do STF.
E desde quando o STF tem que ter a aprovação do povo? Este é mais um desserviço da FSP, outrora um bom jornal, aos seus leitores. Esta pretensa pesquisa serve aos interesses corporativos do jornal, alinhado há bastante tempo com a direita e seus devaneios fascistas.
Perfeito!
Eu não sou Bolsonarista e sou contra as decisões do STF sempre que me cheiram a manipulação. A soltura do Lula contradizendo as proprias decisoes a favor da Lava Jato anos atrás feita pelas mesmas pessoas . Que forças ocultas andam por tras dos Ministros ? A decisão de permitir julgamentos por Ministros de casos Juridicos defendidos por escritorios de propriedade de seus parentes e esposas . Acabaram e anular essa proibição. A tentativa de alterar legislaçoes de assuntos caros à população .
Você pode não ser bolsonarista, mas pelos seus argumentos equivocados também não entende nada de legislação. Sugiro informar-se melhor, aprofundar conhecimentos pra não passar vexames como esse!
O STF tem como função primordial a defesa da Constituição Federal e não agradar esses ou aqueles. Essa "reprovação" a gente sabe bem de onde vem.
Quem disse que o STF deve ser avaliado por pesquisas de opinião pública?.São altamente técnicos e devem ser avaliados pela área de direito,e não o povo em sua totalidade. Os polÃticos, sim, devem ser avaliados e julgados pelo voto de toda população.
Altamente tecnicos quando permitem por decisão de seus Ministros , julgarem casos defendidos por escritorios de seus parentes e esposas ? Acabaram de se permitir , contrariando a legislação anterior . Quando tentam legislar sobre assuntos caros à população como a descriminalização do uso e porte de drogas e a legalização do aborto ? Eles não são legisladores .
Quem ficou surpreso com a reprovação do STF?O Presidente Delinquente, Genocida, Ladrão de Joias detentor de 48% dos votos validos para presidente na última eleição culpa o STF por estar tentando por ordem na baderna que se tornou esse PaÃs. A faÃsca inicial foi o conluiu que Moro/Dallagnol, apoiado pela Rede Globo na tentativa de eliminar Lula e o PT. Projeto da Elite Parasita do Estado Brasileiro . O STF não é pra ser apoiado ou não pela população é pra fazer Justiça.
Verdade total
A aprovação do STF é surreal caso consideremos a sua atuação nociva para o paÃs. O STF encontra-se dominado por protetores de corruptos poderosos, defende a implantação da censura, toma decisões com viés polÃtico, pratica arbitrariedades (como decretar censura imotivada; que ainda é ilegal), ressuscitou a absurda contribuição sindical obrigatória e persegue alguns praticantes de delitos mas age com extrema leniência com os demais.
Será que alguém esperava coisa diferente ?
Libertar bandido dá nisso ai .
E as decisões desfavoráveis sobre aposentadoria, inss ,direitos trabalhistas e favoráveis à empresas, grandes grupos empresariais
Se não fosse o STF estarÃamos ferrado. Infelizmente o povão não consegue ver o óbvio.
O maior responsável pela manutenção da democracia no Brasil foi o STF sob a atuação irrepreensÃvel de Alexandre de Moraes. Os golpistas falharam e estão sendo punidos. Mas a campanha dos que escaparam, por alguma razão, parlamentares ou imprensa, continua viva e tentando ainda destruir as instituições polÃticas, sociais e culturais. Punição. Sem Anistia.
Concordo contigo, e só não temos um STF melhor por causa da baixa qualidade dos processos de aprovação dos ministros, tudo é feito à s escondidas. Vamos ver na do Dino, se será efetiva ou se será apenas um jogo de cena, se temas centrais serão tocados ou serão lacracoes para ganhar likes e seguidores. Temo que seja por aÃ.
Pigmeus morais. Homens e mulheres sem moral, sem altruÃsmo, sem noção do que seja a verdadeira Justiça. Escolhidos por critérios nada republicanos, fazem apenas servir aos seus senhores. Serão notas de rodapé dos livros de História do Brasil.
Bravo ! Concordo plenamente . E não sou Lulista nem Bolsonarista . Apenas cidadão Brasileiro
E o que é "a verdadeira justiça"? O que lhe agrada? E que bom que neste seu copia e cola você não repetiu a besteira de "sem religião". Só desse excerto já dá pra ter a noção do seu extremismo.
Bom dia, não são pigmeus, vc só escreve livremente e este portal não permite que aqui não vire uma baixaria por causa do STF. Cometem erros sim, coisas devem ser mudadas, sim. Só não temos um STF melhor porque não convém aos nossos parlamentares, se tem alguém para culpar são eles e depois nós que os elegemos. Faça uma reflexão sem ideologias, verá onde estamos errando.
Bom dia, desculpe mas antes de fazer uma pesquisa destas, deveriam fazer uma pesquisa para saber se a população sabe qual a função central do STF. Se fizerem vão se surpreender com os resultados que sairão desta pesquisa.
O Supremo, Congresso, Imprensa e eleitoral há tempos estão sendo espancados pelo Coisismo. Faz parte de todo projeto ditatorial denigrir as instituições democráticas. Por outro lado temos que essas instituições já vinham sendo espancadas pelo petismo. é que o Coiso e filhotes copiaram a fórmula PT para trabalhar com seu gado ante a seus enormes erros. Então a culpa é da globo, folha, congresso e supremo golpistas. é o que falam e pelo jeito funciona para rés.
Lobo. A cúpula petista falava diuturnamente de Congresso e Supremo golpistas. é só lembrar.
Caro Ricardo, não é verdade que as instituições foram atacadas nos governos do PT. O que estamos novamente assistindo ni atual governo é o fortalecimento delas. A polÃcia federal não seria um bom exemplo? O STF, a cultura outros?
O STF deveria ser indiferente à aprovação ou reprovação popular; o STF é poder contramajoritário, freio e contrapeso aos demais poderes, estes sim eletivos e dependentes da aprovação popular. Esta pesquisa não faz o menor sentido.
Todos nesse STF são pigmeus morais. Homens e mulheres sem religião, sem altruÃsmo, sem noção do que seja a verdadeira Justiça. Escolhidos por critérios nada republicanos, fazem apenas servir aos seus senhores. Serão notas de rodapé dos livros de História do Brasil.
Exato, por isto não devem ser eleitos, olham para a população, mas não devem se curvar a ela. O STF tem que tomar medidas balizados pela CF e na ausência de leis, pois quem deveria fazer não as faz, usar a CF como norte e seguir adiante. Vão acertar, vão errar, vão , faz parte, mas não devem pecar pela omissão.
o que esperar de um tribunal que está querendo homologar o " calote " do INSS, na chamada revisão da vida toda ?
Não é um órgão eletivo. A compreensão da atuação do mesmo é complexa, pois defender a Constituição Federal é muito complexo e do entendimento de poucos. Pessoalmente, penso que a realização desse tipo de pesquisa e sua publicação são um desserviço ao povo brasileiro, uma ingratidão para com o STF e uma arma nas mãos daqueles sem compromisso com a justiça e a liberdade.
Marcelo, vc está correto. Se perguntarem ao povo oque cada um3 poderes tem como tarefa central, vamos ficar surpresos. Não concordo com a postura de alguns juÃzes, mas só estamos aqui sendo capazes de poder falar de forma civilizada em grande parte por causa deles.
Bom dia, Marcelo! Compartilho também de sua opinião! Acredito ser um desserviço a publicação de pesquisa como essa. Me dá a impressaó6de querer retroalimentar a situação caótica a que vive a instituição. Não é de se esperar que leiam essa matéria, contudo temo que, aqueles (as) que a lerem se sentirão motivados a repetir o 8 de janeiro!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > Datafolha: Reprovação do STF cresce e atinge 38%; aprovação recua para 27% Voltar
Comente este texto