Samuel Pessoa > Nova surpresa sobre a desigualdade americana Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. HERBERT LUIZ BRAGA FERREIRA

    Tudo, então, se reduz a uma diferença de metodologia? Quem quer verno mundo cor de rosa põe óculos cor de rosa ...

    Responda
  2. Nilton Silva

    O estudo traz algo que todos já devem saber, o estado tem que funcionar como distribuidor de riqueza. Quem as cria é obviamente a iniciativa privada. Ou seja, quanto menor o estado, maior é a sua capacidade de reduzir desigualdades.

    Responda
  3. José Cardoso

    O livro 'Capital no século 21' do Piketty é excelente exatamente pela montanha de dados que apresenta. Mas é claro que informações sobre renda e principalmente riqueza são imprecisos. Muita gente só declara o que a receita facilmente tem acesso, como o salário. E as declarações de bens registram os valores históricos (pelo menos no Brasil). Imóveis ou ações adquiridos há vinte anos podem valer hoje 10 vezes mais por exemplo, somando inflação com valorização real.

    Responda
  4. Rafael Gallina Delatorre

    Se essa análise é melhor que a outra, realmente fica a questão de onde está essa dustribuição, haja vista que o número de pobres e miseráveis aumentou, não há serviço público de saúde. Gastos excessivos com defesa? Renda escondida em paraísos fiscais? Tributação progressiva é o que a esquerda brasileira sempre insistiu, e não se consegue implementar.

    Responda
  5. Benedicto Ismael Dutra

    Aumentou a massa dos assalariados ou beneficiados com programas de renda, mas a renda pessoal vem caindo, o papel dinheiro perde valor. Os detentores de dinheiro grosso vão acumulando e assumindo os recursos naturais, a verdadeira riqueza distribuída pelo planeta para facilitar o aprimoramento da espécie humana.

    Responda
  6. FREDERICO FLOSCULO PINHEIRO BARRETO

    A "grande surpresa" é de que... trata-se de um padrão de DESIGUALDADE ALTAMENTE CONSERVADORA? Conservadora ao ponto de "não mudar nem que o mundo morra de tanto mudar"????

    Responda
  7. fabio saraiva moura

    Ahã...então tá......tudo ilusão de ótica a tal da desigualdade!

    Responda
  8. max ribas

    Caro colunista, sua análise é simplesmente perfeita. Pode ser que a imensa maioria da nova geração, que hoje trabalha para sobreviver e nem sequer sonha em ter uma casa não concorde com isto. Mas não vamos nos apegar a detalhes como "realidade". As pessoas morando em barracas e carros e as cem mil mortes anuais por overdose de fentanil são uma invenção da esquerda.

    Responda
  9. andre lunardelli

    Militância petista e afim aqui dos comentários atacando evidências robustas publicadas em revistas científicas top. Me faz lembrar os bolsonaristas atacando as evidências científicas robustas contra a cloroquina durante a pandemia.

    Responda
  10. andre lunardelli

    Os comentários dos militantes petistas e afins sobre este artigo me remetem aos bolsonaristas durante a pandemia. Em maio-junho de 2020 foram publicados 3 artigos com evidências empíricas robustas em revistas científicas top mostrando que a cloroquina não era efetiva contra a COVID-19, e logo em seguida a FDA retirou a droga em questão da lista de recomendaçoes de uso na pandemia. Neste artigo na Folha, Samuel está relatando uma evidência robusta muito importante em uma revista científica top.

    Responda
  11. Washington Santos

    Combina bastante com o texto "o liberalismo é chato",publicado uns dias atrás. Deve ser o momento de passar pano manter o sistema de distribuição que nos sufoca...

    Responda
  12. Marcos Benassi

    É um treco muitíssimo interessante e desafiador, seu Samuel, enxergar o que ocorre nesses meandros econômicos. O que 1uer que vejamos, contudo, tem que considerar que a vida da working class piorou, empobreceu, precarizou-se: é sensível, visível e inegável, senão com manobras mentais bem evidentes. Cá, então, a concentração grita: mesmo com avanços sociais e técnicos, o posicionamento do pobre na ppbreza, e do lúmpen na miséria, fortaleceu-se. Os ricaços se viram e se mimetizam.

    Responda
  13. Valdir Teixeira da Silva

    "O Estado americano distribui mais que os europeus", se isso for verdade, o estado americano gasta muito e realiza muito pouco. De forma geral, essa pesquisa não condiz com a realidade social americana.

    Responda
  14. Teresa Cardoso

    O texto não se ampara na realidade.

    Responda
  15. eli moura

    As pessoas, losers, matam como nunca nas escolas ruas mails, deve ser um vírus, um problema biológico, porque a economia e as desigualdades estão menores. O articulista não citou, mas a Barbie confirma a vida cor de rosa por lá.

    Responda
  16. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    O que vale, se é que vale, para os EUA vale para o Brasil? Espero que não seja essa a conclusão do Samuel. Talvez seja o que ele gostaria de demonstrar.

    Responda
  17. Aderval Rossetto

    Se enganam, pois o bilionário se tornou pessoa jurídica, pulverizando seus bens mas usufruindo pessoalmente da riqueza acumulada!!

    Responda
  18. Luís Santana

    Todos veem que o rei está nu, mas o colunista se esforça em arranjar uma toalha para ele.

    Responda
    1. Mauricio Soares

      Uma tanguinha, no máximo.

  19. Vittor Melo

    Os dados apresentados contradizem o título, isso não faz sentido, fora que não se falou nada sobre a metodologia de fato. Os dados mostram um aumento de concentração entre 30% e 50% a depender do estudo.

    Responda
  20. Hercilio Silva

    Então o que explica a queda da renda reclamada pela maioria? Psicológico?

    Responda
  21. Marcelo Magalhães

    Entendi. Os bilionários não acumulam. Isso é conclusão de pobre que não é pesquisador e não tem acesso aos dados. Os leigos não entendem o que os dados dizem sobre eles. Eles vivem em um mundo só de crença, não conhecem a verdade e nem são justificados. Os pobres deveriam entender que os ricos investem neles e lhes dão empregos e salários. É esse salário generoso que permite os pobres comprar comida, casa, roupa tudo que os ricos produzem para ajudar os pobres. Quem não quer trabalhar passa fome

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Hahahahah, excelente!

    2. max ribas

      Comentário inteligente pela fineza da ironia. Tomo a liberdade de dizer ainda que a elite agrária brasileira vive confortavelmente dos empréstimos com juros subsidiados do Banco do Brasil, empréstimos que nunca são pagos. Uma cpi do financiamento rural seria algo transformador.

    3. Marcelo Magalhães

      Perdão Dionísio, acho que vou me denunciar para ver se apagam o meu comentário. Era pra ser totalmente irônico, mas acho que errei a mão. Concordo em gênero, número e grau com o que você disse e a minha ideia era uma crítica ao suposto acadêmico, que do alto da sua torre, enxerga o que lhe dá mais projeção e dinheiro. Somos todos Piketty!

    4. Dionisio DeBarros

      Rico nao produz nada Marcelo. Rico faz emprestimos para investir em producao, caso haja demanda. Demanda essa que quem produz sao pobres e classe media, ja que o consumo dos ricos eh infimo se comparado com essas duas classes. Raciocinio como esse eh que mantem o Brasil no atraso por cinco seculos.

  22. Dionisio DeBarros

    Desconfiava que Samuel Pessoa era economista que so defendia privilegio e baixos impostos para ricos, sem se importar com a populacao. Duvida acabou. Hoje tenho certeza. Taxacao dos ricos nos EUA nos anos 50-60 chegou a 90%. Naquela epoca era comum para um simples tecnico de industria, comprar sua casa propria, hoje impossivel ate para PHD's em muitos lugares. Impostos para ricos cairam de noventa para vinte sete%. Samuel acredita que nada mudou. Ler suas colunas eh pura perda de tempo.

    Responda
  23. Márcio Marques Alves

    Quando Tomas Piketty enfim se interessará em estudar a desigualdade brasileira? E por que temos de depender do estudo de algum estrangeiro sobre o tema no Brasil?

    Responda
    1. Dionisio DeBarros

      Eh porque autores como esse Samuel Pessoa fingem nao existir desigualdade no Brasil. Para o articulista isso tudo eh problema de interpretacao. Movimentacao de milhares na fila do osso e da pelanca nos anos bosonaro, enquanto patrimonio de bilionario se multiplicava, para Samuel sao fatos irrelevantes. Perdi a paciencia com esse cara. Nao leio mais suas colunas.

  24. paulo werner

    Tá bom

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.